Foto sbagliata e mossa o Arte Fotografica? sondaggio

[alechino]

A volte mi viene voglia (o mi capita fortuitamente) di scattare delle foto con risultato "a sorpresa" , cioè con un tempo di scatto intenzionalmente(o meno) troppo lento...
Succede che qualcuna di queste foto abbia qualcosa che la rende davvero particolare...

Vorrei proporre un sondaggio gioco-serioso sulla questione

1- foto sbagliate
2-Arte fotografica
(ah, io, ovviamente voto per la numero 1)
Grazie Mauro

1

2

3

4

5

[bierreuno]

Per me è semplice, se ti capita fortuitamente sono foto sbagliate, se le vai a scattare in un contesto ed una ricerca volta in quel senso, allora sono foto artistiche. Quindi in pratica non so come rispondere al tuo sondaggio visto che non capisco bene in quale delle due situazioni le hai scattate.

[alechino]

[alechino]

[bierreuno]

Ripeto, dipende secondo me dal contesto, presi così, una per una, per me risulta difficile collocarle in una o l'altra categoria. Quella con gli scacchi mi viene più da collocarla nella foto sbagliata, secondo mè sarebbe stata giusta se fosse stato mosso solo la mano che compie un gesto sulla scacchiera, non tutta la foto. L'altra che citi, la suora, già non avrei capito che era una suora e quindi già non capendo il soggetto principale, figuriamoci l'intera foto. Ma se quella della suora fosse stata inserita in una serie, per esempio, su come si vive la religione ai giorni nostri, ecco che immediatamente prende un altro valore ed allora può diventare una foto artistica.

[zyrquel]

come ha già detto bierreuno

[alechino]

[Mauroq]

Parto dal presupposto che la fotografia dovrebbe tentare di riprodurre la realta', esattamente cio' che ci troviamo davanti, che poi e' quello che vediamo con gli occhi, premesso questo credo che il mosso sia un errore, e l'eventuale insistenza per determinare uno stile, sia un momento del fotografo, forse di sbandamento, che presto lasciera'.

....forse

[alechino]

Grazie Mauro, dai che stiamo imbastendo un bel dibattito

[zyrquel]

[bierreuno]

[bierreuno]

[Wu-hsin]

Secondo me la fotografia è una "visione" del fotografo. Se il fotografo la vuole mossa, sarà una foto artistica, se la vuole nitida, ma ottiene una foto mossa, sarà sbagliata..

[Cosimo M.]

Argomento impegnativo.
Butto li qualche mia osservazione senza la pretesa di essere chiaro/esasustvo.

In realtà il punto di partenza non è la volontarietà del mosso o altro.
Il punto di partenza è il significato visuale dellìimmagine ottenuta.
Cioè non tutti i mossi sono equivalenti, non tutte le sovra o sotto-esposizioni.

Vi faccio l'esempio del panning.
"Funziona" perchè lo sfondo mosso/sfocato è funzionale all'enfatizzazione del soggettto più nitido.
Se invece prendiamo un hi-key, questo non si ottiene banalmente sovraesponendo tutto il fotogramma.
Generalmente ci sono delle aree "bruciate" che sono funzionali ad evidenziare delle aree (o delle linee) su cui si vuole focalizzare l'attenzione.

Il modo normale di ottenere queste foto è partire dall'immagine che si ha in mente.
Quindi si mettono in campo gli strumenti tecnici per realizzarla.

Vi rivelo che per ottenere un mosso "voluto" generalmente si realizzano parecchi scatti e se ne sceglie quello che più si avvicina al risultato voluto.
Sopratutto se vi sono umani in movimento, è impossibile cogliere con precisione l'effetto voluto al primo colpo.

Di contro non si deve escludere la possibilità di ottenere un effetto esteticamente valido per un semplice "colpo di fortuna".

Per concludere vi dico che pensare e realizzare delle foto con vari "soft focus" fatte bene è in genere più difficile che realizzare la classica foto "tutto a fuoco", perchè sono immagini più lontane dal nostro comune modo di guardare.

[Marty McFly]

Ho votato la prima, foto sbagliata.
Sono un fan della nitidezza e secondo me troppe persone fanno passare per arte un mosso NON voluto (secondo me sempre).
In alcune foto lo considero artistico ma quello è il risultato finale però, non sò quanto sia stato voluto dal principio.

[Cosimo M.]

[alechino]

[mrgilles]

Io penso che se uscite "casualmente", le foto mosse siano sbagliate. E' per me il caso di tutte quelle proposte, tranne l'ultima. Se fossero "giuste" non sarebbero state casuali. Dico tranne l'ultima perché è l'unica situazione di caos, di frenesia, dove il mosso ben rende l'atmosfera e la situazione. In casi simili, per me, le foto vanno fatte mosse. Se ne trovo di mosse, e mi sorprendo, significa che non avevo *pensato* di farle mosse; sono venute così, per distrazione. Sono frutto di una scelta sbagliata, belle o no che siano..

[xebeche]

Capita spesso anche a me di vedere una foto sbagliata (nel senso che non l'ho deliberatamente pensata così) esteticamente molto efficace. Ma non la chiamo arte.

Piuttosto mi chiedo: non è che la vedo bella io perchè così credo di essere bravo anche quando sbaglio?

Se la risposta è no, voluta o no resta una bella foto!!

[alechino]