La mia gatta rossa.

[stilllife]

[fabio contin]

Vabbe', io ho una cinquantina di foto della mia gattina, ora le posto tutte!

[massimiliano ingrosso]

Io non ne ho animaletti (non e' vero ho un acquario ....) ma qualcuno mi presta una gatta per fare un paio di rullini?!?

Ve ne approfittate che il Don ha qualche impegno...altrimenti vi scomunicherebbe tutti

Max

[edgar]

Polemiche a parte sulla "sinteticità" di nikmm, effettivamente lo scatto che ci mandi è davvero assai banale, oltre a non essere affatto tecnicamente impeccabile nè gradevole.

Posso concordare sul fatto che non si possa sempre solo essere "seri" (ci mancherebbe, ca....ggiare ogni tanto bisogna), ma questo non ci risparmia le critiche se la foto è di basso livello. In effetti foto "disimpegnata" non vuol affatto dire foto brutta.

In tutta onestà questa non è "frivola", che ci starebbe benissimo, è, con tutto il rispetto, banale e tecnicamente scorretta. E' chiaro che se consideri il livello a cui ci hai abituato (molto alto) questa caduta di tono non poteva non essere notata. Nikmm invece di dire come me, in modo "politically correct" che la foto è "banale e tecnicamente scorretta" dice più secco "è brutta", ma la sostanza non cambia.

Perchè è "banale e tecnicamente scorretta":

*) più di metà dell'inquadratura è occupata da una massa di pelo mezza sfocata e davvero poco significativa.

*) l'illuminazione tipo napalm che hai usato è davvero "sparata" e sgradevole. Sembra che il gatto socchiuda gli occhi per il fastidio.

*) Le vibrisse a sinistra sono sfocate e sovraesposte e deturpano l'immagine irrimediabilmente.

Sorry, ma questa è la realtà. Aggiungo che nei tuoi confronti, viste le tue capacità e il tuo livello abituale, certe cose si "perdonano" molto più difficilmente che ad altri, molto più novizi di te.

Ciao a presto EDgar

[miky]

[Click!]