NIKON 14 MM VS NIKON 14-24

ciucinet_N · nuovo utente Iscritto: 01 Dic 2008 Messaggi: 18

DOVENDO COMPRARE UN GRANDANGOLO DI QUALITA' NIKON
ED AVENDO I DUE COSTI COMUNQUE ELEVATI MI PIACEREBBE SAPERE DA CHI LI HA PROVATI I LORO PREGI E DIFFERENZE QUALITATIVE SE CE NE SONO.
IL DILEMMA E': VALE LA PENA SPENDERE UN MIGLIAIO DI EURO PER UN 14 CONTRO UNA CIFRA DI 1500 CIRCA PE UNO ZOOM ALTRETTANTO LUMINOSO MA CON IL VANTAGGIO DI UN RANGE DI 14-24 OLTRE L'INNOVAZIONE TECNOLOGICA CHE E' EVIDENTE NELL'ULTIMO ARRIVATO?
SE AVETE ESEMPI DEI DUE "ECCELSI" POSTATELE
GRAZIE
Wink

NY0 · Inviato: Dom 22 Feb, 2009 10:19 pm Oggetto:

Complimenti per il maiuscolo Ok!

!!

Ad ogni modo anche a differenza di prezzo, veramente lo zoom 2.8 e' abbastanza meglio rispetto al vecchio fisso 14. Soprattutto per quanto riguarda contrasto e uniformita' centro-bordi. Purtroppo al momento non ho foto da mostrarti di confronto diretto in quanto il 14 fisso l'ho provato velocemente da un amico ma credo che in giro nella rete la mia opinione sia piuttosto diffusa.
Con questo non voglio denigrare il fisso che possiede certamente il suo charme e sicuramente i possessori di quest'ultimo non credo si strapperanno i capelli per venderlo in favore dello zoom.

A presto

Enrico

jacopo.com · utente attivo Iscritto: 10 Set 2005 Messaggi: 555

thom hogan dice:

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

Ciao,
Possiedo sia il 14-24 che il 14mm.
Allora se usi aps-c e penserai di usarlo per un'altro pò di tempo , prenditi un bel 14mm usato che li trovi a 800-900€ e ti tieni in tasca 800-900€
Se usi il FF prenditi il 14-24 è più corretto ai bordi.
Il 14 usando la correzione in macchina è usabilissimo anche su FF. POi se andiamo al massimo zoom ed ai bordi le pecche le ha ma per molti generi è trascurabile.
Il 14 è il miglio grand'angolo fisso nikon per aps-c .
Il 14-24 è il miglio zoom grand'angolare e lo resterà per almeno 15 anni!

Se vuoi altri info sono quì, basta che non chiedi scatti comparativi perchè non li faccio neanche per me.Le ottiche le compro e le uso quasi sempre per il genere per cui sono state costruite .

Ciao
rob

matteoganora · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 11:37 am Oggetto:

Qua c'è un test esaustivo eseguito sulle due ottiche in oggetto:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=249538&highlight=grandangoli

se conti di montarlo su FX, lascia perdere il 14 fisso, e su DX, meglio comunque un bel 12-24, più flessibile, più nitido, più economico.

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

jacopo.com · utente attivo Iscritto: 10 Set 2005 Messaggi: 555

sempre su DX:

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/208-nikkor-af-14mm-f28-d-ed-review--test-report?start=1

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/229-nikkor-af-s-12-24mm-f4g-if-ed-dx-lab-test-report--review?start=1

j|!

efke25 · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 2:47 pm Oggetto: Re: NIKON 14 MM VS NIKON 14-24

matteoganora · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 4:32 pm Oggetto:

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

matteoganora · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 5:57 pm Oggetto:

ciucinet_N · nuovo utente Iscritto: 01 Dic 2008 Messaggi: 18

grazie per il link molto esaustivo:
posseggo già il 17-35 e credo che non me ne separerò mai, per vari motivi:
è bellissimo, uso ancora la pellicola anche se raramente, non è pesantissimo e il montaggio di filtri anche solo per proteggere la lente non è indifferente per me..
Comunque il 24-70 sembra il top e i pro del 14 oltre che il fascino di un ottica ancora bellissima potrebbe essere il peso e il minor prezzo anche se usati a prezzi "decenti" non è che se ne trovano poi tanti.
Credo che aspetterò di potermi permettere il 24-70 che ho visto su internet anche a 1400 euri nuovo (non NITAL) a meno chè non riesco a trovare un 14 a un prezzo che non posso rifiutare, ma mi sembra difficile.
Grazie ciao