............

[palme']

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[ibertola]

Mi piace un sacco in BW... complimenti, io non ho critiche da fare

[EOSman]

Bellissima e silenzionsa, mi piace moltissimo. Critiche?..Direi proprio di no.

Felix.

[Antonio Baldino]

Semplicemente gran bello scatto e bianco e nero al top!

[Champ]

non so perchè ma ho la sensazione che penda da un lato....magari è un effetto ottico...però bella foto!

[lalla61]

è veramente un bellissimo scatto...

[orso59]

bellissimo b/n, con una grande ricchezza di tonalita' e di dettagli, mi piace moltissimo, complimenti !

[felixbo]

brutto bianconero:

foto molto piatta con i tronchi che sembrano appiccicati su un fondo molto uniformemente grigio. I bianchi sui tronchi creano disturbo visivo e accentuano l'incoerenza.
Le montagne sullo sfondo sembrano scese da un altro pianeta...il pontile, pure.

l'autore comunque non ha proprio tutte le colpe!

ciao

[superbatto]

mi piace un sacco !!!!

[korn]

[palme']

Grazie a tutti per i vostri commenti.

Ciao

[palme']

[felixbo]

no no, macchè esperto...

ti dico solo quello che vedo:

zone gialle (ad esempio): i legni sembrano sospesi sull'acqua, non dentro l'acqua (colpa del digitale e forse della tua pp...maschera di contrasto eccessiva ad esempio?);

zone verdi: bianchi che distraggono (cioè nel senso che non servono, non sono funzionali alla fotografia, distraggono e basta);

zone ciano: perchè differenti? a destra c'è più foschia? Mi sembra poco coerente ciò. Le montagne senza foschia sembrano sollevate dall'acqua (quelle a destra con foschia invece no, nel senso che "funzionano meglio")

zona arancio: molto piatta, poche sfumature (colpa del digitale!!!)

zone viola: barchette bianche, potevano solo essere quelli i punti di bianco, molto interessanti!!

spero di essere stato chiaro e soprattutto utile

ciao ciao

[palme']