Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lichtental utente

Iscritto: 21 Apr 2008 Messaggi: 143
|
Inviato: Gio 19 Feb, 2009 10:19 am Oggetto: Trasformare capelli biondi in neri |
|
|
Ciao, come da titolo dovrei far diventare una ragazza da bionda in mora.
Ho visto vari tutorial in rete per colorare i capelli, sostanzialmente si usa, previa mascheratura, o l'hue/saturation o il color balance, per ottenere il colore voluto.
Il mio problema è che non riesco ad ottenere un colore nero ma un biondo in bianco e nero (ovvero desaturato).
Qualcuno sa darmi un suggerimento ?
Grazie
_________________ Pentax K20D + BG2
Tamron 17-50 + Pentax 55-300 + Sigma 10-20 + Tamron 90 Macro + Pentax F 50 1.7
Fuji S100fs + Canon Powershot S70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 19 Feb, 2009 10:49 am Oggetto: |
|
|
E' un problema che non mi sono mai posto. Prendi questa idea come provvisoria....
1) Duplica il Layer con l'immagine
2) Fai una mascheratura precisissima dei capelli sul nuovo layer, magari usando la tecnica descritta qui.
3) Imposta Differenza come metodo di fusione del nuovo Layer e abbassane l'opacità circa al 50%
4) Aggiungi in cima un layer di aggiustamento tipo Livelli (anche questo mascherato sui capelli) per alzare il contrasto.
Vedi le figure per farti un'idea.
ciao
Descrizione: |
|
Dimensione: |
44.21 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 737 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
43.99 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 737 volta(e) |

|
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Gio 19 Feb, 2009 2:00 pm Oggetto: |
|
|
Invece di mascherare anche il layer livelli non sarebbe più pratico ancorarlo al livello sottostante cliccandoci su tenendo premuto ALT?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 19 Feb, 2009 4:46 pm Oggetto: |
|
|
Sì, giusto. Ma andavo di fretta...
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lichtental utente

Iscritto: 21 Apr 2008 Messaggi: 143
|
Inviato: Sab 21 Feb, 2009 2:54 pm Oggetto: |
|
|
AleZan ha scritto: | E' un problema che non mi sono mai posto. Prendi questa idea come provvisoria....
1) Duplica il Layer con l'immagine
2) Fai una mascheratura precisissima dei capelli sul nuovo layer, magari usando la tecnica descritta qui.
3) Imposta Differenza come metodo di fusione del nuovo Layer e abbassane l'opacità circa al 50%
4) Aggiungi in cima un layer di aggiustamento tipo Livelli (anche questo mascherato sui capelli) per alzare il contrasto.
Vedi le figure per farti un'idea.
ciao |
Grazie, sempre gentile e tempestivo.
Prima di martedi non credo che posso provare, l'unico dubbio che ho è sul 4° punto perchè in Gimp non ci sono gli adjustment layers.
Il contrasto (mascherato sui capelli) va alzato sulla fusione dei due livelli e non solo sul livello duplicato, giusto ?
Grazie ancora
_________________ Pentax K20D + BG2
Tamron 17-50 + Pentax 55-300 + Sigma 10-20 + Tamron 90 Macro + Pentax F 50 1.7
Fuji S100fs + Canon Powershot S70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 21 Feb, 2009 2:56 pm Oggetto: |
|
|
Il contrasto dovrebbe agire solo sulla parte mascherata dei capelli
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lichtental utente

Iscritto: 21 Apr 2008 Messaggi: 143
|
Inviato: Sab 21 Feb, 2009 3:06 pm Oggetto: |
|
|
AleZan ha scritto: | Il contrasto dovrebbe agire solo sulla parte mascherata dei capelli |
Si ok, quello che chiedevo, non conoscendo come lavorano gli adjustment layers, è se devo agire solo sul livello duplicato o se prima devo fondere i due livelli e poi agire (sempre mascherando).
Se ho capito bene, la seconda che ho detto
_________________ Pentax K20D + BG2
Tamron 17-50 + Pentax 55-300 + Sigma 10-20 + Tamron 90 Macro + Pentax F 50 1.7
Fuji S100fs + Canon Powershot S70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Sab 21 Feb, 2009 3:16 pm Oggetto: |
|
|
si dovrebbere essere la seconda visto che gli adjustament layer agiscono in quel caso su tutti i layer sottostanti
_________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lichtental utente

Iscritto: 21 Apr 2008 Messaggi: 143
|
Inviato: Sab 21 Feb, 2009 3:17 pm Oggetto: |
|
|
Francesco Catalano ha scritto: | si dovrebbere essere la seconda visto che gli adjustament layer agiscono in quel caso su tutti i layer sottostanti |
ok, grazie
_________________ Pentax K20D + BG2
Tamron 17-50 + Pentax 55-300 + Sigma 10-20 + Tamron 90 Macro + Pentax F 50 1.7
Fuji S100fs + Canon Powershot S70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|