Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
zioberto utente

Iscritto: 25 Feb 2008 Messaggi: 388 Località: prato
|
Inviato: Mer 11 Feb, 2009 12:52 am Oggetto: |
|
|
Un complimenti a tutti..pero' la prossima volta non postate foto fatte e gia postate nell 2006.Che gusto c'è ad arrivare primi con vecchie foto?Leonardo _________________ riparo camere d'aria |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Gio 12 Feb, 2009 6:52 pm Oggetto: |
|
|
Dopo una verifica, è risultato che la foto vincitrice non è inedita (è stata pubblicata qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=1319548#1319548 ) e pertanto vengono presi i seguenti provvedimenti:
- Squalifica della foto e rimozione della stessa dalla classifica generale.
- Squalifica dell'utente per 3 turni di contest
- Sospensione dell'utente per una settimana
Il nuovo vincitore è quindi Fast2 con la foto nr.13, che verrà ora messa (anche se tardivamente) in home page.
Ci scusiamo con tutti per l'accaduto.
Lo staff |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stateless utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2006 Messaggi: 714 Località: San Severo (FG)
|
Inviato: Gio 12 Feb, 2009 11:58 pm Oggetto: |
|
|
A me la classifica piace più ora di prima!  _________________ Nikon D5 | Nikon D850 | Nikkor 14-24 f/2.8 ED | Nikkor 24-70 f/2.8 ED | Nikkor 70-200 f/2.8G ED VRII | Nikkor 80-400 f/4.5-5.6 ED VR | Nikkor 105 f/2.8G VR Micro | Nikkor 35 f/1.8 | Sigma150-600 f/5-6.3 DG OS HSM S | Speedlight SB-910 | Monopod Manfrotto 334B+234RC | Tripod Manfrotto 190 Pro+488RC4 | Lowepro Vertex 200 AW | Gallery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Historicus utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2007 Messaggi: 2498 Località: Ferrara/Urbino
|
Inviato: Ven 13 Feb, 2009 12:11 am Oggetto: |
|
|
Mi dispiace molto. E' un po' come barare mentre si gioca a rubamazzo in famiglia, tra grandi e piccoli.
Però - scusate l'ignoranza - come può essere successo? Non ci sono gli exif?
 _________________ Historicus è Guido Dall'Olio
Nikon - Fuji il mio ultimo reportage
Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stateless utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2006 Messaggi: 714 Località: San Severo (FG)
|
Inviato: Ven 13 Feb, 2009 12:13 am Oggetto: |
|
|
Historicus ha scritto: |
Però - scusate l'ignoranza - come può essere successo? Non ci sono gli exif?
 |
Gli exif si possono modificare. _________________ Nikon D5 | Nikon D850 | Nikkor 14-24 f/2.8 ED | Nikkor 24-70 f/2.8 ED | Nikkor 70-200 f/2.8G ED VRII | Nikkor 80-400 f/4.5-5.6 ED VR | Nikkor 105 f/2.8G VR Micro | Nikkor 35 f/1.8 | Sigma150-600 f/5-6.3 DG OS HSM S | Speedlight SB-910 | Monopod Manfrotto 334B+234RC | Tripod Manfrotto 190 Pro+488RC4 | Lowepro Vertex 200 AW | Gallery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexKC utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Ven 13 Feb, 2009 1:06 am Oggetto: |
|
|
Tutto ciò è molto triste
Non capisco che gusto ci possa essere a vincere barando.
Decisione ineccepibile!
 _________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilmuto utente attivo

Iscritto: 11 Set 2007 Messaggi: 2055 Località: Bolzano
|
Inviato: Ven 13 Feb, 2009 8:22 am Oggetto: |
|
|
Ma gli exif non vanno tolti?
Tristezza... ma non posso pensare che sia stato veramente fatto in malafede.
Mi spiace anche di non aver potuto dare il mio voto a chi lo meritava... _________________
Mauro ------- PaP, VaV -------
I miei Contest: 58 - 45 - 44 - 43 - 40 - 39 - 38 - 35
Campo di concentramento di BUCHENWALD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Ven 13 Feb, 2009 9:01 am Oggetto: |
|
|
Gli EXIF erano stati rimossi prima dell'invio della foto, e l'utente ha dichiarato una data di scatto compatibile con quelle consentite dal contest.
Per questi (ed altri) motivi non abbiamo ritenuto possibile che ci possa essere della buona fede in quanto accaduto... e anche se ci fosse stata, il fatto sarebbe comunque grave, perchè è dovere di chi partecipa conoscere il regolamento. _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Ven 13 Feb, 2009 9:29 am Oggetto: |
|
|
probabilmente ha pensato che virando la foto a seppia la cosa avrebbe cambiato lo scatto....
Purtroppo questi episodi succedono spesso. Il brutto è che succedono in una community di amici.
A parte tutto.... sono contento per un mio amico che, adesso, ha scalato la classifica di una posizione  _________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Ven 13 Feb, 2009 3:44 pm Oggetto: |
|
|
beh, ora non ho più la medaglia di legno ma almeno è di bronzo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2009 8:27 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Dopo una verifica, è risultato che la foto vincitrice non è inedita (è stata pubblicata qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=1319548#1319548 ) e pertanto vengono presi i seguenti provvedimenti:
- Squalifica della foto e rimozione della stessa dalla classifica generale.
- Squalifica dell'utente per 3 turni di contest
- Sospensione dell'utente per una settimana
Il nuovo vincitore è quindi Fast2 con la foto nr.13, che verrà ora messa (anche se tardivamente) in home page.
Ci scusiamo con tutti per l'accaduto.
Lo staff |
Mi domandavo infatti, che cosa fosse successo, ma la verifica per quanto eseguita lo è sicuramente tardiva.
Quanto accaduto è inqualificabile e i provvedimenti presi, per me non sono soddisfacenti perchè la sospensione del TRUFFATORE dovrebbe essere DEFINITIVA.
IO l' ho votato in perfetta buona fede, così come tanti che lo hanno addirittura portato sul podio del vincitore
Perciò rivedremo questo " signore " ancora sul FORUM e magari continueranno, continuerete a premiare il suo grande "talento ".
Il buonismo a tutti i costi non redime nessuno, ne constatiamo purtroppo gli effetti nella vita di tutti i giorni
Un saluto.
Piotre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spak utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 1308
|
Inviato: Mer 18 Feb, 2009 7:48 am Oggetto: |
|
|
Mi chiedevo: la foto squalificata ha diritto di rimanere nei commenti dello staff dato che ha imbrogliato? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mer 18 Feb, 2009 11:17 pm Oggetto: |
|
|
Non ho rimosso i commenti più che altro per una questione di rispetto nei confronti di chi li ha scritti.
 _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spak utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 1308
|
Inviato: Gio 19 Feb, 2009 8:46 am Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Non ho rimosso i commenti più che altro per una questione di rispetto nei confronti di chi li ha scritti.
 |
Questo è giusto, ma forse era corretto spostarli in un'altra sezione, dato che i commenti sono x le foto del contest! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spak utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 1308
|
Inviato: Gio 19 Feb, 2009 8:48 am Oggetto: |
|
|
spak ha scritto: | roiter ha scritto: | Non ho rimosso i commenti più che altro per una questione di rispetto nei confronti di chi li ha scritti.
 |
Questo è giusto, ma forse era corretto spostarli in un'altra sezione, dato che i commenti sono x le foto del contest, e gli imbroglioni non meritano di rimanere con i poveri onesti! |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Gio 19 Feb, 2009 8:44 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Non ho rimosso i commenti più che altro per una questione di rispetto nei confronti di chi li ha scritti.
 |
Questo discorso proprio non lo capisco: il rispetto di chi ha scritto i commenti ben venga, ma i commenti di plauso vanno rimossi ugualmente, se non altro per non fare sghignazzare l' autore dell' imbroglio e farlo gongolare per cotanta furbizia nei confronti di tanti imbecilli me compreso, che anche se in buona fede hanno espresso tutta la loro dabbenaggine, mentre la truffa rimane...bruciante
Saluti.
Piotre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|