Che obiettivi per matrimonio ???

[semifreddo88]

Buon giorno a tutti...

Tra due mesi e mezzo mi hanno chiesto di fare foto a due matrimoni ed una cresima...
Non sono molto esperto di fotografia, ho da circa tre anni una D50.

Ho sempre usato la D50 da amatore, non sono ne esperto ne professionista, ma non posso dire che non so nulla di fotografia...

Ora per questo matrimoni ho bisogno di un nuovo obiettivo visto che con il 18-55 del kit mi sento (e mi sono sentito) molto ristretto, quindi con la scusante del matrimonio mi volevo prendere un nuovo obiettivo....

Stò già leggendo discussioni in merito, per imparare il più possibile....

Ho un buget di 600/650 euro max....
Io pensavo ad un tuttofare 18-200 vr così poi posso usarlo un pò per tutto... lo so, non è molto luminoso, ma mi permette di fare qualsiasi tipo di scatto...
Avevo preso in considerazione anche il 16-85 che è un pò meglio dell 18-200, ma il mio terrore è di sentirmi limitato a soli 85 mm.... dovrei fare sia il servizio in chiesa che al ristorante... insomma tutto il giorno, e per questo volevo putare su un 18-200.... mi rendo benissimo conto che non è molto luminoso, ha parecchie distorsioni alle focali basse... ed è preferibile non usarlo sopra i 120... ma piuttosto che farmi scappare dei momenti importanti preferirei scattare anche a 200 a discapito della qualità....

All'obiettivo ci abbinerei un sb-600 due schedine di memoria da 2 gb "veloci" e una batteria di scorta...

Per quanto riguarda il flash noto pareri contrastanti, non solo qui ma in tutta la rete... c'è chi dice "assolutamente senza" e chi dice che è "necessario".... io non avendo obiettivi luminosi pensavo di utilizzarlo per non buttare gli scatti altimenti mossi....


questo è quello che ho pensato, come corredo...

Voi che mi consigliate?? l'obiettivo in questione è adatto???

Attendo consigli..
Ringrazio anticipatamente le risposte..

[jacklamotta]

non ho ben capito... fai due matrimoni e pensi di farli con un 18-200? no direi che non va bene e mi sembra un eufemismo...
ti consiglio di dare una letta a "consigli per un matrimonio low cost" che si sta discutendo proprio in questi giorni
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=354886&highlight=

un paio d'anni fa sono andato come ospite, e quindi per far foto in piena libertà, a un matrimonio con il sigma 18-200 dc os e mi son mangiato le mani... in chiesa non ci fai una mazza

[ophidio]

Oltre a dare il solito e ritrito consiglio "desisti" io prenderei vista la cifra il nikkor AF 24-85 f/2.8-4 D oltre al flash che data la macchina sara secondo me necessario.

Non conosco bene la d50 ma non penso che a 800/1600 iso abbia una bella resa.

Con quell'obiettivo secondo me ci puoi anche fare tutto ilmatrimonio senza cambiare, sempre se non cerchi super effetti speciali....

Saluti

Ophidio

[semifreddo88]

Riesco a scattare senza troppo rumore a max 800 iso....
Da una parte mi incuriosisce questo 24-85, ma dall'altra mi spaventa; nel senso che non ha il VR.

[ophidio]

Il VR non è che poi ti serva molto con una focale finoa 85 calcola comunque che s enon voui le foto mosse meno di 1/60 non devi scattare. Le persone il VR mica le ferma.........e poi devi considerare anche la profondità di campo se vuoi una buona profondità dovrai usare almeno f/5.6 al massimo un f/4 (mi riferisco a ritratti chiaramente pernsa normalmente io con un 85 scatto il ritratto primo piano a f/9). per questo io lavorerei con il 24-85 e il flash misura l'esposizione sullo sfondo e sottoesponilo di 2 stop il flash ti illuminerà il primo piano. Data la cifra di meglio non puoi fare. Ma lo fai per amici ? perchè altrimenti rischi la pelle........

[milladesign]

24-85 non è male ed è anche abbastanza luminoso. considera che fare un matrimonio senza flash, in interni ma anche in esterni, è un'idea abbastanza folle.
certo però che il 16-85 ti offrirebbe il plus di copertura grandangolare reale e stabilizzazione...

in linea di massima ti direi anche io di lasciare stare il 18-200

[semifreddo88]

C'è un mio amico che fa video a matrimoni, sempre amatorialmente, e spesso gli chiedono pure le foto.... così ha chiamato me...
Prima di tutto mi faccio pagare pochissimo data la mia "non" esperienza, ho avvisato che sono un amatore, che non ho mai fotografato a matrimoni,... ho detto loro che sono un appassionato....
Sembra che a loro vada bene... quindi non vedo perchè non provare.... almeno mi faccio un pò di esperienza... (forse con i matimoni non è il max )

Ho pensato che non essenso per nulla esperto, mi serve organizzazione, per il momento mi stò dedicando alla lettura, per assimilare informazioni e concetti utili, stò pure girovando in rete per vedere che tipi di scatti ci sono ai matrimoni, in modo da poterli emulare in qualche modo...

Farò anche un paio di sopraluogho sul posto e in chiesa, in modo da decidere dove fare gli scatti e potermi organizzare tutto al meglio....

Dite che dovrei tirami in dietro.. è veramente così difficoltoso portare a casa scatti accettabili...

[_Alex_]

Guarda, io ho fatto 2 matrimoni per amici e le ottiche che ho usato di più sono il 12-24 per le foto d'insieme e l'85 per i ritratti.

Flash obbligatorio dentro anche con l'85, sensibilità da regolare alla bisogna, scaltrezza nel cambiare le ottiche al momento giusto e non è per niente difficile, il grosso delle foto d'insieme le fai avendo tutto il tempo a disposizione, devi solo guardare i servizi degli altri per vedere quali sono i momenti che non devono mancare, nei quali ho usato sempre l'85.

E sono i soliti, ingresso della sposa, foto da dietro degli sposi durante la cerimonia, la firma dei testimoni e lo scambio delle fedi.

Il resto delle foto sono a tua fantasia e le foto degli invitati con gli sposi.

Se sei sufficientemente sveglio puoi farlo anche col 18-70 (il primo lo stavo facendo così, poi ho cambiato rotta).

Se riesci a farti prestare un'altra fotocamera ed un flash direi che è la cosa migliore, così hai le ottiche già montate.

[milladesign]

un consiglio per una carrellata di foto di matrimonio "diverse" dalle solite:

www.fotoinposanograzie.com

[Francesco Catalano]

ha ragione chi ti dice che non serve un flash .................. ne servono DUE almeno

[jacklamotta]

[Mugatu]

[jonnyqwerty]

il primo consiglio che mi sento di darti da matrimonialista è: LASCIA STARE.
a parte questa mia posizione, sulla quale mi sono espresso piu volte qui sul forum, per l'attrezzatura mi sento di consigliarti ottiche luminose come minimo f2.8.
diciamo che con un 20 un 85 e un 135 ci fai il matrimonio tranquillamente senza perderti nulla.
il discorso del VR lascialo perdere non serve a nulla, non stai mica fotografando gli interni statici di una chiesa, le persona al ristorante si muoveranno e il tuo bel VR non servira assolutametne a nulla; ed anche in chiesa ti servirà a poco visto che a bloccare i movimenti ci pensera il flash.

quando scatti trovati una buona base di appoggio cosi sarai sicuro di avere la macchina abbastanza ferma. per mia esperienza scatto in chiesa tranquillamente a 1/15 senza vr o simili e le foto sono nitide e ferme, logico che i soggetti ritratti non stanno ballando la samba...

ultima cosa che ti ripeto dal cuore: dati malato o inventa qualche altra scusa, non è poi cosi semplice fare un matrimonio ben fatto...

ciao

[jonnyqwerty]

[quote="_Alex_"]E sono i soliti, ingresso della sposa, foto da dietro degli sposi durante la cerimonia, la firma dei testimoni e lo scambio delle fedi.

Il resto delle foto sono a tua fantasia e le foto degli invitati con gli sposi.

quote]

ma dai non sapevo che fosse una delle foto importanti quella da dietro degli sposi ....magari è piu importante la firma degli sposi oltre a quella dei testimoni non credi.
poi di foto importanti ce ne sono altre tipo vestizione della sposa, promessa durante la cerimonia etc...

c'e anche da dire che non è detto che il prete ti faccia fare le foto, se è uno di quelli rompi ti chiedera di compilare un modulo con tutti i tuoi dati o di esibirgli il patentino rilasciato dalla curia.

@ semifreddo:

a loro va bene per forza, magari gli hai chiesto 200 € contro i 1000-1500 di un professionista, risparmiano dai 700 ai 1300 €.
magari non essendo loro nemmeno esperti di fotografia credono che "tanto cosa vuoi che sia per fare 2 foto", ma poi piangono sui risultati e se la prendono con te per un lavoro eseguito pressappoco.
attenzione non metto in dubbio che tu non sappia fotografare, ti dico solo che fotografare a tempo perso un paesaggio è un conto, fotorgafare con determinate tempistiche un matrimonio è un altro.

[Abovethelaw]

caro semifreddo88 se sarai l'unico fotogafo desisti o almeno consigliagli un professionista oltre alle tue foto...
ci si sposa una sola volta e rischiar di non avere foto nei momenti più belli è un rischio che io non correrei (ne vorrei sentirmi rinfacciare)...

detto cioè se dovessi fare foto ad un matrimonio l'ideale sarebbe un secondo corpo da farsi prestare per tener montato un obiettivo differente
ad esempio uno zoom tuttofare con grandangolo su uno e un luminoso per ritratti sull'altro (in tal senso l'abbinata di _Alex_ secondo me è ottima, ma capisco sia fuori budget) e/o scattare in due con uno che si concentra su particolari e ritratti ed un altro su foto d'insieme.


se proprio devo scegliere un ottica io personalmente col 24-85 mi sentirei limitato dalla mancanza di grandangolo (foto di gruppo, panoramiche di chiesa e ristorante o di spazi all'aperto) e dopotutto ad 85 è solo f/4 non stabilizzato... allora personalmene preferirei un 16-85 vr (dopotutto col vr se il soggetto è abbastanza fermo compensi la mancanza di luminosità e più) o anche un 18-200vr (i puristi inorridiscono eppure contunuo a vedere anche dei pro che su un secondo corpo usano proprio un 18-200vr, come dire: "meglio non farla al top una foto, ma farla, che non falra proprio!!")...

poi dipende anche dalla location, alcune chiese son davvero buie, imparati bene ad usare il flash, e tieniti un po di budget per un fisso luminoso da tenere a portata di mano (ad esempio un 50mm 1,4 si trova usato anche a meno di 200€) ti salva quando il tuo zoom buio va in crisi, e ti permette ritratti decisamente più incisivi!

ah mi raccomando scatta anche in raw, ed eventualmente sottoesponi leggermente le foto (meglio leggermente sottoesposta da recuperare col ra, che mossa)


p.s. non so dove abiti se li trovi, ma potresti valutare anche di affittarti un obiettivo luminoso per queste due occasioni. (se non ti pagano almeno un rimborso spese glielo puoi chiedere!)

[victor53]

Due corpi macchina, Una con il tuo 18.55 ed una con il Nikkor 70-200mm if che è stabilizzato e pure f2,8 lo so costa un po' caruccio ma credo ne valga la pena! Due flash ed una buona scorta di CF e batterie sia per le fotocamere che per i flash

[Francesco Catalano]

[milladesign]

[Mugatu]

[jonnyqwerty]