Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
marcodipietro utente

Iscritto: 30 Mar 2004 Messaggi: 135
|
Inviato: Gio 29 Apr, 2004 2:51 pm Oggetto: Il tempo passa per tutti. |
|
|
Niente dura per sempre (forse solo i diamanti).
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.94 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 168 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 29 Apr, 2004 3:09 pm Oggetto: |
|
|
Avrei stretto di più l'inquadratura sulla foglia secca e aperto il diaframma per suocare lo sfondo che, così com'è, distrae troppo.
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Bilbo utente attivo
Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 693 Località: Trieste
|
Inviato: Gio 29 Apr, 2004 3:36 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Avrei stretto di più l'inquadratura sulla foglia secca e aperto il diaframma per suocare lo sfondo che, così com'è, distrae troppo.
 |
Quoto in pieno.......troppo dispersiva
_________________ Bye '73 de Roby.-
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Gio 29 Apr, 2004 4:44 pm Oggetto: |
|
|
L'idea e' interessante: il confronto tra il rametto oramai secco con alle spalle un bell'arbusto rigoglioso e nel pieno della vita.
Purtroppo con questa inquadratura il contrasto si perde perche' il rametto e' poco visibile, c'e' troppo intorno che disturba e distoglie dall soggetto principale
Riprova
Max
_________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Gio 29 Apr, 2004 5:52 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Avrei stretto di più l'inquadratura sulla foglia secca e aperto il diaframma per suocare lo sfondo che, così com'è, distrae troppo.
|
Oppure, in alternativa, avvicinare la macchina alle foglie secche (con una distanza di messa a fuoco più ravvicinata il fondo si sfoca maggiormente).
Ciao
Paolo
_________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 29 Apr, 2004 6:12 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | mike1964 ha scritto: | Avrei stretto di più l'inquadratura sulla foglia secca e aperto il diaframma per suocare lo sfondo che, così com'è, distrae troppo.
|
Oppure, in alternativa, avvicinare la macchina alle foglie secche (con una distanza di messa a fuoco più ravvicinata il fondo si sfoca maggiormente).
Ciao
Paolo |
La (mia) deformazione mentale da zoom 10x si fa sentire...
E pensare che fino a poco tempo fa non avevo ottiche che superassero i 200mm, quindi sicuramente gli avrei consigliato di avvicinarsi pure io...
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Gio 29 Apr, 2004 6:22 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Avrei stretto di più l'inquadratura sulla foglia secca e aperto il diaframma per suocare lo sfondo che, così com'è, distrae troppo.
 |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cybermac78 utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2004 Messaggi: 2868 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 29 Apr, 2004 7:32 pm Oggetto: |
|
|
Bilbo ha scritto: | mike1964 ha scritto: | Avrei stretto di più l'inquadratura sulla foglia secca e aperto il diaframma per suocare lo sfondo che, così com'è, distrae troppo.
 |
Quoto in pieno.......troppo dispersiva |
quoto!
_________________ Hamish "Salve fratelli!" Bud Spencer "Glielo hai detto tu che siamo fratelli?" Hamish "E' il signore che vi manda!"Bud Spencer "No, passavamo di qui per caso!"
BLOG E GALLERIA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Gio 29 Apr, 2004 9:34 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Avrei stretto di più l'inquadratura sulla foglia secca e aperto il diaframma per suocare lo sfondo che, così com'è, distrae troppo.
 |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 29 Apr, 2004 9:49 pm Oggetto: |
|
|
jlh ha scritto: | L'idea e' interessante: il confronto tra il rametto oramai secco con alle spalle un bell'arbusto rigoglioso e nel pieno della vita.
Purtroppo con questa inquadratura il contrasto si perde perche' il rametto e' poco visibile, c'e' troppo intorno che disturba e distoglie dall soggetto principale
Riprova
Max |
Quoto in toto!
Ciao
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
marcodipietro utente

Iscritto: 30 Mar 2004 Messaggi: 135
|
Inviato: Ven 30 Apr, 2004 10:20 am Oggetto: |
|
|
Avete ragione, ma non avevo la possibilità di avicinarmi di più.
Purtroppo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|