Due foto di moto che mi hanno lasciato a bocca aperta!!!!

[Pixelcube]

Prese dalla sezione scatto matto di republica on-line

quella di valentino secondo me è la quintessenza della foto motociclistica: sfocato da paura e posa plastica del centauro definito alla perfezione...

per l'altra posso solo dire: sia per l'acrobazia che per lo scatto

a voi i commenti



stefano

P.S. non penso di violare nessun © citando la fonte vero?

[pixell78]

beh...2 scatti splendidi...tra i due preferisco il secondo..con quelle luci che da un effetto da paura......
che dire....splendide..



ps:tanto x dire la mia...la prima la vedrei un pò + satura..mi sembra smortina...e uan leggera MDC

[Snaporaz]

Pixelcube, sposto in "off-topic"; le sezioni di commento fotografico sono destinate esclusivamente ai lavori originali!

[Pixelcube]

[silvershadow]

Veramente spettacolari

[Mach1]

la volta che riguardando le foto che ho scattato appena scaricate sul pc ne trovo una così, mi troverete disteso sul pavimento in preda alle convulsioni dalla gioia!

[Pixelcube]

a me colpisce particolarmente la prima perchè apparentemente è come molte belle foto apparse su P4u, ma poi ti rendi conto che ha quella marcia in più.

È vero che anche i nostri colleghi sfocano bene lo sfondo, ma qui è colto il momento clou della gara, la foto non è solo un "immagine" (concedetemi il gioco di parole), ma è una storia in una sola immagine.

C'è tutto, la maestria del Vle con il mezzo, la spavalderia del vincitore, il finale in solitaria a dimostrare che quando vuole non c'e né per nessuno etc etc.

La seconda invece oltre alla perfezione formale mostra un effetto di luce che sembra creato in pw tanto è perfetto!!!

da sogno

P.S. per i colleghi pistaioli, ma un fotografo sportivo cosa fa: si perde tutte le foto in curva e si piazza all'arrivo per la volata finale o invece si fa un po' di foto in curva e verso la fine va all'arrivo????

come funziona la cosa?



Stefano

[Mach1]

[pixell78]

[Mach1]

l'ultima volta che sono andato a monza ne ho visto uno passarmi di fianco in motorino con a tracolla da un lato una 1d MarkII con attaccata una lente che probabilmente sarà stata un 600 f4 o qualcosa del genere ( l'ho ribeccato anche dopo e parlando con un tizio diceva che quella lente costava sui 10mila euro ) e sempre a tracolla dall'altro, per bilanciarsi, un secondo corpo 1d MarkII con attaccato probabilmente un 70-200 2.8

mi sono praticamente visto passare di fianco un 25 mila euro di attrezzatura come se nulla fosse, roba da simulare un incidente e spazzolargli via tutto!

si vedono di quei cannoni girando per gli autodromi da starci male

[Fiorenzus]

wow!

[devilkawa]

Sinceramente a me colpisce molto di piu la seconda con l'effetto che da la luce e anche l'acrobazia del pilota,per quanto riguarda la priam non i dice proprio nulla....................

[silvershadow]

Dimentichi magari i duplicatori

Sto infatti analizzando delle foto fatte da Pro per la F1 e noto scatti con distanza focale 1200 mm

Le foto sono realizzate o con Canon 1Ds oppure con 1Ds Mark II oppure per quanto riguarda fotografi ufficiali Ferrari con Olympus E1.

[Pixelcube]

[Francesco Catalano]

il bello della prima che preferisco e che quello che potrebbe sembrare uno sfocato normale in realtà è il calore dei gas di scarico

[devilkawa]

[Tony G]

sembra quasi fotoshoppato lo sfondo della prima

[nuvoletta]