definire un corredo canon, pls help!

[Rikkardino]

premesso che ho una 450d con 18-55 IS (di cui sono molto soddisfatto quanto a nitidezza e stabilizzazione, di meno quanto ad apertura e sfocato)

premesso che ho bisogno di un bel tele e di un buon fisso da interni.

l'uso tipico che ne farò sarà:

zoom grandangolo: panorami e tuttofare da vacanza, circa 30% delle foto
medio fisso: ritratti in interni e qualcosina fuori, circa il 25% delle foto
zoom tele: di tutto di più, prevalentemente in esterno e con buona luce 45% delle foto

il budget è meno di 1000 euro (nel senso che arrivo a mille, ma se spendo meno è cosa gradita)

le soluzioni che ho trovato sono:

1) mi tengo il 18-55 IS, compro 50 1.4 e 70-200 f4 L non-is 900€
2) mi tengo il 18-55 IS, compro 50 1.8 e 70-200 f4 L IS 1000€
3) compro 17-50 f2.8 tamron, 50 1.4, 70-300 IS 1000€ (contando la vendita del 18-55)
4) compro 17-50 f2.8 tamron, 50 1.8, 70-200 f4 L non-is 900€ (contando la vendita del 18-55)


come vedete, vorrei arrivare ad avere un corredo x la maggior parte dei miei usi (ora come ora non mi interessano ultragrandalgolari, macro e flash)

conoscendomi, faro' questa spesa tutta insieme, tra un mese quando mi pagheranno x un lavoro, (se aspettassi spenderei i soldi in minchiate )

inoltre vi faccio una domanda abbastanza importante per come voglio usare il tele:

il 70-300 usm ha il full time manual focus come il 70-200 f4 L?

grazie della collaborazione

[Francesco Catalano]

[fgioia]

La prima opzione credo sia ottima, ma la domanda sorge spontanea... perche' tutto e subito? fatti un corredo piano piano

[Rikkardino]

ma guarda il tutto e subito è dovuto principalmente a 2 fattori:

come gia detto, se non spendo questi soldi in ottiche, me li mangio in stronzate evitabili...

secondo, stiamo cmq parlando di un corredo composto da zoom grandangolare, fisso da ritratti, e zoom tele... cioè il minimo x coprire le focali piu' comuni..e fare qualcosa in interni.

ho specificato infatti che il resto arriverà piu' in la, qando ne sentiro' il bisogno... x ora voglio solo fare migliaia di foto con queste 3 ottiche e la mia 450d (e il treppiedi che mi ha dato mio padre )

[zyrquel]

insomma...se metti in gioco perfino il 70-200/4is è qualcosa di più del "minimo"

ma se proprio vuoi spendere tutti quei soldi la nr.4 è la soluzione che sceglierei io

[Rikkardino]

si vabbè x minimo intendevo come copertura focale

cmq mi sa che compro il bianchino non is e il 50 1.4

spendere 1000 euro x un solo obiettivo non mi va particolarmente tantopiu' che non dovrei aver tutto sto bisogno dello stabilizzatore.

magari trovo tutto usato a un bel prezzo e ci ficco dentro pure il tamron..ma non è urgente.

[fgioia]

Ti compri un 24 70 e lo usi anche per i ritratti, il 50 1,8... compra anche un Bg per la macchina altrimenti e' sbilanciata. Poi punti a un 10 22 e stai a posto dal lato grandangolare. Per il tele un 70 300 sigma che poi venderai quando hai altri 7 800 euro da investire per un 70 200 f4!

[Endless]

Soluzione 1.

[Rikkardino]

si al bg avevo pensato...

il 24-70... su aps-c non mi piace troppo come intervallo di lunghezze... se avessi intenzione di passare a FF a breve lo prenderei di corsa... il bel canon L... ma non è questo il caso... e di sigma mi fido poco vista l'aleatorietà qualitativa...

cosi' a occhio prendero' canon 50 1.4, il bianchino non-is e il bg....

[tyrion84]

buona la prima, se ti sbatti un po' a spulciare nell'usato secondo me te la cavi con 700€ più spese di spedizione.
ciao!