photo4u.it


Che cos'è?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Medio e grande formato
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
G-T
utente attivo


Iscritto: 12 Gen 2007
Messaggi: 1030

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2009 2:54 pm    Oggetto: Che cos'è? Rispondi con citazione

Piccolo aiuto: non ho smontato il bagno né il lavello della cucina! Very Happy

Comunque, se proprio non vi viene in mente niente, qua trovate la risposta:

http://medfmt.8k.com/brontube.html



img_001.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  67.62 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2441 volta(e)

img_001.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2009 3:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci avevo pensato anche io di costruirmi un drum per sviluppare i fogli 50x60 partendo da un tubo per edilizia (per non dir da cesso).
Io mi stavo organizzando per copiare il drum Ilford.
Poi, botta di fortuna, mi sono aggiudicato un drum Jobo a 0,49£ che il tipo mi ha anche spedito (8£ di spedizione) e ho lasciato perdere.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
G-T
utente attivo


Iscritto: 12 Gen 2007
Messaggi: 1030

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2009 4:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì, beh... i prodotti che vendono sono certamente migliori. Ad ogni modo, a dispetto delle apparenze, quella nella foto è una tank per pellicole piane (4x5 max) che "consuma" solo 150ml di soluzione di sviluppo a differenza di tutte le altre opzioni in commercio (esclusi i sistemi a rotazione). Costo: 4 euro. Tempo di realizzazione 30 minuti. Unico inconveniente: si può sviluppare una sola lastra alla volta... ma la sviluppa mooolto bene


Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2009 8:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quando finirò la GT45 dovrai insegnarmi pure come fare questa Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2009 8:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

notchosen ha scritto:
Quando finirò la GT45 dovrai insegnarmi pure come fare questa Very Happy


....la voglio proprio vedere sta GT45 Very Happy ....nel 2012 Mandrillo

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
G-T
utente attivo


Iscritto: 12 Gen 2007
Messaggi: 1030

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2009 11:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
....la voglio proprio vedere sta GT45 ....nel 2012

Very Happy
No dai, non è difficile da fare Pallonaro
Scherzi a parte, i lavori procedono?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Sab 07 Feb, 2009 1:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono fermi causa esami ma con l'arrivo della bella stagione penso arriverà anche la 4x5...e allora Mauro potrà solo invidiarmi Ops
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Sab 07 Feb, 2009 9:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mannaggia.....sto' proprio a rosicà Diabolico ....guarda te se non mi compro na bella 4x5, belleffatta Cool

Ps. poi ci vuole pure l'ingranditore....mica e' aggratis Rolling Eyes

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
G-T
utente attivo


Iscritto: 12 Gen 2007
Messaggi: 1030

MessaggioInviato: Sab 07 Feb, 2009 10:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
poi ci vuole pure l'ingranditore....mica e' aggratis


Non è strettamente necessario. Io stampo usando la macchina, l'obiettivo di ripresa e per l'illuminazione la lampada di un Epson 1240 ma va bene qualunque fonte di luce diffusa, comprese le economiche light box 10x12 per la visualizzazione delle diapositive. Magari non è un sistema comodo come un vero ingranditore, ma funziona.
Nota a margine: con una manciata di led bianchi ultrabright e un alimentatore da 12V si può fare anche quella Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mrblue
utente


Iscritto: 30 Nov 2005
Messaggi: 319

MessaggioInviato: Sab 07 Feb, 2009 4:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao G-T, prima di tutto complimenti per il tutorial sulla GT45, poi vengo al dunque:
Abbiamo realizzato (più o meno) lo stesso tubo di sviluppo per il 4x5!
Io ho comprato al brico dei tubi da 40mm di diametro esterno e il negativo 4x5 ci sta se "piegato" lungo il lato corto.

Una curiosità, l'hai provato concretamente così come è mostrato in foto? Io ho dovuto aggiungere un rivestimento di nastro adesivo nero attorno a tutte le parti della struttura perchè i negativi (100iso) venivano pesantemente velati in alcune zone.
Non volevo crederci, ero convinto che la luce non potesse passare attraverso 1mm di denso pvc grigio e invece in 10 minuti di sviluppo ci passa eccome! Per accertarmi della cosa ho inserito uno spezzone di pellicola 120 (a 400iso per enfatizzare il problema) dentro il tubo e l'ho lasciato alla luce di una lampada al neon da tavolo per 15 minuti poi ho tolto lo spezzone dal tubo e l'ho inserito in una tank classica, ho eseguito lo sviluppo e il risultato è stato un pesante annerimento coincidente con la velatura dei negativi 4x5! (Ovviamente tutte le operazioni di taglio e caricamento della pellicola sono avvenute in changing bag.)
Dopo aver "mummificato" il tubo con il nastro nero, il negativo si è sviluppato senza nessuna velatura e in maniera assolutamente uniforme. Concordo con la quantità di liquido: 150ml per lastra 4x5, un vero portento in termini di economia di liquidi! Questo vale ovviamente se si hanno esigenze di sviluppo di pochissime lastre alla volta. Inoltre dato il costo irrisorio di realizzazione nulla vieta di attrezzarsi con più tubi...

Saluti a tutti,
Fabrizio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
G-T
utente attivo


Iscritto: 12 Gen 2007
Messaggi: 1030

MessaggioInviato: Sab 07 Feb, 2009 6:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Io ho comprato al brico dei tubi da 40mm di diametro esterno e il negativo 4x5 ci sta se "piegato" lungo il lato corto.


Idem.
Sì, già sperimentato senza problemi. Forse perché il tubo che ho utilizzato aveva delle guarnizioni interne (nella parte più larga, incassata nella porzione sporgente) che sigillano i due moduli inferiore e superiore e il tappo di fondo per il caricamento della pellicola. In questo modo non solo si garantisce una perfetta tenuta contro la perdita di liquidi ma anche una totale assenza di infiltrazioni di luce. Per maggiore chiarezza:



002.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  30.38 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2291 volta(e)

002.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
exdanighost
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2007
Messaggi: 902
Località: Sangiano (VA)

MessaggioInviato: Dom 08 Feb, 2009 8:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi spiegate una cosa? La lastra và messa arrotolata, giusto? Ma non tocca poi il bordo? Io sapevo che la pellicola non deve toccare il bordo, ammetto che sinceramente non sò com'è una lastra.
_________________
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Daniele
Nikon: D1h D300 D70IR F90 F FE, Fuji S3000IR, Lubitel 166, Minox 35EL, Holga pinhole 120WPC Cameraoscurista n° 133
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
G-T
utente attivo


Iscritto: 12 Gen 2007
Messaggi: 1030

MessaggioInviato: Dom 08 Feb, 2009 3:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In realtà la lastra viene inserita in modo che il lato dell'emulsione si trovi nella parte concava (dunque sempre a contatto con il rivelatore/fissaggio e null'altro). Solo il supporto sta a diretto contatto con il PVC, il che è assolutamente ininfluente agli effetti dello sviluppo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
exdanighost
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2007
Messaggi: 902
Località: Sangiano (VA)

MessaggioInviato: Dom 08 Feb, 2009 6:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie.
_________________
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Daniele
Nikon: D1h D300 D70IR F90 F FE, Fuji S3000IR, Lubitel 166, Minox 35EL, Holga pinhole 120WPC Cameraoscurista n° 133
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mrblue
utente


Iscritto: 30 Nov 2005
Messaggi: 319

MessaggioInviato: Dom 08 Feb, 2009 7:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

G-T ha scritto:
Forse perché il tubo che ho utilizzato aveva delle guarnizioni interne (nella parte più larga, incassata nella porzione sporgente) che sigillano i due moduli inferiore e superiore e il tappo di fondo per il caricamento della pellicola.


No, non credo che dipenda dalle guarnizioni, anche i tubi che ho usato io sono identici (esteticamente) a quelli che hai usato tu.

Rimangono due sole ipotesi plausibili:

1) Il materiale dei tuoi tubi è leggermente più denso e scuro rispetto a quelli che ho usato io (anche se a vederlo non si direbbe proprio).

2) Tu sviluppi in condizioni e posizioni di luce che magari minimizzano un certo tipo di effetto.

Io ad esempio ho una lampada da tavolo con un tubo a risparmio energetico da circa 20w (reali, quindi un centinaio se paraganati ad una lampada tradizionale) a 50/60cm dal punto in cui sviluppo, è una fonte luminosa "abbastanza" intensa.

Inoltre il punto in cui avevo la velatura era proprio in corrispondenza della parte centrale del tubo stesso, quindi in teoria proprio il punto più distante da eventuali raccordi ossia dai punti in cui avrei ipotizzato si verificassero le infiltrazioni di luce. Se riesco posto una scansione dei negativi prima e dopo il nastro nero e magari le foto del tubo.

Ad ogni modo, sia chiaro, non è mia intenzione mettere in dubbio i tuoi risultati, ma ci tenevo a riportare la mia esperienza in modo che possa essere d'aiuto a chi vorrà provare a fare qualcosa di simile e magari incapperà nei problemi che ho incontrato io.

Saluti,
Fabrizio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mrblue
utente


Iscritto: 30 Nov 2005
Messaggi: 319

MessaggioInviato: Dom 08 Feb, 2009 8:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aggiungo un contributo fotografico a ciò di cui parlavo:


DPP_0002.JPG
 Descrizione:
Foto dei negativi sviluppati prima (a sinistra) e dopo (a destra) aver ricoperto la tank con il nastro adesivo nero.
 Dimensione:  30.5 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2208 volta(e)

DPP_0002.JPG



DPP_0006.JPG
 Descrizione:
Foto della tank con il negativo in posizione di caricamento. Si vede anche il tappo inferiore riempito con la colla a caldo per tenere il negativo lontano dalla base e posizionarlo nella zona ricoperta dal nastro nero.
 Dimensione:  70.5 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2208 volta(e)

DPP_0006.JPG


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Lun 09 Feb, 2009 7:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io uso il drum della Ilford 8x10.
Si trovano su ebay a prezzi ridicoli es: 200305784295
Si lavora in luce ambiente (tranne il caricamento ovvio), si cambiano i chimici con facilità.

Ho anche comprato il motore.

_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mrblue
utente


Iscritto: 30 Nov 2005
Messaggi: 319

MessaggioInviato: Lun 09 Feb, 2009 2:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ldani ha scritto:
Io uso il drum della Ilford 8x10.
Si trovano su ebay a prezzi ridicoli es: 200305784295
Si lavora in luce ambiente (tranne il caricamento ovvio), si cambiano i chimici con facilità.

Ho anche comprato il motore.


Hai ragione il drum ilford è veramente comodo e di costo molto contenuto se paragonato ai vari sistemi a rotazione della jobo, però:
va usato necessariamente per rotazione (pena litri di liquidi) quindi alla fine si è costretti a comprare il motore o a costruirsi artigianalmente qualcosa di analogo magari per gestire la rotazione in modo manuale.

Per chi lavora con minuscoli volumi di lastre sviluppate per volta, la soluzione del tubo rimane per me imbattibile sotto tutti i punti di vista:
1) Costa pochissimo realizzarli (meno delle sole spese di spedizione di un drum ilford)
2) se si rompono o usurano si sostituiscono senza problemi e i "ricambi" ci saranno finchè avremo impianti idraulici in pvc a casa.
3) si lavora in luce ambiente dato che è una normalissima tank ad inversione.
4) Il cambio dei chimici è immediato (basta disegnare bene il light-trap e avere l'accortezza di inclinare la tank in modo "corretto" quando la si svuota o riempie)
5) in più si lavora con soli 150ml di chimici per lastra sviluppata e si ha la possibilità di gestire in maniera molto precisa e dedicata il singolo sviluppo, opportunità che ovviamente si perde non appena si scala verso sistemi che sviluppano più lastre per volta.

Ciao
Fabrizio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
G-T
utente attivo


Iscritto: 12 Gen 2007
Messaggi: 1030

MessaggioInviato: Lun 09 Feb, 2009 2:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

x mrblue:
effettivamente può dipendere da una diversa densità del materiale plastico (non tutti i tubi in PVC evidentemente sono uguali). Per quanto mi riguarda, prima di procedere alla realizzazione ho testato il tubo con un metodo altamente scientifico: ho tappato una delle estremità, ho incassato l'orbita dell'occhio nell'altra e mi sono accostato ad una forte fonte luminosa - lampada ad incandescenza da 100w. Beh, non si vedeva... un tubo! Very Happy Per il resto, PVC ha uno spessore di 2mm, mentre questa versione si discosta lievemente da quella presente nel link sopracitato nella struttura del modulo superiore (un unico pezzo con paratie costruite all'interno), per l'impossibilità di trovare i piccoli raccordi di collegamento.

x Idani:
grazie per la segnalazione, e ben vengano le soluzioni professionali economicamente convenienti. Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mrblue
utente


Iscritto: 30 Nov 2005
Messaggi: 319

MessaggioInviato: Lun 09 Feb, 2009 3:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

G-T ha scritto:
ho testato il tubo con un metodo altamente scientifico: ho tappato una delle estremità, ho incassato l'orbita dell'occhio nell'altra e mi sono accostato ad una forte fonte luminosa - lampada ad incandescenza da 100w. Beh, non si vedeva... un tubo! Very Happy


Questa prima prova scientifica l'ho fatta anche io... poi però la delusione è arrivata lo stesso... Wink e ho dovuto mummificare il tubo. Very Happy


Citazione:
Per il resto, PVC ha uno spessore di 2mm,


Eccolo... calibro alla mano lo spessore del mio pvc è di 1mm, questo giustifica perfettamente perchè i tuoi non risentano della luce!
Vabbè ora ne sappiamo un in più Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Medio e grande formato Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi