Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ale81 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Ven 06 Feb, 2009 11:44 am Oggetto: eos 450d e rumore |
|
|
ciao,ho provato a mettere come sfondo del desktop una foto fatta a praga di sera a iso 400 e ho notato molto rumore.
pensavo che la 450 si comportasse piu che bene con il rumore ad alti iso,qui invece a 400 già si vede bene....
vi posto la foto
inoltre come mai il cielo è di quel colore rossiccio?
vi metto i dati della foto:
Tv(velocità otturatore)
0.6Sec.
Av(Valore diaframma)
F3.5
Modalità misurazione
Misurazione di valutazione
Compensazione esposizione
0
Velocità ISO
400
Obiettivo
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS
Distanza focale
23,0 mm
Dimensioni immagine
4272 x 2848
Qualità immagine
RAW
Flash
Off
Bilanciamento bianco
Auto
Modalità AF
AF scatto singolo
Stile immagine
Immag.Fedele
Ecco l'IMMAGINE
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sayra007 utente

Iscritto: 14 Ott 2008 Messaggi: 325 Località: Badia Prataglia
|
Inviato: Ven 06 Feb, 2009 11:57 am Oggetto: |
|
|
Sinceramete a me non sembra che ci sia del rumore eccessivo, ovviamente se devi stampare un poster è probabile che si veda.
Sulla fotocamera puoi impostare la riduzione del rumore ad alti iso, questa potrà aiutarti, attento, in questo caso perdi il nr. di foto che puoi fare a raffica da 9 passi a 2, mi sembra.
Il colore rossiccio del cielo non è nient'altro che la luce della città che si riflette sulla foschia/nebbia ecc...
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EnricoP utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 703 Località: Grosseto
|
Inviato: Ven 06 Feb, 2009 2:12 pm Oggetto: |
|
|
La foto che hai postato è talmente compressa che si notano i quadrettoni del jpg, in questo caso anche se c'é rumore, non si vede..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fish80 utente

Iscritto: 01 Ago 2008 Messaggi: 122 Località: Provincia di VT
|
Inviato: Ven 06 Feb, 2009 2:14 pm Oggetto: |
|
|
EnricoP ha scritto: | La foto che hai postato è talmente compressa che si notano i quadrettoni del jpg, in questo caso anche se c'é rumore, non si vede..  |
Quoto...
_________________
Canon EF 50mm f1.8 - Sigma 17-70mm DC Macro f2.8-4.5 - Speedlite 430 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale81 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Ven 06 Feb, 2009 2:29 pm Oggetto: |
|
|
come faccio a postare il file originale in raw?
p.s. come si fa a mettere le foto nella sezione dedicata per ricevere i commenti e critiche?
ho provato piu volte,riducendo anche la dimensione ma dice sempre file troppo grande....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Ven 06 Feb, 2009 2:42 pm Oggetto: |
|
|
sayra007 ha scritto: |
Il colore rossiccio del cielo non è nient'altro che la luce della città che si riflette sulla foschia/nebbia ecc...
ciao |
yesss
le foto sono troppo grandi, riguardati il regolamento
il peggio di questa foto (ma ci potevi far poco) è la differenza di temperatura della luce sul castello dovuta probabilmente a dei fari alogeni puntati sulla facciata che tra l'altro ti hanno portato anche una sovraesposizione
_________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Ven 06 Feb, 2009 2:56 pm Oggetto: |
|
|
ale81 ha scritto: | come faccio a postare il file originale in raw?
p.s. come si fa a mettere le foto nella sezione dedicata per ricevere i commenti e critiche?
ho provato piu volte,riducendo anche la dimensione ma dice sempre file troppo grande.... |
mettilo qui:http://www.rapidshare.com/
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale81 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2006 Messaggi: 510
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Ven 06 Feb, 2009 4:35 pm Oggetto: |
|
|
ALE, ti è già stato chiesto ... togli quel poster di foto, grazie
Per le modiche si usa il tasto alla destra dello stesso
_________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Ven 06 Feb, 2009 4:50 pm Oggetto: |
|
|
Piero_Bo ha scritto: | ALE, ti è già stato chiesto ... togli quel poster di foto, grazie
Per le modiche si usa il tasto alla destra dello stesso | Sono intervenuto a correggere il post-poster mentre spedivi il tuo messaggio
x ale81
Il regolamento ha scritto: | 12 - Le immagini allegate nei post non dovranno superare le dimensioni di 800x600 pixel (o 600x800) e comunque non potranno occupare più di 200KB. Le immagini da inserire nell'album personale potranno invece giungere a una dimensione di 1024x1024 pixel e occupare fino a 310KB.
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale81 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Ven 06 Feb, 2009 5:03 pm Oggetto: |
|
|
visto che ci sono pongo un'altra domanda su questa foto:
voi trovate problemi di messa a fuoco sulla zona dell'orologio a sinistra?
facendo lo zoom è come se perdesse di dettaglio.
fatta a f11
Descrizione: |
|
Dimensione: |
172.24 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 851 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 6:59 pm Oggetto: |
|
|
da questa mini foto non si possono vedere e giudicare messa a fuoco e nitidezza...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Dom 08 Feb, 2009 10:41 pm Oggetto: |
|
|
Quello che manca nella foto iniziale è il dettaglio.
Io uso la stessa macchina e anche foto fatte con poca luce risultano molto nitide e fino a 800 Iso se l'esposizione è corretta di rumore se ne vede davvero poco.
Uso però un Tamron 17/50 f/2.8 che come qualità è sensibilmente migliore.
La seconda foto mi sembra ottima,certo bisognerebbe avere il file originale per giudicare.
Poi è inevitabile che se usi lo zoom al 100% per ingrandirla sul pc non puoi pretendere una nitidezza totale,ma poi mica le foto le guardi a 1 cm....
Un saluto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Lun 09 Feb, 2009 9:26 am Oggetto: |
|
|
ma solo io non vedo più la prima foto ?
_________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale81 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Lun 09 Feb, 2009 2:20 pm Oggetto: |
|
|
ripropongo la prima foto perchè l'avevo tolta per le dimensioni troppo grosse,adesso l'ho sistemata:
questo invece è il link del file raw per intero della seconda foto:
http://rapidshare.com/files/195946700/01_02_200912_56_583200.CR2.html
Descrizione: |
|
Dimensione: |
183.42 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 658 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|