photo4u.it


tamron o sigma 18-200 ?
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Gio 05 Mgg, 2005 11:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ti consiglio proprio questo poi basta per un po. Capisci che tipo di foto fai maggiormente e poi ti prendi un prime apposta per quelle. Fino a 100mm i fissi economici di canon sono molto validi, forse solo con due eccezzioni il 20 e il 28.

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Riccardo Svizzero
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2004
Messaggi: 2782
Località: Lugano/Basilea

MessaggioInviato: Gio 05 Mgg, 2005 11:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Stiamo andando un po' OT non credete... Mah
_________________
Saluti
Riccardo

Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
HIPPO
utente attivo


Iscritto: 23 Mar 2004
Messaggi: 1829
Località: Formia

MessaggioInviato: Sab 07 Mgg, 2005 10:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Gianluca63 ha scritto:
Ciao Hippo, leggo che hai il Canon 70-200 f/4 L USM che io ero intenzionato a comprare, come va, ne sei soddisfatto ?


Scusa ma leggo solo ora il post Imbarazzato

....beh che dire ...il 70-200L4 è veramente da paura....non posso che consigliartelo (visto anche il prezzo € 620 Surprised )


il vero prob. è il wide....forse il consiglio di misterG è il più appropriato: scegliere un buon prime.....ma anche così la scelta non è facile Rolling Eyes



Per quanto riguarda il 18-125 Sigma...molti ne parlano bene, ma non si può dimenticare che è anche in relazione al costo....
....certo prferirei il Sigma al Tamron non foss'altro che per il fattore di moltiplicazione meno esteso....che è quasi sempre garanzia di maggior qualità....
...cmq il 18-125 Sigma è ottimizzato sul wide Wink

ciao

_________________
VIENI A VEDERE!!! Maiale
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200
- Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 07 Mgg, 2005 10:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Fai esperienza e scopri quali sono i tuoi gusti, non c'è la ricetta buona per tutti. Se ti serve un tele comunque come primo acquisto direi proprio il 70-200L4.

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rallyitalia
nuovo utente


Iscritto: 03 Giu 2005
Messaggi: 15

MessaggioInviato: Sab 04 Giu, 2005 12:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per "ilgiocondomax":

sono molto curioso di sapere come ti trovi con questo obbiettivo perchè pensavo di acquistarlo anch'io.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 13 Giu, 2005 1:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

qui i due obbiettivi vengono confrontati l'uno con l'altro vi sono foto di esempio

http://www.dcresource.com/forums/archive/index.php/t-7524.html

il sigma dimostra di essere meno tele (18-170?) ma otticamente molto superiore.

modifica
altro confronto qui
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html
tradotto dal jap
http://www.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fcda%2Freview%2F2005%2F04%2F07%2F1335.html&langpair=ja%7Cen&hl=en&ie=UTF8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi