Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Yaggdrasill utente

Iscritto: 06 Mar 2007 Messaggi: 129
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 1:06 pm Oggetto: Nikkor - 35-70 E Fx |
|
|
Ottica molto bella, ma l'escursione di focali che copre, non è un pò troppo limitata?
Sarei intenzionato a passare nel prossimo futuro alla d700, complice anche un amore per le ottiche fisse, e guardandomi intorno alla ricerca di uno zoom in grado di soddisfare l'uso nel quotidiano, un obiettivo "all-round".
Il 35 -70 si trova usato a un buon prezzo, ma alla fine si ha oltre al normale un tele e un grandangolo assai moderato.
Il 24-70 è assai più appettibile, (escludendo il prezzo dalla valutazione), ma anche un 28-70 per dire.
Visto che già possiedo il 50 e l'85 mi chiedo se sia il caso di prendere il 35-70 suddetto o come credo un altro fisso (il 24).
A voi consigli e suggerimenti e valutazioni.
P.S.
Non ho intenzione di prendere il bellissimo 24-70, costa troppo (per me e il mio uso amatoriale) e pesa troppo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 1:57 pm Oggetto: |
|
|
il tuo discorso sarebbe valido su aps-c. su FF il 35-70 torna ad essere il mid-range di grande qualità e ottica per eccellenza dei reporter anni '90.
ovvio che il 24-70 è meglio, ma costa anche il quadruplo... e non so se i vantaggi giustifichino una tale differenza. io per esempio con la D700 uso con soddisfazione il 35-70, per ora mi va benissimo, poi se in futuro il prezzo del 24-70 dovesse calare ci farò un pensierino, ma senza fretta: il 35-70 in quanto a qualità non fa rimpiangere nessun altro obiettivo. soffre un pò il controluce, ma del resto anche il 24-70 lo soffre. quanto a nitidezza e velocità dell'AF, il 35-70 è ancora validissimo, lo sfocato è anch'esso eccellente. il mio consiglio è di scegliere il 35-70 ed abbinarvi il 24 fisso in caso di necessità. io ho fatto così...
ciao  _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 2:32 pm Oggetto: |
|
|
le ottiche nokon damarzo avranno un aumento che andrà dal 5 al 9 per cento...il 24-70 sfiorerà i 2000 ...
coninuo ad aspettare per ora un bel 35 mm f 2 di nuova concezione...se nikon si decide a sfornarlo...  _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 3:26 pm Oggetto: |
|
|
franion ha scritto: | il mio consiglio è di scegliere il 35-70 ed abbinarvi il 24 fisso in caso di necessità.
ciao  |
straquoto _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 3:48 pm Oggetto: |
|
|
gidi_34 ha scritto: | coninuo ad aspettare per ora un bel 35 mm f 2 di nuova concezione...se nikon si decide a sfornarlo...  |
Stando a Nikon Rumors e' in arrivo (pero' DX)... Vedremo... il PMA non e' lontano, oramai. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacopo.com utente attivo
Iscritto: 10 Set 2005 Messaggi: 555
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 10:02 pm Oggetto: |
|
|
gidi_34 ha scritto: | le ottiche nokon damarzo avranno un aumento che andrà dal 5 al 9 per cento...il 24-70 sfiorerà i 2000 ...
|
è la volta che passo a canon
j|! _________________ © what was that I saw in New York? I'm not the same no more ©
belle&sebastian |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Dom 08 Feb, 2009 10:41 am Oggetto: |
|
|
jacopo.com ha scritto: |
è la volta che passo a canon
j|! |
Aumenta anche il istino Canon. E anche quello Sigma.
Per quanto riguarda il 35 mm DX, sembra proprio confermato, e anche a prezzi interessanti. Speriamo nella qualita'. Se ne da' per certo l'annuncio questa settimana.
Io stavo facendo un pensierino al 35 mm attuale, ma, a questo punto aspetto: se la qualita' fosse analoga... _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CaccamoJ utente

Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 413
|
Inviato: Dom 08 Feb, 2009 12:25 pm Oggetto: |
|
|
Hansel.r ha scritto: | jacopo.com ha scritto: |
è la volta che passo a canon
j|! |
Aumenta anche il istino Canon. E anche quello Sigma.
Per quanto riguarda il 35 mm DX, sembra proprio confermato, e anche a prezzi interessanti. Speriamo nella qualita'. Se ne da' per certo l'annuncio questa settimana.
Io stavo facendo un pensierino al 35 mm attuale, ma, a questo punto aspetto: se la qualita' fosse analoga... |
Link alla notizia visto che proprio questa settimana devo prendere il 35 f/2?!?!
Se fosse tale la notizia mi converrebbe cmq in ogni caso aspettare visto che anche se prendo l' f/2 dovrebbe scendere un pò di prezzo no? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Millo utente
Iscritto: 26 Set 2005 Messaggi: 210 Località: Livorno
|
Inviato: Dom 08 Feb, 2009 12:44 pm Oggetto: |
|
|
Ma perchè fanno un 35 nuovo e solo per dx ?
boh, sarò ritardato io..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Dom 08 Feb, 2009 3:07 pm Oggetto: |
|
|
sì, scelta strana... Tanto valeva fare un 32-33 dx f/1.4... Dateci più informazioni su questo possibile nuovo arrivo.
Riguardo al 35-70: lente eccellente, piccola, anche se pesante, e appetibile. Occhio che soffre tanto il flare _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Dom 08 Feb, 2009 5:41 pm Oggetto: |
|
|
CaccamoJ ha scritto: |
Link alla notizia visto che proprio questa settimana devo prendere il 35 f/2?!?!
|
Eccolo.
Direi che oramai e' praticamente ufficiale.  _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Dom 08 Feb, 2009 6:29 pm Oggetto: |
|
|
A dirla tutta farla solo per dx sarebbe na stronzata colossale, se proprio la si fa farla per entrambi i formati non sarebbe mica male... _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Dom 08 Feb, 2009 6:46 pm Oggetto: |
|
|
niomo ha scritto: | A dirla tutta farla solo per dx sarebbe na stronzata colossale, se proprio la si fa farla per entrambi i formati non sarebbe mica male... |
Se ne sta discutendo, in maniera piu' approfondita, qui.
Si vociferava anche si un possibile 35 mm f1.4, per full frame, comunque. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Dom 08 Feb, 2009 7:28 pm Oggetto: |
|
|
cmq. questo thread era dedicato al 35-70. siete OT
aprite un nuovo thread e discutete del nuovo 35mm. dx senza inquinare il post di yaggdrasill...
ciao _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Yaggdrasill utente

Iscritto: 06 Mar 2007 Messaggi: 129
|
Inviato: Lun 09 Feb, 2009 2:55 am Oggetto: |
|
|
Ringrazio per i commenti fin qui espressi, e per la tragica notizia degli aumenti futuri per contrastare la crisi (geniale contrarre ulteriormente la domanda, e magari aggiungere un po di sforbiciate nei contratti in appalto...)
Ad ogni modo, valutando la funzione dell'obiettivo, in luogo di uno zoom tutto fare, rimango dell'idea che il 35 70 sia un po troppo "corto" per coprire esigenze di un turista, corto sopratutto verso sx. Possibile non esistano pregevoli prodotti (con i necessari distinguo) realizzati dalle case terze?
Infine non ho trovato molte recensioni degli attuali fissi nikon (o di altre case) e sensori fx, una delle poche ha ad esempio ridimensionato il mio interesse per il 24.
Mi sto preparando ai sacrifici per acquistare il costoso ma bellissimo nella sua escursione focale, 14/24, e forse quindi nn c'è una vera esigenza di un fisso wide (anche se uscire con 2 fissi da un gran senso di leggerezza).
Potete quindi rispondere alle domenade che vi ho nuovamente posto?
Grazie della vostra pazienza e cortesia.
Yagg |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 09 Feb, 2009 9:22 am Oggetto: |
|
|
Visto che possiedi il 50 e l'85 secondo me la scelta grandangolare migliore e' il 20-35 f2,8. Ottima ottica, valida e versatile in entrambi i formati, non eccessivamente pesante e costosa (si trova sui 500€, usata ovviamente).  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Lun 09 Feb, 2009 7:00 pm Oggetto: |
|
|
QUESTO LINK lo hai visto ?
Il 24 2,8D non se la cava male su FX, e nemmeno il 35\70... _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|