photo4u.it


quale macchine a ISO elevati?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Max-foto-torino
operatore commerciale


Iscritto: 05 Mar 2008
Messaggi: 59

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2009 10:45 am    Oggetto: quale macchine a ISO elevati? Rispondi con citazione

Buongiorno a tutti, secondo voi quale macchina è più idonea per lavorare a iso elevati, fino a 1600 e oltre, ottenendo però foto di buona qualità ?
Grazie per i vostri suggerimenti
Max
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20490
Località: Thiene

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2009 10:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E' un po' generica come domanda. In assoluto?
Dai vari test in rete su Nikon direi che D3 e D700 sono le piu' performanti ad alti ISO. Ciao

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
v3rsus
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2009 11:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Volendo star sul generico "tutte" le fullframe...

In particolare (casa nikon) d700 e d3 (come stato già anticipato).

In casa canon la "vecchia" 5d si dimostra estremamente valida sotto questo aspetto (è la più "economica" tra tutte).

In formato ridotto e casa nikon la d300 (e d90) si comportano decisamente bene a 1600iso.

_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2009 2:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

v3rsus ha scritto:

In formato ridotto e casa nikon la d300 (e d90) si comportano decisamente bene a 1600iso.


aggiungo che anche a 3200 fanno la loro bella figura, e se la luce lo consente (nel senso che non devono esserci aree sottoesposte) hi03 e hi07 sono ancora utilizzabili senza troppi problemi, ovviamente con una gestione accurata del rumore in post produzione.

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2009 3:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se invece la luce ha forti dominanti e discreti contrasti, le differenze tra da d300 e le full frame si fa molto avvertibile.
Quindi se ti piace scattare in notturna, sfruttare condizioni difficili, le full frame sono effettivamente più preformanti (lo dico in base all'uso della D3 e D300)

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2009 3:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ubald™ ha scritto:
se invece la luce ha forti dominanti e discreti contrasti, le differenze tra da d300 e le full frame si fa molto avvertibile.
Quindi se ti piace scattare in notturna, sfruttare condizioni difficili, le full frame sono effettivamente più preformanti (lo dico in base all'uso della D3 e D300)


non posso che quotare, non sai quanto mi farebbe comodo una d3 (ma una d700 andrebbe anche lei da dio) per i concerti e per tutte le situazioni dove la luce è incerta...

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro*
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 952
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Sab 07 Feb, 2009 7:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io ho avuto fra le mani la D700 di un amico.......credimi,per me che ho ancora una d50 è una cosa impressionante.............i suoi 6400 sono paragonabili ai miei 400.................e forse qualocosa di piu'.........se la provi ti innamori,peccato io sia ancora attratto dal DX Very Happy
_________________
D700 14-24 + 24-70 + 70-200 VRII + 70-300 VR+ 50 1.8 + 105 micro VR+ SB 800
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max-foto-torino
operatore commerciale


Iscritto: 05 Mar 2008
Messaggi: 59

MessaggioInviato: Lun 09 Feb, 2009 9:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

molte grazie per le vostre risposte, molto utili devo dire.
Max
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi