[TOPIC UFFICIALE] Canon EOS 50D

[marcoz71]

[marklevi]

imposta il picture style a nitidezza 5..

cmq... vero che gli ultimi 2 scatti dello zoom sono inutili, però.. ci si fa l'abitudine...

[marcoz71]

[sir.kondor]

Ultima domanda (forse...):
40d+18/55is (650+120euro)
oppure
40d+17/85is (950euro in kit) ?

Grazie
Ciao

[biberon]

[Max35]

[mikenet]

[parinotto71]

[fgioia]

[Fabio76(Va)]

Ho seguito il post con interesse.
Sarei intenzioneto a passare dalla mia attuale 400D alla 50D.
Mi sono fatto un'idea per quanto riguarda risoluzione e rumore guardando i numerosi test.
Sul fatto che 15Mp richiedano ottiche di qualità per essere sfruttati non ci sono dubbi.
Quello che vorrei sapere è se le mie ottiche (quelle in firma) sarebbero all'altezza...
Più che altro il 70-300...
La cosa che più mi preoccupa è la resa in controluce. non vorrei che troppi Mp possano aumentare il rischio di purple fringing.(fastidiosi aloni blu o viola nei contorni dei soggetti in controluce).
Qualcuno ha notato qualcosa del genere con una 50D? Se si, con quale ottica?

[Solaxart]

Ciao, il 70/300 IS sino a 200mm è ottimo e fino a quella focale guadagni, a 300mm il risultato è simile alla 40D (che è meglio della 400D, visto che le ho avute tutte e tre).
Per il resto, i problemi che hai citato dipendono solo dagli obiettivi.

Andrea

[Fabio76(Va)]

Grazie Solaxart dell'informazione!

[ziojoe]

up

[LilithSChild]

Ciao a tutti
Sono iscritto da un po anche se credo sia la prima volta che posto
mi sto mettendo i soldi da parte per comprare la 50D ...
vengo da una 350D che mi è servita da scuola e per capire cosa mi piacesse fotografare
ho il classico plasticotto , il 50ino 1.8 e il tamron 70-300
nonostante sia il plasticotto che il tamron mi abbiano dato più di qualche soddisfazione
ho deciso di cambiarli in vista del cambio corpo
per sostituire il tamron mi butterò sicuramente sul 70-300 IS USM della canon
mentre per il plasticotto sarei deciso per il tamron 17-50 f/2,8
però non sono riuscito a trovare in rete qualche scatto fatto con questo obiettivo con la 50D giusto per capire "" cosa dovrei aspettarmi ""

qualcuno ce l'ha o l'ha provato con questa macchina ?
ah parto dal fatto che per ora di serie L nemmeno l'ombra per motivi strettamente economici ma sopratutto non ne sento la necessità

[marklevi]

[LilithSChild]

[Bob70]

io ho la 50D e ti dico con tutta franchezza e sincerità che il collo lo tira a tutte le ottiche senza distinzioni...compreso il tamron e come ti ha detto marklevi a tutta apertura o ai diaframmi non ottimali la definizione non migliora affatto.
La 50D ha BISOGNO di ottiche al top e rende al massimo ai diaframmi migliori.In più con mio stupore per rispondere a Fabio 76 ho visto che mette in risalto tutti i difetti delle varie ottiche che hanno questi problemi...in pratica li enfatizza non li crea...(aberrazioni cromatiche e vignettatura in primis...)
per rispondere anche a marklevi:l'sraw1 è ottimo per quanto riguarda il risparmio di spazio su scheda , per ridurre le dimensioni dei file per i pc e per il rumore ad alti iso però non sfrutta tutta la risoluzione del sensore,quindi...dipende.
Comunque per via delle caratteristiche proprie della macchina,dalla grande versatilità,personalizzazione,rapidità e precisione dell'autofocus è sicuramente un'ottima scelta anche in rapporto al prezzo attuale

[LilithSChild]

[marklevi]

[Bob70]

ma infatti non mettevo in dubbio il fatto che sapessi come funzionasse...volevo chiarire che in effetti per alcuni utilizzi è ottimo e per altri meno...
Il fatto è che quando hai tutta questa risoluzione è difficile farne a meno apriori...non si sa mai