 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
zubogiallo utente

Iscritto: 02 Nov 2007 Messaggi: 117
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 9:42 pm Oggetto: |
|
|
robertphotoart ha scritto: | zubogiallo ha scritto: |
Ritorno al punto, secondo voi facciamo finta li acquistassi solo per i cavalletti, 18 euro a cavalletto sono sprecati? o ne devo spedere 40-50 per modelli più seri? |
Il cavalletto è una semplice struttura di sostegno, non partecipa attivamente come fa il flash alla creazione della foto si limita a sostenere gli elementi attivi...
Qualsiasi modello va bene, cè solo da vedere se l'attacco di questo si prende in un qualche modo con quello del flash...
Io da usare per sostegno delle lampade fluorescenti, avevo preso in fiera dei cavalletti fotografici in alluminio, costano un nulla ( 5 euro ) e il suo lavoro lo fanno... |
Eh lo so ce è un supporto..ma per esempio quelli cinesi o venduti lungo la strada dai russi, sono veramente usa e getta e costano 10-20 euro dipende se sei capace di trattare.
Quindi piuttosto di quelli, prenderei qualcosa di più solido e sicuro.
5 euro?? Te li comprerei subito anche se usati ....faresti un affare credimi . _________________ Photo Gallery WWW.FILIPPOFONTANIVE.COM
Canon eos 50D + Battery Grip - Canon 430EX II flash - Sigma 530 DG Super -Canon 70-200 f/1.8L IS - Sigma 24-70 DG HSM f/2,8 - Sigma 10-20 - Sigma TC 1,4x APO - Manfrotto 190 + Manfrotto 3D 029 + 128RC - Remote Switch Wireless+Cable - Trigger Wireless Janisi V2 - Lowepro Laptop |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Robertphotolatex utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2008 Messaggi: 735 Località: Emilia Romagna
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 11:17 pm Oggetto: |
|
|
Una lampada, un flash lo tengono su, funzionano...
Ne ho qualcuno che mi avanza, se ti interessa MP... _________________ Latex Photographer of FetishGreta |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luke78 utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 963 Località: Prov. Mo
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 11:38 pm Oggetto: |
|
|
...non credevo di scatenare il putiferio con la mia risposta...
ho risposto come uno che ormai le ha provate tutte ed ha fatto tutti i passaggi...sono d' accordo col pensiero di cosimo e didatticamente parlando le luci continue son un passaggio da fare! E' come iniziare a scattare senza aver mai fatto una Diapo!!!
A parte tutto anche io mi son preso quei faretti, lo usati poco ma mi sonn stati utili x capire tante cose sulle foto negli interni o da studio....poi ho avuto l' occasione (cioè me li ha regalati il suocero ex fotografo) di 2 faretti di 1000w l'uno a circa 5000° K e con quelli mi trovo bene ma li uso solo di inverno in maglietta, d'estate uso i flash!
Quando organizzo workshop all' interno del gruppo di fotografia usare i flash quando si è in tanti è un casino ed anche qua i miei super-fari tornan utili....come in tutta la fotografia, ogni oggetto ha i suoi pro e contro: obiettivi, macchine, flash, luci etc etc...dipende uno cosa deve farci...e sapere a cosa va in contro...
ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luke78 utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 963 Località: Prov. Mo
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 11:50 pm Oggetto: |
|
|
PS: non avevo visto che state organizzando un ritrovo....ora leggo un po' dove e quando e vedo se riesco ad esserci!
grazie mille!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2009 1:39 pm Oggetto: |
|
|
x Lux & RobertPhotoArt:
Il vostro comportamento non va bene.
Vi chiarisco un paio di concetti.
1)Cercate di impare l'italiano, così capite qullo che scrivo.
Se io scrivo una cosa, e voi mi contestate parlando di altro, dimostrate di avere un problema di comprensione della lingua.
2)Con molta comprensione, vi ho invitato a guardare le mie foto su flickr, nella speranza che vi rendeste conto che - a differenza di altri - non sono un super-pro, ma neanche il ragazzino che gioca a fare "il piccolo fotografo".
3) Un forum non è posto per fare gli sboroni. Io ho dato dei consigli sulla base della mia esperienza a zubogiallo.
Ora:
se qualcosa che ho detto vi lascia perplessi, con educazione chiedete spiegazioni.
Vi spiego meglio ciò che vi è sfuggito o che ho scritto poco chiaramente.
- Se io parlo del costo complessivo dell'attrezzatura solo un p1rla montato di testa ribatte confrontandolo col costo di una sola lampadina.
Perchè "non c'azzecca".
- Se io parlo della luce diretta del flash, solo un p1rla mi ribatte parlandomi degli ombrelli, dei soft box della luna e delle stelle.
Perchè "non c'azzecca".
Sono anni che scrivo su questo forum, la sezione accessori è piena di miei consigli e ragionamenti, ci sono mie foto online.
Bisogna essere proprio presuntuosi e sprovveduti per pensare che io non sappia cos'è ecome si usa un ombrello.
In cocnlusione:
Se nelle indicazioni tecniche che ho dato ci sono cose poco convincenti, con educazione e rispetto ci si può chiarire.
Altrimenti, dato che l'età dei brufoli l'ho passata da un pezzo, e non consento al primo che pass di mancarmi di rispetto, alla prossima sboronata saò costretto a chiedere l'intervento sanzionatorio degli admin. _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Robertphotolatex utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2008 Messaggi: 735 Località: Emilia Romagna
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2009 2:21 pm Oggetto: |
|
|
Cosimo M. ha scritto: | x Lux & RobertPhotoArt:
Il vostro comportamento non va bene.
|
Ma dici con me ?
Cosa sarebbe che non va bene ?
Spiegami ! _________________ Latex Photographer of FetishGreta |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2009 2:39 pm Oggetto: |
|
|
robertphotoart ha scritto: |
Ma dici con me ?
Cosa sarebbe che non va bene ?
Spiegami ! |
Mi riferivo prevalentemente a Lux e alle sue battutine.
Che però ha fatto parlando con te.
Inoltre:
robertphotoart ha scritto: | Cosimo M. ha scritto: |
Nel ritratto, un faretto senza accessori produce sui volti una transizione luci/ombre più morbida e naturale di quella inguardabile di un flash.
|
Inguardabile ?
E' inguardabile se glielo punti direttamente in faccia da 1 metro di distanza....
Se lo punti verso il soffitto o se usi un softbox, sperimentando la quantità di luce riflessa/diretta da utilizzare, il risultato è tutt'altro che inguardabile ! |
Se nel mezzo di una polemica con Lux, io parlo di fari e flash nudi e crudi e tu mi contesti parlando di altro, cioè ombrelli, soft box, bouncing, io interpreto ciò come una risposta polemica e provocatoria.
Se si è trattato di una iincompresione comunicativa e di un equivoco, per me non c'è il minimo problema e si può essere certamente amici come prima. _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Robertphotolatex utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2008 Messaggi: 735 Località: Emilia Romagna
|
Inviato: Gio 05 Feb, 2009 8:27 am Oggetto: |
|
|
Bhè allora devi dire per lux, e scrivi un messaggio, poi dici per roberphotoart e ne scrivi un altro altrimenti robertphotoart, potrebbe capire che gli dai del p1rla e la cosa non gli fa certo piacere...
Io ho semplicemente scritto una mia osservazione non certo polemica, su una affermazione a mio avviso non corretta...
Se io ti dico ad esempio:
"facendo le foto a 1600 iso vengono tutte inguardabili"
Tu sei d'accordo con questa mia idea ?
O scrivi: "dipende da come scatti e come tratti l'immagine ?"
Inoltre:
Dire di avere una galleria su flick, non significa null'altro oltre il fatto di avere perso ore per caricare delle foto, qualsiasi essere senziente con accesso ad internet può avere una galleria su flick, non dimostra certo di essere un bravo fotografo, anche perchè i bravi fotografi, le foto al massimo le mettono sul loro sito, difficilmente le trovi su flick...
( io non sono un bravo fotografo e le foto non le ho ne sul mio sito ne su flick )
Allo stesso modo dire di aver scritto migliaia di messaggi sul forum, non significa null'altro che avere tanto tempo libero e i bravi fotografi che conosco io di tempo libero non ne hanno tanto...
Detto questo, come dici tu, amici come prima.
Cosimo M. ha scritto: |
Se nel mezzo di una polemica con Lux, io parlo di fari e flash nudi e crudi e tu mi contesti parlando di altro, cioè ombrelli, soft box, bouncing, io interpreto ciò come una risposta polemica e provocatoria.
Se si è trattato di una iincompresione comunicativa e di un equivoco, per me non c'è il minimo problema e si può essere certamente amici come prima. |
_________________ Latex Photographer of FetishGreta |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luke78 utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 963 Località: Prov. Mo
|
Inviato: Gio 05 Feb, 2009 1:20 pm Oggetto: |
|
|
dai calma....il forum server per esprimer ognuno la propria opinione...si può esser d' accordo o meno...cmq 1600ISO dipende con quale macchina!
Io ribadisco che per capire come funziona la fotografia in studio iniziare con le luci continue, con i suoi pro e contro, è indispensabile....
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|