Aiuto! Devo andare in montagna!

[PaulDesmond]

Ciao a tutti!
Leggo da un po' di tempo con molto interesse i vostri forum, ma alla fine ho deciso di chiedere un mega-consiglio.

Partitò per la val Gardena , ed avrei bisogno di cambiare il mio corredo in firma (visto che lo utilizzavo per la oes 3000N)...ma cosa prendere?

Mi dedicherò a panorami e macro...ma un leggero tele non mi dispiacerebbe (infatti avevo pensato ad un sigma 70-300 apo macro super II)

Considerato che sono quasi un neofita e che il mio bugdet non supererà i 450 euro, cosa mi consigliate?
Grazie
Vi prego, aiutatemi

[qBD]

1) Tieni il 18-55
2) vendi gli altri due
3) ti prendi uno zoom tele o un medio tele macro, come pensavi di fare tu (tipo sigma 70-300 apo macro, 215 da italsystem)
4) Per fare macro servirebbe un obiettivo dedicato. Se vuoi, nella sezione vendita ci dovrebbe essere ancora un sigma 105 ex 2.8 dg, ottimo per fare macro, sui 300 euro. Nuove viene sui 400 crica, da italsystem.

Il budget è un po' basso per poter fare altrimenti..

Ti consiglio di acquistare gli obiettivi uno alla volta, magari spendendo un po' di più... meglio dilazionati nel tempo ( e buoni) che subito (ma economici e per forza di cose "madi")

[pdp]

per quella cifra ti conviene tenerti le ottiche che hai e prenderti un 100mm macro buono: per quella cifra riesci a trovare un ef100 2,8 usm usato.
Le alternative son il sigma o il tamron, che non sono usm, ma che costano meno.
l'usm combinato con l'af servo è talvolta comodo quando cerchi di fare marcofotografia su soggetti in movimento, vedi formiche, farfalle in volo e insetti che non stanno fermi.
non ti aspettare un enorme salto di qualità tra l'ef 90-300 e il 70-300 apo.
Ciao

[roiter]

[PaulDesmond]

grazie mille a tutti!
non saprei, anche perché non me la sento di vendere tutto e comprare un obiettivo specifico per macro (non sono tanto competente in materia)

ma poi...questo sigma 70-300 fa davvero così pena?

altrimenti, taglio la testa al toro, rinuncio alle macro e mi dedico ai panorami...che ne dite di un bel sigma 18-50mm ex f2.8 oppure del sigma 17-35mm f2.8-4 ex dg asferico hsm...

farei una ca****a a prendere solo quello?

Magari potrei passare da un parco ottiche basso ad uno "medio-basso"

insomma il dilemma è sempre lo stesso: meglio un solo obiettivo ma decente, oppure più focali e foto peggiori? lo so che la risposta è un po' difficile, ma non la pretendo

[qBD]

la risposta è molto semplice: meglio meno obiettivi ma ottimi che tanti ma scarsi.
Il 18-50 f 2.8 della sigma ce l'ho e te lo consiglio, dovresti poi vendere il 18-55 canon.

[roiter]

No, il 70-300 non fa pena, per quello che costa è una buona lente. Ma forse nemmeno il tuo 90-300 è poi tanto insulso...

Se poi vuoi sostituire il fondo di bottiglia... ehm... volevo dire... il 18-55 con qualcosa di meglio credo ne valga la pena, ma sono due discorsi diversi, secondo me.


Ciao
Paolo

[pdp]

non ti conviene passare da una serie di obbiettivi di fascia bassa a una di fascia medio bassa: è meglio avere una serie di obbiettivi di fascia bassa ed un singolo buon obbiettivo che è meglio che sia quello più usato.
Se vuoi fare buone foto macro il sigma 105 2.8 può essere una buona scelta, altrimenti prenderei il sigma 18-50 2.8 che sembra essere un ottica tuttofare eccellente.
Ti conviene spendere soldi per le lenti che andresti ad usare di più, e tenerti le altre che hai per l'uso sporadico. non vendere il 90-300 per il 70-300: sono lenti pressoché equivalenti.

[PaulDesmond]

e infatti credo che terrò il 90-300 e comprerò il 18-50 sigma, mi stavo già informando sui prezzi...sperando che sia una buona lente, ma, a quanto pare, da queste parti se ne parla molto bene...anzi quasi quasi vado a rilegegre qualche discussione sul tema
Poi un giorno...macro!

Grazie mille! Siete davvero molto gentili.

[PaulDesmond]

Porca miseria! Spese improvvise e..addio obiettivi!
Inoltre mi hanno fatto sapere che ci saranno molte giornate di vero trekking!!!
e allora...cambiooo!!!
Si passa agli zaini...anzi, quasi quasi vado ad aprire un 3d... visto che quelli già presenti non mi dicono molto...
Ciao ciao!