Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
xmnemox utente
Iscritto: 04 Mgg 2005 Messaggi: 203 Località: Padova - Noventa Padovana
|
Inviato: Ven 30 Gen, 2009 6:23 pm Oggetto: Offerta Nikon d40...? |
|
|
Salve, sul sito di un noto centro commerciale italiano si trova la Nikon d40 a 349 con obiettivo e borsa....vale la pena farci un pensierino?sto valutando l'acquisto di una reflex da un po di tempo, però l'ostacolo PREZZO, è comunque rilevante...ora potrebbe essere una buona "scusa" per spendere questi 350 eurini...cosa mi consigliate?altre offerte sono ad esempio
OLYMPUS E-420 Kit 389
SONY DSLR-A200K 419
NIKON D60 18-55 Kit 429
CANON EOS 1000D 469.
Cosa ne dite di questa d40? provengo da una reflex anni 80.. pura e dura....quindi....mi piacerebbe fare un salto di qualita!
Grazie anticipatamente |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Ven 30 Gen, 2009 8:54 pm Oggetto: |
|
|
Nikon D40.
La Nikon D60 solo se l'obiettivo e' in versione VR. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
westino utente
Iscritto: 29 Gen 2009 Messaggi: 104
|
Inviato: Ven 30 Gen, 2009 9:59 pm Oggetto: |
|
|
oggi presa una d60 con obiettivo VR a pg vedi il sito di hobbyfoto con scheda sd da 2GB comperata a 499 euri.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xmnemox utente
Iscritto: 04 Mgg 2005 Messaggi: 203 Località: Padova - Noventa Padovana
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2009 12:25 pm Oggetto: |
|
|
comunque la nikon d40 è ancora una buona macchina oppure è obsoleta?devo controllare qualche particolare obiettivo non so..qualche consiglio??? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2009 2:23 pm Oggetto: |
|
|
xmnemox ha scritto: | comunque la nikon d40 è ancora una buona macchina oppure è obsoleta?devo controllare qualche particolare obiettivo non so..qualche consiglio??? |
I termini in cui poni la questione NON sono attinenti la fotografia ma a sterili questioni di marketing da ipermercato.
La D40 è una macchina entry-level dall'imbattibile rapporto prezzo-prestazioni. Solida, affidabile, priva di gadget inutili.
Se uno cerca una fotocamera con tutti gli ultimi frizi e lazzi tecnologico-pubblicitari tipo 99 megapixel telefono incorporato e simili, la d40 NON va bene, è obsoleta ed è di "scarsa qualità".
Se invece bisogna fotografare, è una macchina che ieri come oggi e come domani, svolge adeguatamente il suo lavoro. _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mUg utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 735 Località: Mediolanum
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giobba80 nuovo utente
Iscritto: 03 Gen 2008 Messaggi: 28 Località: Roma
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2009 12:10 pm Oggetto: |
|
|
Per quanto la D 40 sia una buona macchina, la E 420 costa meno, ha un sensore migliore, live view, flash wireless....
Inoltre l'ottica kit è migliore di quella Nikon...
Tra le 2 è sicuramente migliore, a parità di prezzo...
Fatti una tua idea guardando le caratteristiche della macchinetta e carcando di capire cosa vuoi, SENZA farti influenzare dal blasone del marchio.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2009 2:44 pm Oggetto: |
|
|
La 420 ha il liveview, ma il sensore NON è per niente migliore, il flash wireless può servire ma comunque non monterà mai un flash Nikon che a detta di qualsiasi professionista è quanto di meglio si possa avere in fatto di illuminazione flash, il mirino della e-420 è un buco della serratura rispetto a quello della nikon d40, il modulo AF è più lento e impreciso... la qualità costruttiva è più tendente al giocattolo invece che alla fotocamera seria come la costruzione della d40... e poi credo che le chiacchiere stiano a zero, basterà al diretto interessato impugnarle entrambe, buttare l'occhio nel mirino e deciderà da solo senza interventi da campanilismo  _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chicks utente
Iscritto: 02 Feb 2009 Messaggi: 107 Località: Brescia
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2009 6:06 pm Oggetto: |
|
|
ciao, sono piu' o meno nelle tue stesse condizioni, alla fine sono quasi deciso per la canon 1000D, perche' a un prezzo di poco superiore alla d40 (si trova a meno di quanto hai scritto tu) avrei un'ottica stabilizzata e il motorino dell'autofocus sul corpo.
poi valuta tu se ritieni di averne bisogno. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2009 9:46 pm Oggetto: |
|
|
Nessun Canon EOS ha il motore nel corpo.
Tutte le ottiche EOS, fin dalla notte dei tempi , hanno il motore autofocus incorporato (alcune ultrasonico, altre no). _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chicks utente
Iscritto: 02 Feb 2009 Messaggi: 107 Località: Brescia
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 10:00 am Oggetto: |
|
|
chiedo scusa, ho detto una ca**ata  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chicks utente
Iscritto: 02 Feb 2009 Messaggi: 107 Località: Brescia
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 4:02 pm Oggetto: |
|
|
per dovere di cronaca alla fine ho preso la D40 in offerta
la borsa non e' granche' (e' morbida), anche se abbastanza ben fatta, secondo me non e' da computare nel calcolo del prezzo. _________________ Nikon D40 + 35f1.8
GigsPics.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 5:15 pm Oggetto: |
|
|
mi dici in che negozio hai trovato l'offerta? _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
omysan utente attivo

Iscritto: 24 Nov 2007 Messaggi: 668 Località: PC
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 5:32 pm Oggetto: |
|
|
se non erro la catena è il media "mondo" _________________ Nikon D750 Tamron | 17-35 | 28-75 | AFD 50 f1.8 | AFD 105 f2.8 | AFD 80-200 2.8 ( bighiera) | 70-300VR | SB600 | SB900 | Benro A-298 C-168 testa B0 |
Flickr 500Px
il fiore perfetto è una cosa rara, se si trascorresse la vita a cercarne uno non sarebbe una vita sprecata... ma solo alla fine ti renderai conto che sono tutti perfetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 5:45 pm Oggetto: |
|
|
ok, grazie _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 9:59 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo acquisto, complimenti; avevo visto pure io l'offerta, e se non fosse per il fatto che ho già cinque macchine fotografiche, quasi quasi avrei fatto la pazzia...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biancoblu utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 849 Località: genova
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2009 11:26 am Oggetto: |
|
|
curiosita' per mike,che seguo sempre mooolto attentamente ...ma perche' ti allettava l'offerta della nikon d40,se hai gia una pentax con lo stesso sensore ?son curioso.. forse c'e qualche ragione pratica?te lo chiedo da eterno indeciso per l'acquisto della prima reflex...e so che tu non dici le cose buttate li'.... _________________ FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2009 12:56 pm Oggetto: |
|
|
Mi allettava in astratto perchè prendere una reflex, con garanzia italiana, a 350 euro... insomma, chi non sarebbe allettato? se poi ci aggiungi gli altri pregi, tra cui il sensore poco affollato, l'ottima resa alle alte sensibilità e il bel JPG sfornato di default dalla Nikon... però - appunto - ho già la Pentax, che è pure meglio su diversi altri versanti, quindi..  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2009 1:48 pm Oggetto: |
|
|
infatti, ottima, ottimo prezzo, ma seguire due corredi poi è dura... _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2009 2:00 pm Oggetto: |
|
|
Naaa.. tanto quello pentax si fa presto a completarlo
ps. oh scherzo ragazzi non me ne vogliate sono un grande ammiratore dei fissi pentax  _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|