Differenze tra 24-70mm e 24-120mm sulla D700

[Spart]

Mi interessa il confronto di queste ottiche montate sulla FF e in particolare sulla D700.
A parte le differenze nella costruzione, mi interessa la differenza del vetro e in conseguenza sulle file prodotti, per caso qualcuno di voi ha fatto questa prova o ha letto da qualche parte il confronto tra queste ottiche montate sulla D700?
Mi interessano soltanto i confronti fatti sulle FF, non formato DX.
Grazie.

[anteriorechiuso]

Sul sito Nital c'e' lexperience del 24-120 su F.F. :

[Spart]

Grazie
ho letto tutto
http://www.nital.it/experience/nikkor24-120.php
Fa un pò a desiderare con tutta apertura sulla DX, invece sulla FF e tutt'altra cosa...
Comunque mi interessa il confronto con la 24-70mm perchè già lo so che in buone mani l'accoppiata D700 con 24-120mm fa scintille.
Il mio dilemma è se conviene spendere 1000 in più per 24-70mm.

[anteriorechiuso]

Guarda bene, e' proprio sul F.F. che fa' cacare

Bisogna chiudere a F 11 per aver bordi umani

[Spart]

Ce scritto;

"Siamo di fronte ad un obiettivo dalle mille sfaccettature. Da un lato abbiamo buone prestazioni se abbinato a un sensore DX: focali ideali per il ritratto, cerimonie e reportage ma anche una certa variazione di resa ai vari diaframmi; la vignettatura e la distorsione sono invece corrette ottimamente. Se si passa al pieno formato allora la resa cambia radicalmente e la nitidezza sembra crescere talmente tanto da farlo sembrare un altro obiettivo, ovviamente ai soli diaframmi più aperti, perché in quelli intermedi le prestazioni si equivalgono: ottime in entrambi gli accoppiamenti. Di contro si assiste a un leggero incremento della vignettatura e una distorsione più vistosa soprattutto alla focale minore, ma nulla comunque di preoccupante. La presenza di un sistema VR inoltre offre una mano in quelle condizioni di scatto difficile che di norma portano a foto irrimediabilmente mosse"

[anteriorechiuso]

Si, ma l'hanno scritto alla Nital, per venderlo con le D700 !!!!!!!!

Guarda le foto, il 16-85VR su D300 lo frantuma a T.A. !!!

[tiziano_]

Io non ho ancora capito perchè debbano vendere la D700 con il 24-120. Dovranno svuotare i magazzini?

[Spart]

[Spart]

[Marco TS]

Il confronto che proponi è impari per il semplice fatto che il 24-70/2.8 è il miglior zoom in focali medie che c'è sul mercato, trascurando il prezzo non da poco. Il 24-120 è un'ottica vecchia, monta il VRI se non sbaglio e palesa chiari limiti sul FF digitale. Certo, se la moneta è poca può andare ma potendo spendere 24-70 e un fisso più lungo tipo 105DC o 135 e stai decisamente meglio.

[Spart]

Non nega nessuno la superiorita della 24-70 sul 24-120mm, ci mancherebbe, comunque vorrei soltanto un confronto diretto tra queste ottiche.

[Marco TS]

[Nikast]

fino a poco fa avevo per venderlo il 24-120 di un amico, confrontato brevemente al mio 24-70 posso dirti che di differenze ce ne sono e tante, il 24-70 è un vera lente professionale e confrontabile se non migliore di tutti i fissi dal 24 al 70 e non sto scherzando, il 24-120 però non è male, lo ricordavo peggio, se non necessiti di un 2.8 e non ci lavori potresti pensare anche al vr, è leggero, ha buona escursione e buon vr, per il passeggio se usato tra f8-11 non è affatto male, con il risparmio in euro e peso ci prendi un paio di fissi, il 24-70 però è il top, a te la scelta, ciao

[Spart]

[matteoganora]

Il 24-120 è una schifezza mondiale...

faceva pena su DX, fa ancora più pena su FX...
Probabilmente per il test avranno cercato tra i numerosi pezzi in magazzino (è stato un flop colossale) un vetro "miracolato" e avranno farcito un po le prestazioni...

Il 24-70 è quanto di meglio si possa usare su FX... l'ho provato di persona, è strabiliante.

[Celio Vibenna]

[ubald™]

pure io l'ho avuto e usato su D3. E' un po' come un 18-200 su dx, bei colori, discreta distorsione, resa nella media, ma non bisogna guardare i crop, e la resa è un po' piatta. Non si può pensare che arrivi ad un canon 24-105, e comunque mal si adatta a macchine come la D3 e D700

[matteoganora]

[Celio Vibenna]

[.oesse.]