| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
stealth
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2004
Messaggi: 1029
Località: Prov. MB
|
 Inviato: Sab 11 Giu, 2005 5:15 pm Oggetto: Re: re |
 |
|
| bdcpv ha scritto: | ok, capisco la solita cripta!!!!!! comunque hai 2 soluzioni:
1_ti prendi l'85 1.8 ( e' una figata e col basket fai praticamente tutto.....) con abbinato il duplicatore 1.4x eventualmente
|
l'85 1.8 col moltiplicatore diventerebbe un quasi 120 f2? o f2.5?
cmq il flash non vorrei prorpio usarlo, essendo a bordo pista (hockey) una flashata in un occhio ad un giocatore mi costerebbe una dischettata in testa 
_________________
Le mie foto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
stealth
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2004
Messaggi: 1029
Località: Prov. MB
|
| Inviato: Sab 11 Giu, 2005 5:28 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | Da come parli il 2.8 sembrerebbe insufficiente, ti consiglio vivamente un prime di quelli da te citati. La mia preferenza nell'ordine è 135, 85 e 100. Se fai una ricerca troverai un sacco di info su questi tre prime e un'interessante recensuione / confronto. Confermo quanto ti han fatto notare per i moltiplicatori.
Salut |
beh il 135 è proprio  ma a meno di 800€ usato non l'ho trovato 
l'85 mi garba molto pure a me! e potrei prendermi il 70 200f4
_________________
Le mie foto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
stealth
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2004
Messaggi: 1029
Località: Prov. MB
|
| Inviato: Sab 11 Giu, 2005 5:41 pm Oggetto: |
|
|
| Mugatu ha scritto: |
Tanto per dare un pò di concretezza a tutti questi ragionamenti hai voglia di postare le tue prime foto con i dati di scatto??  |
ad essere sincero le foto devo ancora sistemarle...le avevo scattate in raw e così sono rimaste 
ho pronta questa foto
http://img298.echo.cx/my.php?image=goalgigi1filtered6bi.jpg
dati:
f4
1/200 s
exposure compensation -2
iso 1600
60mm
le altre cmq sono su quest'andazzo!!!
_________________
Le mie foto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Sab 11 Giu, 2005 6:24 pm Oggetto: Re: re |
|
|
| stealth ha scritto: | | bdcpv ha scritto: | ok, capisco la solita cripta!!!!!! comunque hai 2 soluzioni:
1_ti prendi l'85 1.8 ( e' una figata e col basket fai praticamente tutto.....) con abbinato il duplicatore 1.4x eventualmente
|
l'85 1.8 col moltiplicatore diventerebbe un quasi 120 f2? o f2.5?
cmq il flash non vorrei prorpio usarlo, essendo a bordo pista (hockey) una flashata in un occhio ad un giocatore mi costerebbe una dischettata in testa |
Dipende dal moltiplicatore. Se perdi uno stop diventa un 2.5 se ne perdi due un 5.
Salt
_________________
 Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Sab 11 Giu, 2005 6:26 pm Oggetto: |
|
|
| stealth ha scritto: | | MisterG ha scritto: | Da come parli il 2.8 sembrerebbe insufficiente, ti consiglio vivamente un prime di quelli da te citati. La mia preferenza nell'ordine è 135, 85 e 100. Se fai una ricerca troverai un sacco di info su questi tre prime e un'interessante recensuione / confronto. Confermo quanto ti han fatto notare per i moltiplicatori.
Salut |
beh il 135 è proprio ma a meno di 800€ usato non l'ho trovato
l'85 mi garba molto pure a me! e potrei prendermi il 70 200f4 |
85 + 70-200? Ottima accoppiata ma per quel che devi fare tu è meglio 135 + 1.4X, tanto per avere il 200/2.8 di cui parlavi all'inizio del thread con una spesa minima, quella del tc.
Salut
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
| Inviato: Sab 11 Giu, 2005 6:40 pm Oggetto: re |
|
|
( x Mister G ) una cosa non mi e' chiara... col moltiplicatore 2x l'85 1.8 a me risultava diventare un 170 f 3.6 ...... come mai dici che con 2 stop in meno da 1.8 passa a 5.... al limite 4
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Balza
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 11 Giu, 2005 6:45 pm Oggetto: Re: re |
|
|
| bdcpv ha scritto: | | ( x Mister G ) una cosa non mi e' chiara... col moltiplicatore 2x l'85 1.8 a me risultava diventare un 170 f 3.6 ...... come mai dici che con 2 stop in meno da 1.8 passa a 5.... al limite 4 |
Già... perchè 5? 
Sul 2.5 concordo... 
Bye! 
PS: Anche i moderatori a volte sbagliano... o no?  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Sab 11 Giu, 2005 7:42 pm Oggetto: |
|
|
si 4, scusate ho sbagliato a digitare 
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
stealth
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2004
Messaggi: 1029
Località: Prov. MB
|
| Inviato: Sab 11 Giu, 2005 8:14 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | | stealth ha scritto: | | MisterG ha scritto: | Da come parli il 2.8 sembrerebbe insufficiente, ti consiglio vivamente un prime di quelli da te citati. La mia preferenza nell'ordine è 135, 85 e 100. Se fai una ricerca troverai un sacco di info su questi tre prime e un'interessante recensuione / confronto. Confermo quanto ti han fatto notare per i moltiplicatori.
Salut |
beh il 135 è proprio ma a meno di 800€ usato non l'ho trovato
l'85 mi garba molto pure a me! e potrei prendermi il 70 200f4 |
85 + 70-200? Ottima accoppiata ma per quel che devi fare tu è meglio 135 + 1.4X, tanto per avere il 200/2.8 di cui parlavi all'inizio del thread con una spesa minima, quella del tc.
Salut |
beh il 70-200 è per uso generico (leggi pista), l'85 (o 135)per i casi critici (palazzetto)
_________________
Le mie foto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
stealth
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2004
Messaggi: 1029
Località: Prov. MB
|
| Inviato: Sab 11 Giu, 2005 8:22 pm Oggetto: Re: re |
|
|
| MisterG ha scritto: | | stealth ha scritto: | | bdcpv ha scritto: | ok, capisco la solita cripta!!!!!! comunque hai 2 soluzioni:
1_ti prendi l'85 1.8 ( e' una figata e col basket fai praticamente tutto.....) con abbinato il duplicatore 1.4x eventualmente
|
l'85 1.8 col moltiplicatore diventerebbe un quasi 120 f2? o f2.5?
cmq il flash non vorrei prorpio usarlo, essendo a bordo pista (hockey) una flashata in un occhio ad un giocatore mi costerebbe una dischettata in testa |
Dipende dal moltiplicatore. Se perdi uno stop diventa un 2.5 se ne perdi due un 5.
Salt |
quindi 120 f2.5 o 170 f4... buono
_________________
Le mie foto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
