70-300 o 18-180 ipotesi?|

tommycrash · Inviato: Ven 30 Gen, 2009 2:27 pm Oggetto: 70-300 o 18-180 ipotesi?|

Allora, premesso che posseggo la E510 ed il 70-300, ma che a breve vorrei passare all'E3.....premesso inoltre che posseggo il 14-54 e sono dubbioso se lanciarmi nel 12-60 (costosino) vi pongo il quesito su quale di queste configurazioni vi convince di più, considerando che: scatto parecchie foto sportive ad alta velocità ( inteso come pochi sec. per gesto tecnico:freeski, kite, surf), qualche foto in città compresi dettagli architettonici, qualche ritratto, pochissime macro.

Premessa2: potrei acquistare la E3 per 1190€ e mi darebbero in regalo il 9-18 o il 50 macro, entrambi con un valore di listino sui 600€ (quindi di vendita 450-480€)...con il 12-60 si andrebbe a 2090€.

Ipotesi 1 "la costosa": vendo il mio 14-54 ad un prezzo onesto di 350€ e mi butto sul 12-60, in tal caso terrei il 70-300 per il tele.

Ipotesi 2 "la flessibile": vendo il 70-300 ad una cifra onesta di 280-300€ e il 14-54 come sopra, mi tengo il 9-18 ed acquisto il 18-180. Questa soluzione mi intrigherebbe poichè avrei un'obbiettivo versatile visto che fin'ora le cose dinamiche le ho fatte col 14-54 ma qualche volta mi mancava un po' di focale. Ad ogni modo fotograferei in condizioni di luce perfetta, poichè se la giornata fosse nuvolosa non uscirei. Inoltre ci sarebbe un grandangolo interessante.

Ipotesi 3 "l'economica": Prendo la E3 ma resto con il 14-54 e decido se puntare sul 70-300 in mio possesso o lanciarmi sul 18-180, anche se le focali si sovraporrebero un po'.

Ora....è ovvio che è anche questione di soldi, certo se avessi i quattrini a sfare mi butterei su 12-60 e 50-200, ma purtroppo non è cosi e devo scegliere la cosa migliore per le mie esigenze, ed un vostro aiuto mi farebbe piacere! Ok!

Andrea Artoni · Inviato: Sab 31 Gen, 2009 12:31 pm Oggetto:

Lascia perdere il 18/180.
Piuttosto con un corpo macchina come la E3, sarei più propenso alla permuta del 70/300 con il 50/200SWD.
Il 12/60 è un gran obiettivo ma se hai già il 14/54 penserei appunto a qualcosa di più lungo e veloce.

ciao
Andrea

tommycrash · Inviato: Sab 31 Gen, 2009 10:39 pm Oggetto:

la domanda nasce spontanea...ma il 14-54 come si comporta in velocità rispetto al 12-60...montato ovviamente su E3?

Andrea Artoni · Inviato: Dom 01 Feb, 2009 10:33 am Oggetto:

Prende paga, ovvio.
Però con un range di focali così corto non è poi così male; mi spiego meglio: se focheggi a 14 mm. e poi zoomi alla massima focale, la differenza di "sfocheggiatura" non è molto significativa, per cui rifocheggiando non è che l' obiettivo debba fare contorsioni per trovare il fuoco.

tommy781 · utente attivo Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 521

io possiedo la e3 e ti posso assicurare che tra 14-54 e 12-60 c'è un abisso quindi quello è un acquisto che ti consiglio caldamente. poi fossi in te passerei al 50-200 swd se vuoi notare un notevole incremento prestazionale rispetto all'economico ma onesto 70-300. ovviamente sono ottiche finanziariamente impegnative ma di assoluto valore che ti coprono tutto quello che può servirti sfruttando al massimo la e3 e rappresentando per me il minimo da possedere per avere un corredo ottiche decente. il 18-180 è una lente economica votata alla praticità più che alla bontà assoluta e te la sconsiglio, soprattutto sulla e3 perchè non ti darebbe quello che cerchi a mio avviso se non la praticità ma è di foto che parliamo alla fine e alle volte vale la pena una piccola scomodità perchè paga il risultato finale.