Auto Chinon o Jupiter-9 ....aiutatemi!

[daniele.flo]

Ciao a tutti...!

So che non si tratta di obiettivi rinomati o famosi, ma da quel poco che ho trovato in rete sembrano sicuramente migliori del 18-55 in kit con la mia 450d e nell'attesa di un ottica "seria" volevo prendere uno dei seguenti per divertirmi un pochino di piu soprattutto per ritratti:

1) Auto Chinon 50mm 1:1,4 multicoated

2) Jupiter-9 85/2

Non so molto di nessuno dei due, di entrambi ho trovato qualche buona parola in forum stranieri e qualche foto esempio...
Considerando che li pagherei davvero poco, sono indeciso...

L'auto chinon mi attrae per l'ottima luminosità....il jupiter-9 per la focale forse piu adatta ai ritratti (136 equivalente).

Qualcuno li ha mai sentiti o provati? Entrambi li userei con anello adattatore su una 450d in modalità manuale o priorita apertura..

[daniele.flo]

Ah c'è anche un VOIGTLANDER ULTRON VMV 28-105 f2,8-3,8 che mi tenta...a poco piu degli altri due...anche di questo non so molto..

[mUg]

Sicuro di voler iniziare con delle focali così "lunghe"? Su apsc sono uno un 75 e l'altro 135 equivalenti...

Sono entrambi luminosi e di buona qualità, a patto di trovare l'esemplare che non ha subito un uso intenso, o che abbia dei problemi meccanici dalla nascita (problema di macchine e obiettivi russi in particolare, non che sia una moria, ma facevano il loro bel numero di schifezze).

Riguardo ai costi, avevi qualche motivo particolare per orientarti su questi due? lo Chinon non è diffuso quanto altri cinquantini, mentre lo Jupiter è diffuso ma non so se si possa trovare a meno di 80 euro.

Lo zoom non lo conosco, però in generale gli zoom di quell'epoca non hanno mai riscosso entusiasmi particolari (con qualche eccezione).

[d.kalle]

80 € il Jupiter?? Con quei soldi ti danno anche la Zenith 122 attaccata + la borsa!!
Comunque io non andrei a complicarmi la vita con delle lenti certamente "oneste" ma che mi costringono a lavorare totalmente in manuale.
Spendendo poco di piu' cercherei un 50ino originale, mantiene anche nel tempo il suo valore. IMO

[ciop71]

Lo Jupiter 85 f2 è un obiettivo eccezzionale per il costo che ha, tutto in metallo, perfettamente utilizzabile da f2.8 in sù (a f2 è parecchio morbido), sfocato fantastico.
Con il mirino piccolo della 450D però la messa a fuoco sarebbe molto difficoltosa, soprattutto con soggetti vicini e diaframmi aperti la profondità di campo molto ridotta risulterebbe un enorme problema.
Questi obiettivi li vedrei meglio su macchine con mirini più grandi, o ancora meglio su Pentax così sarebbero staiblizzati al meglio (la macchina ti chiede la lunghezza focale per la stabilizzazione) e nel mirino si accendono i punti quando c'è qualcosa a fuoco.

[daniele.flo]

Probabilmente verrò insultato da tutti voi ma per la fretta del principiante che non vede l'ora di prendere la prima ottica, ho preso il piccolo chinon 50 f 1,4

Quello che penso è che si, lo devo usare in manuale o a priorità di apertura...ma l'ho pagato poco...penso mi ci divertirò parecchio...e poi con la baionetta k lo posso usare anche sulla mia k1000...per il resto sarà quel che sarà!

Appena arriva scatto qualche foto e vi dico!!

Grazie a tutti per i consigli!!

[amiraz]

[mUg]

[daniele.flo]

Dovrebbe arrivare domani ma non sono in casa purtroppo...si lavora dalle 6 in negozio per l'inventario...

Martedi vi dico! Controllo eventualmente per la questione del produttore...immagino ci sia qualche segno di riconoscimento sull'obiettivo...o spero, perchè non mi arriva nella sua confezione originale.

[mUg]

[daniele.flo]

Arrivato oggi!

Dopo i primi scatti di prova devo dire che sono entusiasta!
Rispetto a prima sembra di aver cambiato macchina...
Ho ovviamente ancora qualche problema nella messa a fuoco manuale...dal mirino della 450d non riesco a vedere abbastanza bene...complice anche il fatto che sono astigmatico...
A parte questo vi allego un paio di scatti di prova, di cui uno fuori fuoco ma lo metto per farvi giudicare lo sfumato...



ed una per i colori, ho solo aumentato di poco la saturazione perchè mi piaceva di piu:



Ciao!

[mUg]

Sono un pò piccole per giudicare bene ma a naso direi che non è male

Se ti può interessare nella sezione Canon parlavano di un accessorio non Canon che serve ad ingrandire il mirino (credo fosse venduto in diverse versioni, da Pentax e da/per Nikon, comunque l'innesto sembra abbia le stesse dimensioni e quindi è universale)

[milladesign]

[daniele.flo]

Grazie per la segnalazione dell'accessorio....ho indagato un po, non ci sono tante informazioni ma su un forum straniero ho trovato un possessore di d300 che dice di aver "buttato via" i soldi nell'acquisto del dk21 poichè otteneva risultati migliori col mirino integrato...parla di pessima qualità, ma d'altronde per 30 euro forse vale la pena provare!

Per quanto riguarda il formato piccolo le ho ridotte per non dare troppo disturbo nel caricamento della pagina, le potete vedere in formato pieno e meno compresse (diciamo dai 15mb del raw scese a 1,5... ) qui: http://www.flickr.com/photos/danieleflorio/

Per riagganciarci al discorso di prima non è ovviamente il tomioka 55 ma lo chinon 50.

Ho notato, da principiante si intende ditemi se sono io incapace...che ad f 1,4 risulta davvero difficile mettere a fuoco perchè la profondità di campo è ESTREMAMENTE ridotta...diciamo che in un ritratto mi ha messo a fuoco poco piu della punta del naso della persona e ha iniziato a sfumare già il viso.... Penso sia intorno ai 5-6cm perfettamente a fuoco...poi sfuma..è possibile?

Mi ha fatto piacere notare invece che non ha un tipo di distorsione che ho visto in tante foto scattate ad ampie aperture...mi spiego parlando "come mangio" perchè non conosco il termine...!! scattando un ritratto con delle piccole luci nello sfondo (sfumato) queste sono rimaste sferiche e non ottogonali come ho spesso notato in altre foto..che tipo di distorsione è? Puo essere dovuta al numero piu o meno alto di lamelle del diaframma? Scusate l'ignoranza e le mille domande ma cerco di imparare!!

[lux]

[milladesign]

[daniele.flo]

Grazie ad entrambi per le spiegazioni ed i consigli! (Lux ho capito benissimo tra chi parla come mangia ci si comprende.. )

Per Lux: trovi altre foto fresche fresche di giornata qui: http://www.flickr.com/photos/danieleflorio/sets/72157613119350466/

Ora ne carico qualcuna nella mia galleria del forum e chiedo critiche!

[lux]

[mUg]