 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 7:10 pm Oggetto: macro per canon 1dsm2 info varie |
|
|
salve gente , non mi interessa subitissimo ma volevo farmi un idea
direi focale sui 100 mm
le alternative che vedo sono
-nikon 105 micro (che ho qua )con anello novoflex
vendere il nikon e pensare a
-canon 100 usm?
-zeiss 100 macro planar?
-leica 100 apo macro
altro?
zeiss e leica stanno sui 1000 e qualcosa usati sono tutti e 2 f2.8, per un macro l autofocus che non ce non è una grossa perdita a pensarci...
le lenti leica (R) sono meglio di zeiss?
thanks |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 8:44 pm Oggetto: |
|
|
beh, il leica 100 APO macro a vedere gli mtf, i giudizi e quant'altro sembra essere il re di ogni 100 macro.
Per comodita` ovviamente e` meglio il canon.
Lo zeiss ho sentito dire che all'infinito e` peggiore del leica a tutta apertura ma chiudendo di un paio di stop le differenze diventano minime.
Mentre a grandi rapporti di ingrandimento diventa migliore
bisognerebbe provarli. in teoria il 100 zeiss dovrebbe costare qualcosa meno del leica.
Citazione: |
le lenti leica (R) sono meglio di zeiss
|
dipende dalla lente.
come risolvenza specie in digitale secondo me solo poche
(il 100 macro e` una di queste)
colgo l'occasione e chiedo una cosa:
Sapete dirmi niente del 55 micro nikkor 2.8 AI-S?
come va? _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 9:43 pm Oggetto: |
|
|
Donagh ha scritto: |
dimmi dei test mtf
come si leggono?
|
sull'asse X e` rappresentato lo scostamento dal centro dell'immagine.
Se una riga e` dritta significa che l'obiettivo e` uniforme dal centro ai bordi.
Poi ci sono 3-4 righe di solito (sono a coppie ma quella tratteggiata non ho mai capito a che serve). Zeiss ne usa 3 e grossomodo la piu` alta rappresenta quanto va bene con dettagli non piccolissimi, e la piu bassa quanto va bene con dettagli piccolissimi.
questo e` lo zeiss:
http://www.contaxinfo.com/pdf_files/MakroPlanar_MF_2,8_100_e.pdf
la prima riga degli mtf leica la puoi levare, perche` zeiss parte da 10 lp/mm
vedi bene che a T.A. il leica domina, ma a 5.6 sono praticamente uguali
quello che Leica non dice e che invece zeiss si, sono gli MTF non all'infinito, ma a distanza ravvicinata. Zeiss li da per rapporti di ingrandimento 1:10 e 1:1 _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oversim utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 1427 Località: "casalacc"
|
Inviato: Sab 11 Giu, 2005 8:28 am Oggetto: |
|
|
Il nuovo 150 della Sigma.... anche se come qualita'... ti hanno gia' risposto Leica e' leica. E non e' solo questione di MTF, ma di contrasto, di colori, le immagini hanno una tridimensionalita' tutta loro... _________________ Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|