Dubbi Nikon Canon tanto per cambiare...

range

Scontro diretto:
85 1,2 Canon contro 85 1,4 Nikon
24-70 Canon contro 24-70 Nikon

Per il ritratto quale vedete meglio come accoppiata?
Canon MkII e 85 1,2 contro Nikon D700 e 85 1,4
Meglio 12 o 24 Mp con queste ottiche?

v3rsus · Inviato: Mar 27 Gen, 2009 8:26 pm Oggetto:

Beh, è uno scontro tra titani...

Diciamo che al di la delle prestazioni assolute delle due configurazioni (assolutamente di altissimo livello), il vero "vincitore"(se di vincitore si può parlare) possono proclamarlo solo le condizioni a contorno...Ovvero il genere che si predilige e il feeling con il corpo macchina e le regolazioni.

Sicuramente la d700 è più versatile (migliore af e migliori personalizzazioni), migliore velocità(si può scegliere il limite con o senza batterygrip), c'è un flash integrato che può essere utile in alcune situazioni.
Canon dal canto suo ha una risoluzione straordinaria (che però crea files enormi e spesso mette alla frusta varie lenti anche "top"), capace di registrare video HD (a qualcuno potrebbe interessare).

Dai uno sguardo al sito www.kenrockwell.com che le possiede e le ha ampiamente testate entrambe, potrebbe essere molto utile.

merced · Inviato: Mar 27 Gen, 2009 8:57 pm Oggetto:

85mm meglio il canon
24-70 meglio il nikon
d700 meglio della mk2

poi se vogliamo possiamo discutere di mille sfaccettature, ma andando al sodo vale quanto sopra Ops

xdiablox · Inviato: Mar 27 Gen, 2009 9:00 pm Oggetto:

... e tra 85 canon e 105 DC nikon? Maiale

merced · Inviato: Mar 27 Gen, 2009 9:43 pm Oggetto:

Per me sempre l'85 1.2 L

range · Inviato: Mar 27 Gen, 2009 11:11 pm Oggetto:

A proposito di Nikon...

""""il suo "complemento" ideale per il ritratto ( non è solo opinione mia ma di
super fotografi ) e lo ZEISS Plana-T 85mm ZF f1.4
probabilmente quello che da la miglior resa dell'incarnato in senso assoluto""""

merced · Inviato: Mer 28 Gen, 2009 9:47 am Oggetto:

Si concordo, peccato solo sia esclusivamente manual focus.

Bio981 · Inviato: Mer 28 Gen, 2009 10:42 am Oggetto:

io direi:

85 canon è migliore dell'85 nikon

24-70 più o meno sono simili, chi è leggermente meglio in qualcosa e chi lo è in qualcos'altro... c'è da dire (se ricordo bene) che il Nikon è parecchio più caro

D700 è migliore della 5D mkII in quasi tutti i campi, dipende poi molto dall'uso. A favore della 5D ci sono 24mpx contro 12 (cosa poco trascurabile che favorisce crop spinti) e la funzione video (per alcuni è l'INUTILITA', per altri è utilissima... dipende da persona a persona)

Bio981 · Inviato: Mer 28 Gen, 2009 10:49 am Oggetto:

merced · Inviato: Mer 28 Gen, 2009 11:11 am Oggetto:

Bio981 · Inviato: Mer 28 Gen, 2009 11:21 am Oggetto:

merced · Inviato: Mer 28 Gen, 2009 11:41 am Oggetto:

Si si anche io, ho sia nikon che canon, e il 24-70 nikon non ha paragoni credimi.

Bio981 · Inviato: Mer 28 Gen, 2009 11:45 am Oggetto:

merced · Inviato: Mer 28 Gen, 2009 2:28 pm Oggetto:

a 70mm fino a f5.6 non è affatto eccellente il canon, provare per credere, fai 2 scatti uno a f2.8 e uno a f5.6 di una stessa scena con dettagli sparsi su tutto il fotogramma, poi dimmi se a 2.8 ti sembra accettabile come resa per un obiettivo serie L del suo calibro. Cosa riscontrabile anche se un po meno evidente pure a 24mm.

Mentre la resa sul Nikkor rimane eccellente ed omogenea a qualsiasi focale e con qualsiasi apertura del diaframma. In fondo credo che se si paga così tanto uno zoom si debba pretendere che renda bene in qualsiasi condizione, altrimenti se dovevamo scendere a compromessi tanto valeva accontentarsi di obiettivi universali o entry-level.

ps. tra l'altro a f2.8 vignetta molto di più rispetto al nikkor.

Insomma alla fin fine hanno entrambi un'ottima costruzione però o il canon costa troppo per quel che vale, oppure i 400 euro extra rischiesti dal Nikkor sono più che giustificati in questo caso.

Bio981 · Inviato: Mer 28 Gen, 2009 3:09 pm Oggetto:

merced · Inviato: Mer 28 Gen, 2009 4:10 pm Oggetto:

Per l'af credo anche io sia identico, per i colori è una questione puramente soggettiva, per il flare se la giocano, per la distorsione solo alla focale minima di 24mm è si maggiore sul nikkor (ma perfettamente correggibile in pp). Perciò credimi tutto ciò che è correggibile rientra tra i piccoli difetti del nikkor, mentre tutto ciò che la post produzione non può migliorare o correggere rientra tra i piccoli difetti del canon.

gitantil · Inviato: Mer 28 Gen, 2009 4:55 pm Oggetto:

allora concordo con chi dice che l'85mm canon ha una resa migliore del nikon, concordo anche con chi afferma che il 24-70 nikon è superiore al corrispettivo canon, ma non concordo con chi afferma che tra le ottiche in questione ci sia un evidente superiorità perché le differenze sono cmq minime. Per la scelta della fotocamera per un uso generale preferirei la d700 ma se l'uso prevalente è il ritratto la 5d ha i suoi vantaggi che vanno oltre la semplice risoluzione.

p.s. finiamola col dire che con il software si può correggere la distorsione di una lente perché questo su un grandangolo è impossibile, almeno lo è senza la perdita di preziosi mm;

ubald™ · Inviato: Mer 28 Gen, 2009 5:00 pm Oggetto:

potete spiegare il dato sulla resa degli 85 mm? Vi riferite ai passaggi tonali, al contrasto generale, ecc.?

range · Inviato: Mer 28 Gen, 2009 5:03 pm Oggetto:

ander75it · Inviato: Gio 29 Gen, 2009 9:33 am Oggetto:

Dei 24-70 non dico nulla, non ne ho nessuno dei due; degli 85, posso solo dire che il Canon è eccellente anche a TA, sulla mia 5D (mark I). Il Nikon non lo conosco otticamente, ma mi sembra bisognoso di una rinfrescata come "corpo", rispetto al Canon.