D200 e 50mm 1.8 AI

[Wu-hsin]

Da pochi mesi ho comprato una D200, da utilizzare per lo più con le ottiche dei miei genitori (AI: 28 2.8, 50 1.8, 105 4).

Con il cinquantino, in fase di scatto si sente uno strano rumore meccanico, come se qualcosa "battesse" sull'ottica.

Nessun problema con il 28mm e 105mm.


Prima di comprar una nuova ottica (anche se, la vorrei comprar principalmente per l'AF, metter a fuoco in condizioni di luce scarsa manualmente, non è cosa facile..), cosa mi consigliate di fare?

[v3rsus]

Non ho idea di cosa possa essere (a volte uso il nippon 50mm f/1.4 della preistorica F2, che si comporta decisamente bene nonostante gli oltre 30anni di età).

Visto che la versione f/1.8 in tuo possesso non è un ottica di gran pregio, se ti piace la focale puoi prendere il nikkor af-d f/1.8, lo trovi sul centinaio di euro ed è un ottimo obiettivo.

[efke25]

[Wu-hsin]

Beh, il 28mm e 105mm funzionano senza problemi (entrambi AI).

[efke25]

[Wu-hsin]

Ho fatto qualche prova con la F3 (ovviamente a vuoto). I 105 e 28mm anche qui son tranquilli, il 50 presenta lo stesso problema, anche se molto meno marcato..


E come se la leva per la chiusura del diaframma, sbatta "violentemente" (paragonandolo al 28 e 105) contro la leva dell'ottica...



ps. il problema si manifesta in egual modo per tutti i valori del diaframma.

[CaccamoJ]

Ti consiglierei di lasciar perdere e di non scattare più con questo obiettivo.
Non vorrei che rovinasse in qualche modo l'attacco del corpo macchina!
Alla fine se senti un uomore meccanico un problema c'è. Quindi non sollecitarlo con prove di scatti.
Per il resto condivido con gli altri.
100€ e ti porti a casa l'AF -D 50 f/1.8.

Se è un discorso affettivo proverei a portarlo in qualche negozio di fotografia e fargli dare un occhiata così...gratuitamente...forse potrebbe essere solo una sciocchezza e si risolve senza spendere nulla.
Se c'è da spendere oltre i 20€ non ce li spenderei.

Ciao.

[Wu-hsin]

Capì, per cui vedrò di trovar un fotoriparatore onesto. Poi vedrò se comprar il 50 1.4 o 50 1.4G Se devo spendere, dato che è una lunghezza che utilizzo spesso, tanto vale che li spendo bene..

[amo_il_mare]

[Wu-hsin]

uhm, entrambi AF?


edit: mi son risposto da solo... in effetti l'accoppiata 50 1.8 e 85 1.8 non sarebbe male..

[Max Stirner]

meglio ancora l'accoppiamento 35 f2.0 e 85 f1.8 se parliamo di accoppiamenti.

[Wu-hsin]

non saprei, sono pienamente soddisfatto del mio 28 f2.8 (che diventa un 42 sulla D200), un 35 lo vedo troppo ripetitivo.

[Max Stirner]

Effettivamente non avevo considerato il 28 2,8 (che avendolo avuto non lo giudico un obiettivo superlativo confrontato con i 35 f2 sia af che ai), beh a questo punto valuta tu.
Il 28 è , e anche in formato dx resta tale, leggermente grandangolare (considera che su leica io uso sia il 40 che il 50, e credimi la differenza si vede) mentre il 35 diventerebbe un normale praticamente perfetto. Un 50 in dx diventa un 75 e per fare ritratti a mezzo busto, non stretti, è la scelta più economica che ti consente di sperimentare con le grandi aperture valuta tu cosa tu serve.

[Wu-hsin]

beh, per come lo uso, il 28 2.8 mi va più che bene.


Per come sono abituato a scattare (uso prevalentemente il 105), andrei sul 50 e 85.



Poi chissà, in un non lontano futuro un 35 e un grandangolare spinto (per APC) non guasterebbero..

[xdiablox]

[efke25]

[mrgilles]