photo4u.it


(URGENTE) quali ottiche fisse al posto del 24-70 L?
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Lun 26 Gen, 2009 1:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

so di pochi casi sfigati ma quello capita su qualsiasi ottica, il mio va alla grande su 40D e non lo cambierei per nulla al mondo Smile
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
liucguru
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 3005
Località: ghezzano (pisa)

MessaggioInviato: Lun 26 Gen, 2009 3:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

onestamente che differenze hai trovato col sigma?
_________________
Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Lun 26 Gen, 2009 6:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

liucguru ha scritto:
onestamente che differenze hai trovato col sigma?


i difensori a spada tratta del sigma sostengono che questo abbia dalla sua il vantaggio del rapporto qualità prezzo, forse hanno ragione anche ma la differenza di prezzo è fortemente giustificata se si vuole una qualità decisamente superiore, per nitidezza, microcontrasto, resa dei colori, MOTORE AF degno del suo nome

qualsiasi dubbio tu possa avere ti consiglio di provarli entrambi, poi decidi da solo, si tratta di decidere se hai voglia di spendere più del doppio Wink

ero convintissimo da quello che avevo visto e sentito in giro che sarebbe valsa la pena di sostituire il sigma ma capirai che avendo un'ottica nominalmente simile mi facevo 10.000 dubbi, poi ho provato quello di un amico e ho perso letteralmente la testa (idem per il passaggio da 50 f1,8 alla versione f1,4 ............ maledetti amici fatevi i ca@@i vostri, non fatemi provare le ottiche Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy )

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
liucguru
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 3005
Località: ghezzano (pisa)

MessaggioInviato: Lun 26 Gen, 2009 7:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Catalano ha scritto:
liucguru ha scritto:
onestamente che differenze hai trovato col sigma?


i difensori a spada tratta del sigma sostengono che questo abbia dalla sua il vantaggio del rapporto qualità prezzo, forse hanno ragione anche ma la differenza di prezzo è fortemente giustificata se si vuole una qualità decisamente superiore, per nitidezza, microcontrasto, resa dei colori, MOTORE AF degno del suo nome

qualsiasi dubbio tu possa avere ti consiglio di provarli entrambi, poi decidi da solo, si tratta di decidere se hai voglia di spendere più del doppio Wink

ero convintissimo da quello che avevo visto e sentito in giro che sarebbe valsa la pena di sostituire il sigma ma capirai che avendo un'ottica nominalmente simile mi facevo 10.000 dubbi, poi ho provato quello di un amico e ho perso letteralmente la testa (idem per il passaggio da 50 f1,8 alla versione f1,4 ............ maledetti amici fatevi i ca@@i vostri, non fatemi provare le ottiche Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy )


grazie di avermi detto le tue impressioni. qujindi mi confermi che tu hai notato subito una differenza in qualità di immagine tra canon e sigma?
come è lo sfocato di questo obiettivo?

_________________
Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mar 27 Gen, 2009 9:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ti basta guardare un po di foto in giro per farti un'idea dello sfocato
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=17

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi