medio formato, consigli?

[arch.angelo]

salve a tutti.
ho bisogno di un consiglio.

voglio affiancare al mio corredo 35mm anche un piccolo sistema medio formato.

all'inizio ero orientato, da pentaxiano, verso una 645...voi che mi dite?
al di fuori di pentax sono totalmente ignorante!!!
mi sembrano interessanti anche le rolleiflex 6006 e 66

grazie mille in anticipo

p.s. genere ritrattistica ambientata

[impressionando]

Il MF parte dal 6x6 in su. Con Rolleiflex non sbagli di certo (Tomash sicuramente ti verrà in aiuto) me lievitano i prezzi. Per il genere contemplato mi vengono prepotentemente in mente 80 e 150 che se rapportati ai fratelli gemelli Hasselblad sono il meglio per il genere.

[arch.angelo]

grazie mille
quindi la 645 non è medio formato?

[impressionando]

E' una via di mezzo che non m'è mai piaciuta. La resa su carta si avvicina più al 35mm che al MF. Forse la filosofia delle ottiche... forse l'impostazione degli apparecchi.....

[Shedar]

Evitando le kiev e simili, e i modelli delicati che potrebbero non tollerare molto bene l'età, .....direi che nell'ambito del MF è difficile cascare male.

Personalmente apprezzo (ed uso) il sistema Mamiya rz.

[notchosen]

Domanda stupida: tranne le caratteristiche ottiche (nel senso di resa) c'è un qualche altro motivo per cui uno dovrebbe scegliere mamiya piuttosto che hasselblad (o viceversa ovviamente)?

[impressionando]

Tralasciando, come da richiesta, la parte più importante mi vengono in mente di getto....
Il prezzo
Le dimensioni
Il peso
Il sistema
La rivendibilità
....

[Tomash]

Non ho mai provato una 4,5x6, certo è che per le stampe rettangolari, in teoria, non dovrebbe fornite risultati tanto diversi da una 6x6, in fondo, sempre stampando rettangolare in 4:3 la superficie del fotogramma che si usa è quella.

Il sistema Pentax è effettivamente interessante, la macchina non è pesantissima ed eccessivamente ingombrante se si pensa che incorpora il pentaprisma (obbligatorio con il 4.5x6) e le ottiche prive di otturatore centrale pesano mediamente la metà di quelle per 6x6.
Purtroppo, non avendola mai usata, non so come sia la resa di questi obiettivi.
Certo che facendo un giro su eBay, il sistema Pentax 645 è veramente conveniente.

Se stampi il bianco e nero in casa il 6x6 è una vera goduria, puoi scegliere se stampare quadrato, oppure rettangolare verticale o orrizontale. E' come se lo scatto continuasse in camera oscura.
Anche le dia proiettate, che riempiono completamente lo schermo, sono notevoli.

La Rolleiflex 6006 è una grande macchina in tutti i sensi, sia come prestazioni che come dimensioni e peso.
A vederla dal vivo fa quasi timore nella sua imponenza però, alla fine, la si porta a passeggio con la stessa facilità delle altre e soprattutto si usa con grande disinvoltura.
Esposimetro incorporato, automatica a priorità di tempi e manuale, avanzamento motorizzato, specchio a ritorno istantaneo, antina di protezione dei dorsi incorporata, sistema di caricamento rapido della pellicola, ottima ergonomia generale anche degli accessori. Tante cose insomma che ne rendono l'uso molto pratico e rapido ripetto alla classica Hasselblad 500 C/M.

L'Hasselblad, dal canto suo pesa circa 1/2Kg di meno come corpo, le ottiche pesano ed ingombrano uguali (sono le stesse) ed è tutta meccanica.
Però Hasselblad ha un vantaggio, è diffusissima e qualunque cosa cerchi fai presto a trovarla e cercando bene la trovi a prezzi onesti.
Anche per la Rolleiflex 6000 si trova tutto, ma per torvare a prezzi onesti bisogna avere molta più pazienza.

Una cosa, ho notato che ultimanente si trovano delle Rolleiflex 6008 Pro a prezzi molto vicini alla 6006, conviene prendere la 6008 anche se la si usa con ottiche non PQ (molto più economiche delle PQ) in quanto offre comunque caratteristiche più avanzate.

[arch.angelo]

grazie mille...
mi consigli un modello in particolare della hasselblad?

[Mauroq]

Fatti una Tessar da 300 euro e campi alla grande

[impressionando]

[arch.angelo]

cioè?

[Tomash]

[impressionando]

[impressionando]

Il buon Tomash m'ha preceduto.....
Comunque pareri complementari e non discordi

[notchosen]

[Tomash]

Le immagini che ho mostrato sono il massimo del ritratto ottenibile con una biottica.
Usando le lenti adizionali (per altro ottime) si possono anche fare primi piani, ma bisogna avere il pentaprisma o trovarsi in una posizione più alta del volto del soggetto.
Ma quello che è peggio è l'effetto "faccione" quasi inevitabile.

[impressionando]

Io amo le Rolleiflex che uniscono tante ottime caratteristiche. Sono relativamente leggere, si portano bene, costano meno di ciò che valgono. Hanno però i limiti di cui sopra.
In fatto di trasportabilità..... la Mamiya7..... ma anche la venenda Bessa III.
L'Hasselblad è il "sistema" più trasportabile in assoluto.

[Shedar]

[mrgilles]