confronto D3/D700

[daniele2]

Ho confrontato le foto fatte nelle identiche condizione della mia D700 con le equivalenti della D3 di un mio amico....
Quelle fatte, a parità di condizioni...regolazioni varie...stesso obiettivo...ecc, con la D3 risultano più definite....più brillanti insomma secondo me migliori.
E normale che sia così, la differenza di prezzo lo giustificherebbe, o secondo Voi questa differenza non dovrebbe esserci visto che il sensore è lo stesso??
Gradirei molto una vostra risposta...grazie

[004]

Minimo ti varrà chiesto di pubblicare un paio di foto e relativi sezioni dei crop

[daniele2]

Aiuto...cosa sono le sezioni di crop?????

[daniele2]

Aiuto...cosa sono le sezioni di crop?????

[004]

scusa, mi sono espresso in maniera frettolosa, volevo dire ritaglio/i al 100%

es:

http://www.juzaphoto.com/it/articoli/sony_a900_vs_canon_1ds3.htm

[tiziano_]

Anche a me piacerebbe vedere i crop!

Possibile che le due macchine abbiano due modi diversi di elaborare l'immagine dopo averla acquisita tramite il sensore?

[franion]

in che modo avete scattato, jpeg o raw? bada che le impostazioni di default della D700 sono diverse da quelle della D3, se non le cambi le immagini appaiono un pò morbide.
La D700 ha diverse personalizzazioni... ma sono più nascoste. In pratica devi aprire un profilo...modificarlo e salvarlo.
Oppure prepari un nuovo profilo (o lo scarichi dal sito di Nikon), lo metti sulla CF e lo carichi sulla macchina.
Mi pare si possano aggiungere 4 profili belli pronti.... e 9 personalizzazioni.... se non ricordo male.
Ho modificato leggermente il profilo "NEUTRO" ho accentuato decisamente la nitidezza e aumentato di un punto la saturazione.
Ora le foto sono molto più incisive

[daniele2]

Ho problemi ad inserire i due file ..in quanto non ho quello fatto con la D3.
Domani provvedo.....
Abbiamo copiato TUTTE le regolazioni...saturazione,luminosità,contrasto,nitidezza, iso,bilanciamento...ecc.. le foto sono state fatte su cavalletto con lo stesso obiettivo......su panorami,su interni, in macro...
l'unica situazione in cui la D700 ha dato risultati simili è con l'utilizzo del flash......
Abbiamo addirittura provato ad esasperare le regolazioni della D700 che anche con i parametri saturazione ,contrasto,nitideìzza forzati al massimo rispetto alla D3 ha prodotto immagini meno nitide,meno brillanti....
Ho rivolto il quesito alla Nital, nel dubbio che la mia macchina abbia qualcosa di starato , quando la Nital mi risponderà Vi farò sapere...

[d.kalle]

Sono curioso.....attendo fiducioso.

[rbobo]

Scusate, ma i nef sono stati lavorati con capture?
Altri sw potrebbero inserire parametri diversi, il capture hai i comandi di macchina.

Ciao
Rob

[matteoganora]

Niente di particolarmente scioccante...
è probabile che abbiano due diversi filtri AA, di norma quelli dei corpi PRO danno immagini più microcontrastate...

[daniele2]

Mi sono diementicato di dire che le foto sono state fatte in jpeg fine non in raw..... per cui parliamo di scatti così come escono dalla macchina...

[daniele2]

che cosa sono i filtri AA????

[d.kalle]

AA sono i filtri anti-aliasing , ovvero evitano l'insorgere dell'effetto moire' tipico in immagini di trame fitte tipo tessuti ecc. . Per contro diminuiscono leggermente il microcontrasto dando una sensazione di minor risoluzione del sensore.
La mia Kodak ne e' sprovvista e come risultato mi sforna delle immagini nitidissime, ma come moire'...

[efke25]

[efke25]

[franion]

[quote="daniele2"]Mi sono diementicato di dire che le foto sono state fatte in jpeg fine non in raw..... per cui parliamo di scatti così come escono dalla macchina...[/quote]


questi test si fanno in raw per essere più attendibili...imho

[matteoganora]

Tra l'altro, se non ricordo male la D700 ha lo sgrullino puliscisensore mentre la D3 no, giusto?

[d.kalle]

[anicca]