photo4u.it


Acquisto Tele Zoom - Rinviare o no?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
gianluca.frare
utente


Iscritto: 01 Gen 2008
Messaggi: 466
Località: Nervesa (TREVISO)

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 3:17 pm    Oggetto: Acquisto Tele Zoom - Rinviare o no? Rispondi con citazione

Sono indeciso sull'acquisto tra il 55-200 e il 70-300vr.
al di là della scelta che farò (anche se ho mezzo deciso) mi conviene
aspettare qualche mese aspettando al bella stagione oppure meglio buttarsi subito?
Ho letto di aumenti di febbraio... è vero? Se si che canali distributivi
interessa? Io pensavo di prendere un import con SMF.
gianluca

_________________
D80 | 18-70 | 35G-50D-85D 1.8 | 70-300VR | SB800 | YNG 560 - 565
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Lucio22
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2007
Messaggi: 1543
Località: Enna

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 3:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho sentito parlare di aumenti da parte di tutti.
Il canon 70-300 vr è da preferire senza pensarci, è un bel po al di sopra del 55-200.

_________________
La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Historicus
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2007
Messaggi: 2498
Località: Ferrara/Urbino

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 3:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lucio22 ha scritto:
Il canon 70-300 vr è da preferire senza pensarci,


Pensavo di essere nella sezione Nikon... Very Happy

_________________
Historicus è Guido Dall'Olio
Nikon - Fuji il mio ultimo reportage
Le mie foto su Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lucio22
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2007
Messaggi: 1543
Località: Enna

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 4:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusami ma sono passato da canon a nikon da poco...ancora non mi sono abituato.
Il 70-300vr è il tele che ho scelto di prendere dopo aver letto tanti post.
Con canon avevo il 70-200 f4 L, mi piaceva tanto per la leggerezza e la qualità, in casa nikon non esiste l'unico che si avvicina è il 70-300 vr.
Sono ottimi anche i 80-200 f2.8D, ma non sono per niente leggeri.

_________________
La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tiziano_
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 684
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 5:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aumenti di almeno un 8% a partire dal primo febbraio.
55-200 e 70-300vr sono due lenti che hanno davvero poco da spartire! Non avere troppi dubbi sul 70-300, sappi però che dai 200 in poi ti serve una mano fermissima Mandrillo e scatto veloce (almeno 1/250)

_________________
Censimento P4u Emilia Romagna -  - sì fossi foco, bruciav -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lucio22
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2007
Messaggi: 1543
Località: Enna

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 5:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tiziano_ ha scritto:
Aumenti di almeno un 8% a partire dal primo febbraio.
55-200 e 70-300vr sono due lenti che hanno davvero poco da spartire! Non avere troppi dubbi sul 70-300, sappi però che dai 200 in poi ti serve una mano fermissima Mandrillo e scatto veloce (almeno 1/250)

E lo stabilizzatore non lo usi?

_________________
La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tiziano_
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 684
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 7:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lucio22 ha scritto:
tiziano_ ha scritto:
Aumenti di almeno un 8% a partire dal primo febbraio.
55-200 e 70-300vr sono due lenti che hanno davvero poco da spartire! Non avere troppi dubbi sul 70-300, sappi però che dai 200 in poi ti serve una mano fermissima Mandrillo e scatto veloce (almeno 1/250)

E lo stabilizzatore non lo usi?


Saresti fiducioso a scendere dall'1/250esimo anche con il vr?

_________________
Censimento P4u Emilia Romagna -  - sì fossi foco, bruciav -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 8:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Serve proprio per scendere sotto ad 1/250s a mano libera, il VR... Mah

Si scatta a 200mm a mano libera senza alcun problema, anche ad 1/50s.

Comunque io ho avuto entrambi ed ho tenuto il 55-200VR perche' e' minuscolo ed HA UNO SFOCATO DECISAMENTE PIU' PIACEVOLE DELL'OSANNATO 70-300VR.

Sara' pure piu' nitido del 55-200, ma per arrivare a 300mm, preferisco cose piu' serie.

Per reportage, preferisco 1000 volte il 200 al 300, per caccia fotografica, son cortissimi entrambi.

Tu per cosa lo useresti?

_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 8:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tiziano_ ha scritto:

Saresti fiducioso a scendere dall'1/250esimo anche con il vr?


Mah

Veramente io con il VR attivo riesco a ottenere foto nitide focale 300mm anche a 1/30 di sec. Rolling Eyes

_________________
Le mie foto su flickr


Ultima modifica effettuata da hornet75 il Sab 24 Gen, 2009 9:55 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tiziano_
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 684
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 8:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anteriorechiuso ha scritto:

Si scatta a 200mm a mano libera senza alcun problema, anche ad 1/50s.


Infatti ho scritto 'oltre i 200'. Dopo?

Sappi che del 70-300 ho avuto la versione ed-d che ho subito provveduto a rivendere perchè proprio non mi gustava. Da 70 a 150 mi piaceva anche, ma a quel punto ho preferito cavare 100mm optando per altre ottiche.

anteriorechiuso ha scritto:

...per arrivare a 300mm, preferisco cose piu' serie.

Che ci siano ottiche migliori per arrivare a trecento non vi è alcun dubbio

_________________
Censimento P4u Emilia Romagna -  - sì fossi foco, bruciav -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dario-182
utente attivo


Iscritto: 12 Feb 2006
Messaggi: 601
Località: Mascali (CT)

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anteriorechiuso ha scritto:
Comunque io ho avuto entrambi ed ho tenuto il 55-200VR perche' e' minuscolo ed HA UNO SFOCATO DECISAMENTE PIU' PIACEVOLE DELL'OSANNATO 70-300VR.

Quoto... lo sfocato del 55-200 e' piacevole se consideriamo l'ambito zoom.
Il merito dovrebbe essere delle lamelle del diaframma arrotondate...

Ciao,
Dario

_________________
Fuji S5600 + Nikon D80
Tamron 17/50 2,8 + Sigma 10-20 + Nikkor 55-200 VR + Nikkor 50 1,8 + SB800 + SB600
Il mio viaggio in Cina - Quello in Thailandia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 10:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tiziano_ ha scritto:

Sappi che del 70-300 ho avuto la versione ed-d che ho subito provveduto a rivendere perchè proprio non mi gustava. Da 70 a 150 mi piaceva anche, ma a quel punto ho preferito cavare 100mm optando per altre ottiche.


Non mi stupisce, anch'io mi sono presto disfatto di un Nikkor 70-300mm D ED a cui gli preferivo persino il plasticoso 70-300mm G.

Il 70-300VR non è nemmeno lontano parente delle due ottiche sopra, da 70 a 200mm restituisce immagini molto nitide colori sempre più brillanti anche a TA, e da 200 a 300mm mantiene sempre una buona nitidezza sia al centro che ai bordi. Il VR di seconda generazione fa guadagnare veramente i 4 stop dichiarati da Nikon. Se a 300mm il tempo di sicurezza è 1/500 di sec. con il VR attivo si riesce tranquillamente a scattare foto nitide a 1/30 di sec.

Bisogna provare per credere

Provate a leggere qui:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=326320

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
renpasa
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2005
Messaggi: 2227
Località: Sospirolo (BL)

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 10:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hornet75 ha scritto:
tiziano_ ha scritto:

Saresti fiducioso a scendere dall'1/250esimo anche con il vr?


Mah

Veramente io con il VR attivo riesco a ottenere foto nitide focale 300mm anche a 1/30 di sec. Rolling Eyes


Facciamo che gioco a San Tommaso?

Io ho il 55-200 VR e devo dire che mi trovo molto bene e mi sono trovato ancora meglio a Yellowstone, dove magari con un 300 sarebbe stato meglio, ma con questo mi sono evitato qualche cambio di lente.
Sicuramente il VR serve, che possa far guadagnare 4 stop ho dei dubbi con quello del 55 200 arrivi forse a 2 di più credo si fortuna.
Ho fatto le mie prove ed è così, probabilmente sono io che ho qualche problema di stabilità, vista l'età ci potrebbe stare Very Happy Very Happy Very Happy .
Ciao Renato

_________________
http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 10:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

renpasa ha scritto:

Facciamo che gioco a San Tommaso?

Io ho il 55-200 VR e devo dire che mi trovo molto bene e mi sono trovato ancora meglio a Yellowstone, dove magari con un 300 sarebbe stato meglio, ma con questo mi sono evitato qualche cambio di lente.
Sicuramente il VR serve, che possa far guadagnare 4 stop ho dei dubbi con quello del 55 200 arrivi forse a 2 di più credo si fortuna.
Ho fatto le mie prove ed è così, probabilmente sono io che ho qualche problema di stabilità, vista l'età ci potrebbe stare Very Happy Very Happy Very Happy .
Ciao Renato


Ciao Renato!!! Wink

Si ho usato il 55-200 Vr per un paio di settimane, confermo che il sistema VR di tale ottica di prima generazione non è all'altezza dello stabilizzatore VRII del 70-300.

Ti auguro di riuscire a provare un esemplare del 70-300 VRII al più presto, magari chissà prima o poi potremmo farci un birretta in compagnia e potrò prestarti il mio. Wink

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
diego leonardi
utente


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 429
Località: Catania

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 10:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sul 70-300 vr 2-3 stop li guadagni sempre, per il 4° stop devi avere una buona mano e condizioni comode.....
_________________
D800 | D3 | AF 16 f/2.8 D | AFS 24 f/1.4 | AFS 35f/1.4 | AFS 50 f/1.4 | AFD 85 f/1.4 | AFS 17-35 f/2.8 | AFS 70-200 VR II | AFS 24-120 VR f/4 |SB900 | ESPSON PRO 3880
OM-D E-M1 + M5 - Oly 17f1.8 - Oly 45f1.8 - Oly 75f1.8 - Oly 9-18 - Pana 12-35f2.8 - 35-100f2.8 - samyang 7,5 f3.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
renpasa
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2005
Messaggi: 2227
Località: Sospirolo (BL)

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 10:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hornet75 ha scritto:
renpasa ha scritto:

Facciamo che gioco a San Tommaso?

Io ho il 55-200 VR e devo dire che mi trovo molto bene e mi sono trovato ancora meglio a Yellowstone, dove magari con un 300 sarebbe stato meglio, ma con questo mi sono evitato qualche cambio di lente.
Sicuramente il VR serve, che possa far guadagnare 4 stop ho dei dubbi con quello del 55 200 arrivi forse a 2 di più credo si fortuna.
Ho fatto le mie prove ed è così, probabilmente sono io che ho qualche problema di stabilità, vista l'età ci potrebbe stare Very Happy Very Happy Very Happy .
Ciao Renato


Ciao Renato!!! Wink

Si ho usato il 55-200 Vr per un paio di settimane, confermo che il sistema VR di tale ottica di prima generazione non è all'altezza dello stabilizzatore VRII del 70-300.

Ti auguro di riuscire a provare un esemplare del 70-300 VRII al più presto, magari chissà prima o poi potremmo farci un birretta in compagnia e potrò prestarti il mio. Wink


Magri! Perché no?
Ho appena preso il 60 mm e se tutto va bene domani potrò uscire (l'influenza ed i maltempo mi hanno tenuto segregato per 20 giorni) e provare quello. Poi magari per il prossimo Natale.....punterei però su qualcosa di più luminoso, vedremo.
Io abito abbastanza vicino a Belluno (8 Km) e se passi da queste parti......
qui vicino c'è una delle più antiche birrerie (nel senso di fabbrica della birra) d'Italia, la famosa Birra Pedavena..........
Ciao Renato

_________________
http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gianluca.frare
utente


Iscritto: 01 Gen 2008
Messaggi: 466
Località: Nervesa (TREVISO)

MessaggioInviato: Dom 25 Gen, 2009 10:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

la scelta l'ho mezza fatta nel senso che preferirei il 70-300 tuttavia
il dubbio che poi lo userei poco mi attanaglia, della serie e se... e se...
Usavo un vecchio zoom un po' tele su una vecchia canon di mio papà
e ricordo che volevo sempre più zoom, specie con gli animali. mi pare fosse un 70-110 di fascia economica.

La mia mano purtroppo non è ferma, seccante regalo materno, ma mi sono dotato di monopiede Ok! Forse il VR2 mi servirebbe alla grande.

Al di là della scelta mi seccava magari rinviare di 1 o 2 mesi e ritrovarmi con 40-50 euro in più così dal nulla.
Secondo voi tutti i circuiti di distribuzione saranno coinvolti?

E la crisi mondiale? Trattieniti

_________________
D80 | 18-70 | 35G-50D-85D 1.8 | 70-300VR | SB800 | YNG 560 - 565
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Dom 25 Gen, 2009 1:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

I prezzi si alzeranno, ne puoi star certo e colpirà tutti i marchi. Già gli obiettivi della Tokina hanno prezzi che sono schizzati verso l'alto rispetto al mese scorso.
_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
renpasa
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2005
Messaggi: 2227
Località: Sospirolo (BL)

MessaggioInviato: Dom 25 Gen, 2009 1:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se hai deciso e hai i soldi rinviare non ha senso approfitta subito.
Ciao Renato

_________________
http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi