Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
qBD utente
Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 385 Località: Treviso
|
Inviato: Mer 01 Giu, 2005 4:20 pm Oggetto: sigma 150 2,8 macro dg |
|
|
Qualcuno ha avuto modo di provarlo?
Test?
Grazie! _________________ qBD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oversim utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 1427 Località: "casalacc"
|
Inviato: Mer 01 Giu, 2005 10:53 pm Oggetto: |
|
|
Testato velocemente su una 1Ds MK2 di un'amico.
Ottima ottica davvero. AF molto veloce, te la consiglio. _________________ Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
qBD utente
Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 385 Località: Treviso
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 7:18 am Oggetto: |
|
|
qualcuno ha fato foto?
confronti? _________________ qBD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oversim utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 1427 Località: "casalacc"
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 7:20 am Oggetto: |
|
|
Confronti rispetto a quale ottica?  _________________ Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
qBD utente
Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 385 Località: Treviso
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 7:27 am Oggetto: |
|
|
hai ragione, scusami
Mi interesserebbe un bel confronto tra il sigma 150 macro DG, il 105 macro DG, il 100 macro canon, il 90 macro tamron Di.
Ho visto vari test in giro (e sembra che il tamron ne esca vincitore), ma nessuno che contempli i SIGMA 150 macro DG e il 105 macro nella nuova versione DG. _________________ qBD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
qBD utente
Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 385 Località: Treviso
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 7:13 am Oggetto: |
|
|
nessuno ne sa niente?  _________________ qBD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ric utente

Iscritto: 03 Apr 2005 Messaggi: 402 Località: Torino
|
Inviato: Gio 09 Giu, 2005 6:20 pm Oggetto: |
|
|
Se con un macro 105 ,messa fuoco minima di 31 cm circa,mi allontano
dal soggetto diciamo di ulteriori 10-15 cm,il potere di ingrandimento
diminuisce,ma di quanto?
Ciao Ric _________________ Nikon D700 |50 1,8|70-300 VR| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
qBD utente
Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 385 Località: Treviso
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 7:14 am Oggetto: |
|
|
non saprei dirti di preciso.... ma penso di parecchio.. _________________ qBD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
silvershadow utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2005 Messaggi: 3089 Località: Zurigo, Roma, Parma
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 7:32 am Oggetto: |
|
|
Guarda le foto di Bluemoon74.
Non so se sia il dg il suoi ma è di sicuro un 150F2.8 _________________ C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 8:26 am Oggetto: Re: sigma 150 2,8 macro dg |
|
|
qBD ha scritto: | Qualcuno ha avuto modo di provarlo?
Test?
Grazie! |
Ciao
lo possiedo, ottima ottica, robusta, pesante il giusto, attacco per treppiede,limitatore di fuoco 38-52cm, 52cm-infinito, full.
Resa ottica eccellente,sfocato bellissimo, e poi e' un 150mm macro /2.8, ottimo per ritratti.
Antonio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
qBD utente
Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 385 Località: Treviso
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 11:10 am Oggetto: |
|
|
Grazie mille delle informazioni!
Foto viste.
Mi sa che lo prendo... _________________ qBD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 11:16 am Oggetto: |
|
|
qBD ha scritto: | Grazie mille delle informazioni!
Foto viste.
Mi sa che lo prendo... |
Non te ne pentirai
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ric utente

Iscritto: 03 Apr 2005 Messaggi: 402 Località: Torino
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 12:08 pm Oggetto: |
|
|
Avendo gia' un tele 70-200,pensavo che il 105Sigma fosse l'ideale,
anche perchè lo userei soprattutto per le macro e foto a distanza ravvicinata,diciamo un misto.
Mi chiedevo,non avendo esperienza il merito,con i 105 Sigma, si riesce
a fare foto a distanza 'ravvicinata' o si è obbligati a stare molto
vicini a 30 cm(solo macro)?
E' pur vero che se mi allontano,il potere di ingrandiemnto diminuisce,
ma (se è possibile'),mi consente di inserire il soggetto in uno sfondo
piu' 'naturale',operando con diaframmi piu' chiusi.
Spero si possa fare con il 105,o non si puo fare?
Non è cher per la foto a distanza ravvicinata,ottengo otterrei gli stessi
risultati che posso gia' ottenere con il 17.85 che gia' possiedo?
Come funziona e cosa mi consigliate senza impegno.
Vi ringrazio
Ric _________________ Nikon D700 |50 1,8|70-300 VR| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
qBD utente
Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 385 Località: Treviso
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 1:25 pm Oggetto: |
|
|
Non mi è ben chiaro quello che volevi sapere.
Il 105 sigma è ottimo, è macro e ti permette di raggiungere il rapporto 1:1 (1cm nella realtà = 1 cm sul sensore), non so bene la distanza alla quale lo ottiene, ma mi sa che sei sui 30 cm.
Questo non significa che fai SOLO rapporto 1:1.
Puoi fare anche 1:2 (1cm reale = mezzo cm sul sensore), 1:3, 1:4 ecc., in pratica a distanza ravvicinata.
Fai anche delle normalissime foto, paragonabili ad un 105 non macro.
Infatti un 105 macro è un 105 che ti permette di mettere a fuoco più vicino di un classico 105. Aumentando quindi il rapporto.
Più scendi con il rapporto (da 1:1 verso 1:2 ecc) più profondità di campo avresti a disposizione a parità di diaframma. E quindi più "sfondo naturale".
Spero di esser stato abbastanza chiaro...
Ciao! _________________ qBD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 1:30 pm Oggetto: Re: sigma 150 2,8 macro dg |
|
|
bluemoon74 ha scritto: | qBD ha scritto: | Qualcuno ha avuto modo di provarlo?
Test?
Grazie! |
Ciao
lo possiedo, ottima ottica, robusta, pesante il giusto, attacco per treppiede,limitatore di fuoco 38-52cm, 52cm-infinito, full.
Resa ottica eccellente,sfocato bellissimo, e poi e' un 150mm macro /2.8, ottimo per ritratti.
Antonio |
ottimo per i ritratti...?? un 150 su digitale con crop 1,6....giusto per quelli rubati, o al limite per i ritratti alle api!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ric utente

Iscritto: 03 Apr 2005 Messaggi: 402 Località: Torino
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 1:32 pm Oggetto: |
|
|
Si,era proprio quello che volevo sapere.
Mi chiedevo ad esempio1:2 a che distanza lo fai?
C'e una tabellina.Qualcuno mi ha indirizzato su un sito di Nadir,ma non
riesco a fare bene i conti.
Grazie Ric _________________ Nikon D700 |50 1,8|70-300 VR| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 2:44 pm Oggetto: Re: sigma 150 2,8 macro dg |
|
|
diavoletto_73 ha scritto: |
ottimo per i ritratti...?? un 150 su digitale con crop 1,6....giusto per quelli rubati, o al limite per i ritratti alle api!
 |
Anche per quelli classici, mgari per ottenere un netto distacco dallo sfondo e uno sfocato ok!
Anto
PS Certo ...potessi prenderei un 85/1.2... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 2:55 pm Oggetto: Re: sigma 150 2,8 macro dg |
|
|
bluemoon74 ha scritto: | diavoletto_73 ha scritto: |
ottimo per i ritratti...?? un 150 su digitale con crop 1,6....giusto per quelli rubati, o al limite per i ritratti alle api!
 |
Anche per quelli classici, mgari per ottenere un netto distacco dallo sfondo e uno sfocato ok!
Anto
PS Certo ...potessi prenderei un 85/1.2... |
Non mi riferivo allo sfocato, ma alla distanza cui devi stare per avere.....già col 135 mi sembra di andare un pò lungo.....(mi sembrava !!) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 2:57 pm Oggetto: Re: sigma 150 2,8 macro dg |
|
|
diavoletto_73 ha scritto: |
Non mi riferivo allo sfocato, ma alla distanza cui devi stare per avere.....già col 135 mi sembra di andare un pò lungo.....(mi sembrava !!) |
Si, hai ragione, diventa una focale gia' un po' lunga, ma io lo utilizzo con soddisfazione anche per qualche ritratto, che a breve postero'
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ric utente

Iscritto: 03 Apr 2005 Messaggi: 402 Località: Torino
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Sono passato dal fotografo e ho provato il Sigma 105.Niente male!
Sull'obiettivo ci sono le tacche che indicano i vari rapporti ri riproduzione.
Ho cosi' chiarito i miei dubbi.
Direi che mi sembra otiimo anche per la distanza ravvicinata.
Grazie dell'aiuto.
Ciao Ric _________________ Nikon D700 |50 1,8|70-300 VR| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|