Pastelli

chicken · Inviato: Ven 10 Giu, 2005 10:06 am Oggetto: Pastelli

Ciao...spero di essere nella sezione giusta...altrimenti prego chi di dovere di spostarmi!!! Ok!

Per il resto...critiche varie??? Commenti entusiasti o costruttivi???

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=32674

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=32673

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=32672

ocio · Inviato: Ven 10 Giu, 2005 10:27 am Oggetto:

Noto la voglia di esprimere nuovi interessi. Traspare il desiderio di ricerca.
Mi piace la terza e un poco la prima, la seconda non mi dice nulla.

Tecnicamente sono poco nitide, sfocate e con diversi granuli di polvere.
Diciamo che questa poca cura, fa scendere molto il gradimento dell'immagine. A mio parere occorre più disciplina a partire dalla messa a fuoco, fino alla presentazione.
Le immagini che posti, rappresentano qualcosa di tuo che vuoi far vedere agli altri ...
Ciao

la.kima · utente Iscritto: 15 Nov 2004 Messaggi: 406

Quoto Ocio!
Il tentativo c'è..ma in questo tipo di fotografia il rigore è d'obbligo.
Lavorerei di più anche sulle composizioni..

ciaooo

chicken · Inviato: Ven 10 Giu, 2005 10:41 am Oggetto:

Ehm...non voglio fare quello che si giustifica...ma nelle mie stampe di polvere, granuli e sfocature non volute non c'è traccia!!!

Purtroppo non ho i mezzi per fare delle belle scansioni e non ne ho neanche la capacità. Volevo postare le foto per sapere se vi piacevano come composizioni...e mi pare di aver capito che comunque vi aggradano!!! Very Happy

Le scansioni sono prese con uno scanner piano della HP a 600 Dpi e poi ho cercato (nel possibile) di renderle un po' più simili all'originale con l'auto-livellamento e l'auto-contrasto di PhotoShop!!! Ma effettivamente il risultato non è dei migliori!!! Non ci siamo

nerofumo · Inviato: Ven 10 Giu, 2005 11:03 am Oggetto:

la ricerca c'è ma non basta l'idea.
Con questo genere di soggetti non ci sono giustificazioni, loro sono inerti, stanno lì e non scappano, si può controllare tutto, dalla luce alla profondità di campo.Non è solo questione di scanner e di polvere.
Non dico di utilizzare un decentrabile ma un cavalletto e una buona diaframmatura certamente sì.

chicken · Inviato: Ven 10 Giu, 2005 2:16 pm Oggetto:

Adesso devo scappare ( Triste

) ma lunedì vi posto i dati degli scatti così mi potrete aiutare meglio a migliorare, ok??? Smile

chicken · Inviato: Mer 15 Giu, 2005 7:26 am Oggetto:

Anche se un po' in ritardo sulla mia tabella di marci vi posto i dati degli scatti:
Corpo macchina: Canon EOS300 (con obiettivo del 28-90 del Kit)
La focale delle tre foto è 90, 70 e di nuovo 90 sempre con diaframma 5,6.
Il tempo è stato di 1/45 per la prima e la terza e 1/20 per la seconda.
La luce era naturale e arrivava da una finestra laterale filtrata poi dalla tenda.
La pellicola era una kodak ultra 400 iso.

Dove posso mettere mano per migliorare e portare avanti questo miniprogettino???
Sarebbero meglio focali più alte o più basse??? Più o meno Iso di pellicola???
E come potrei migliorare le composizioni stesse???

Dai, dai, aiutatemi a capirci un po' di più di fotografia!!!
Smile