vorrei passare a canon....

luppolo · Inviato: Dom 18 Gen, 2009 6:35 pm Oggetto: vorrei passare a canon....

ciao
sono un nikonista convinto ma vorrei passare a canon giusto per provare questo mondo a me ancora sconosciuto
Fotografo principalmente maatrimoni in coppia con il mio guru:-) e quindi vorrei che mi consigliaste un coredo ad hoc per fare al meglio il lavoro.
l'unica cosa certa che vorrei avere fortissimamente un 70-200,ma siccome ne esistono di diversi tipi in canon vorrei sapere se sono +o- sullo stesso piano e poi mi intriga il 17-55...anche se con dubbi...
x il corpo macchina nn ne ho la minima idea,magari senza stare sul top,cosa mi consigliate?

fatemi sapere

grazie

luppolo · Inviato: Dom 18 Gen, 2009 9:43 pm Oggetto:

nessun consiglio? Triste

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

beh il tuo guru cosa usa?
lui magari ti può consigliare a seconda dello stile di lavoro..

come copro io preferisco restare su un 30d 40d 50d
il 17-55 non è un obiettivo che si adatta alle mie abitudini, preferisco focali + corte e più lunghe, vado in giro con 10-22 e 28-135is

i 70-200 sono tutti eccellenti, a seconda di quel che ti serve scelgli

ale70200 · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209

Consigli:

5d mk1, ora si trovano usate in ottimo stato a prezzi decenti con 70 200 f4 is

004 · Inviato: Dom 18 Gen, 2009 10:23 pm Oggetto:

Io da Ignorantone, ti direi 5D MK2, considerando che ti servirebbe in campo matrimoniale… foto & video in un’unica soluzione fanno il matrimonialista “perfetto”, soldi è svariate CF (da almeno 32 GB per la capienza dei filmati) a parte si intende

.:The Dragon:. · Inviato: Dom 18 Gen, 2009 10:30 pm Oggetto: Re: vorrei passare a canon....

biberon · Inviato: Dom 18 Gen, 2009 10:38 pm Oggetto:

io su per giù ti consiglierei come sopra,soprattutto xkè lavori sempre in coppia equindi potete dividervi i compiti!!!
quindi focali più corte possibili!!! nel senso di zoom!!!!
l'apsc al contrario di maeklevi proprio nn te lo consiglio,ai prezzi a cui trovi la 5D vecchia!!!

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

luppolo · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 12:02 am Oggetto:

...devo confessare che mi piacerebbe passare a Canon anche perchè vedo che i prezzi rispetto a Nikon sono molto più bassi e già questo è un motivo più che valido Smile

Il corredo nikon che possiedo è composto da un corpo d80,da un nikon 80-200 f2.8 e da un sigma 24-70 f2.8,cosa che vendibile mi permetterebbe di disporre di un discreto budget iniziale cosi' da prendere il 70-200 (anche se sono indeciso tra il 2.8 L USM ed il 4 L IS USM) ed il 17-55 f2.8 giusto per coprire con qualità quasi tutte le focali..

...un altra lente di qualità dello stesso tipo?anche se non Canon?

...per il corpo macchina vorrei sapere se c'è molta differenza tra la 50d e le 5d > 5d mk2

@marklevi
...il mio guru possiede una D3 e una fuji S5PRO corredate dal 70-200, 14-24 2.8, 50mm 1.4, ecc..roba da capogiro Ok!

vorrei un corredo almeno decente visto che tra un po penso di iniziare a fare qualcosina da solo Imbarazzato

e poi...secondo voi il gioco vale la candela? Mah

biberon · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 12:08 am Oggetto:

luppolo · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 12:21 am Oggetto:

c'è molta differenza tra la 50d e le 5d > 5d mk2 ?

BlackSheep · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 12:34 am Oggetto:

VitOne · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 1:14 am Oggetto:

Io personalmente ti consiglio di risparmiare i soldi ed investire in qualche buona ottica Nikon Smile

. Cosa cerchi in Canon che Nikon non ti dà?

Se tu mi rispondessi: mi piace la serie L 4.0 e mi vorrei prendere un 70/200 f4.0 IS, oppure se mi dicessi che hai visto le foto di un 85 1.2 e l'1.4 Nikon ti è sembrato sotto, che vuoi comprare una serie di teleobbiettivi e hai visto che ogni 2 che ne compri con Nikon ne prendi 3 con Canon, allora ti direi, sì, fai la mossa e passa a Canon.

Francamente passare da un marchio ad un altro credo possa essere interessante, però l'operazione ha un suo costo e se non si ha idea dei benefici che si possono avere allora secondo me non vale la pena. Canon e Nikon sono due ottimi marchi con cui lavorare tranquillamente, l'assistenza di entrambe le case è ottima (fino a 3 anni fa Nikon aveva un sistema di assistenza di cui si sono sentite diverse lamentele, oggi la situazione però è migliorata, almeno stando alle mie fonti, in seguito ad un cambio di gestione Smile

). Si tratta di sistemi reflex diversi ma entrambi validissimi, con punti di forza specifici. Molto spesso, purtroppo, si sceglie per moda o per consiglio di qualche tifoso Smile

. Per esempio non mi spiego i tanti fotografi matrimonialisti che usano le vecchie Nikon digitali: ma non è molto meglio una 5D full frame, per gli ISO, per lo sfocato? Ovviamente oggi con D3 e soprattutto D700 per i matrimonialisti è un altro discorso...

Se devi lavorare e fotografare matrimoni puoi andare tranquillamente sulla 5D prima versione (a meno che non ti serva il video o i Mp in più della Mark II; ma la Mark I solitamente copre esigenze anche più vaste di quelle del cliente più esigente in fatto di stampe, ai matrimoni) con un 24/70 2.8 e un 70/200 2.8, 2.8 lo vedo necessario in ambienti poco luminosi; in pratica ti consiglio 2 lenti che hai anche in Nikon, perché, non conoscendo il tuo stile, non posso fare altrimenti che darti un suggerimento "universale". Non indispesanbile, ma comodo, lo stablizzatore, proprio come in Nikon Smile

. Tu adesso che attrezzatura usi e come fotografi? Magari facci vedere qualche scatto.

Occhio anche al sistema flash (se usi i flash), valuta bene come funzionano i Canon in wireless Smile

.

luppolo · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 9:30 pm Oggetto:

VitOne ho pensato tutto il giorno a quello che hai scritto e devo dire che hai ragione!!
facendo due conti cosi' su due piedi spendo di più passando da nikon a canon,con tutti i vari accessori di corredo e tutti i fattori del caso,piuttosto che upgradare il mio corredo nikon con un corpo nuovo,magari D300 e un ottica di qualità polivalente tenendo sempre il validissimo 80-200 bighiera che è un "must" della causa Smile

grazie a tutti per la considerazione concessami Smile

saluti

u212a · Inviato: Mar 20 Gen, 2009 10:25 pm Oggetto:

luppolo · Inviato: Mar 20 Gen, 2009 10:30 pm Oggetto:

ehhh già

VitOne · Inviato: Mer 21 Gen, 2009 1:34 am Oggetto:

Mi fa piacere sapere di esserti stato d'aiuto. Personalmente, pur reputando la D300 una reflex ottima, ti consiglio di andare su una D700. Avresti grandissimi benefici in termini di resa ad alti ISO, tanto da poter pensare di fare a meno del flash in più di una occasione. Prova a cercare qualche RAW o JPG fatto dalla D700 a 3200 e anche a 6400 ISO e a stamparlo: io sono rimasto positivamente colpito dal risultato su carta.

Attualmente con che corredo puoi lavorare?

luppolo · Inviato: Mer 21 Gen, 2009 2:00 am Oggetto:

la d300 da prove fatte con conoscenti professionisti fino a 1600 iso va che è un piacere poi,a differenza della D700,cala sensibilmente intorno ai 3200
cmq di solito io a 1600 iso arrivo difficilmente quindi penso di nn avere particolari problemi in questo senso,è vero anche che quando sai che hai un mezzo che te lo permette ti spingi sempre+ a sperimentare nuove cose che prima quando usavi mezzi poco adatti manco prendevi in considerazione Smile

il mio corredo per ora e' un 80-200 f2.8 bighiera che è eccellentissimo
cosii come il sigma 24-70 f2.8
cmq sono in contrattazione per prendermi una D300 usata pochissimo perchè le possibilità per ora sono queste grazie a 'sta maledetta crisi Triste

cmq hai qualche link da segnalarmi x vedere foto della D300 o D700? magari dello stesso soggetto a confronto dei 2 obbiettivi?

saluti

Mspecial · Inviato: Lun 26 Gen, 2009 1:31 pm Oggetto:

Se vuoi tenere testa al tuo"Guru" passando a Canon, c'è da spendere un po, però in compenso avrai tanta qualità.

Visto che alla fine non è solo un hobby ma ti fa guadagnare, vai a colpo sicuro con: Canon 5D MkI/MkII
Canon 24-70 f2.8
Canon 70-200 L f4/2.8 IS

Se non vuoi spendere questa cifra, rimani con Nikon.