Esperimenti (al buio) riusciti male

cicciodylan · Inviato: Dom 18 Gen, 2009 9:12 pm Oggetto: Esperimenti (al buio) riusciti male

Ciao a tutti,
ho da poco avverato un sogno comprando la mia prima digitale reflex: una Nikon D40 con l'obiettivo "di serie" 18/55 e sto cercando di imparare a farci qualcosa di buono... Spero di non essere troppo scontato, in tal caso siate clementi con un esordiente totale Piccolo e innocente

Ho provato a fotografare una sfilata di notte: le foto con il flash non mi piacciono perché mi sembrano "artefatte", quindi, dato che volevo fare delle prove per imparare, ho osato... ecco qui le impostazioni che ho usato:
- Otturatore: 1/25
- Apertura f/4
- ISO HI (è un 3200 "virtuale")
- Senza flash
- Nessun cavalletto, era impossibile usarlo dato che ero in continuo movimento

Direi che il risultato è soddisfacente dal punto di vista cromatico (la foto mi sembra molto più "vera" della stessa fatta con il flash) e anche dal punto di vista della messa a fuoco: infatti le sbavature dovute ai movimenti delle persone sono ridotte al minimo. O comunque non mi infastidiscono più di tanto.
Quello che invece non va affatto bene è l'insopportabile sgranatura delle immagini... sembrano un ammasso di pixel inguardabile.

Per cui la domanda che vi pongo è questa: posso scattare questo genere di foto e ottenere risultati decenti oppure devo "rassegnarmi" a usare il flash?
Posto una delle foto "incriminate" e poi lo stesso soggetto fotografato col flash incorporato nella macchinetta.

Grazie

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

beh... la luce non si può inventare dal nulla..

soluzioni?
aumentare l'illuminazione del soggetto (fari, flash decentrati)
comprare un obiettivo molto più luminoso, es un sigma 30 1.4, ma con il rischio di avere una zona di messa a fuoco poco estesa
prendere una nikon d700 con il 24-70 2.8 e scattare a iso 6400 Very Happy

berno · Inviato: Dom 18 Gen, 2009 9:59 pm Oggetto:

Effettivamente con una D40 ha poca scelta, credo che oltre al sigma 30 f/1.4 non ci siano alternative...

cicciodylan · Inviato: Dom 18 Gen, 2009 10:02 pm Oggetto:

non mi è chiaro perché ho poca scelta con la d40... forse perché non va oltre i 3200 iso o sbaglio?
ho in mente di comprare un altro obiettivo, di sicuro valuterò il sigma che proponete Smile

Shedar

cicciodylan · Inviato: Dom 18 Gen, 2009 11:57 pm Oggetto:

mhmh per più "vero" intendevo il fatto che c'erano delle luci che effettivamente avevano una luce molto arancio... per non dover avere a che fare con troppe variabili, dato che non sono esperto, ho lasciato decidere alla macchinetta quale fosse il miglior bilanciamento del bianco... però sulla seconda foto (quella "buona") mi è completamente sparita la luce ambientale arancio che volevo vedere nella foto.
non sarò stato troppo tecnico ma spero di essere riuscito a rendere l'idea...

ho scattato in raw, magari sulla seconda foto proverò a cambiare il bilanciamento del bianco, anche se c'è sempre la luce del flash che mi da' l'impressione di "artefatto" Triste

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

per me il problema sei tu dovresti imparare un po di tecniche fotografiche, e magari migliorare la conoscenza del tuo mezzo..

la prima foto che hai postato come cavolo l'hai scattata ,neppure con una d700 in quelle condizioni avresti fatto di meglio..

cicciodylan · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 12:06 am Oggetto:

sisi sicuramente io ho tanto da imparare... la d40 è la prima reflex e ce l'ho da non più di un mese!
più o meno mi aspettavo un risultato non buono, ma ho voluto scattare senza flash per capire un po' quali fossero i limiti di una foto al buio. ora vorrei capire se inseguo un utopia volendo scattare senza flash oppure posso migliorare qualcosa scattando con impostazioni differenti della macchinetta

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

guarda io uso una fuji s100 e scatto di sera senza flash con buoni risultati non vedo perche non dovresti riuscirdìci tu che hai una macchina che va ottimaente fino a 1600 iso ,percui fa un po di pratica,compra un obbiettivo decente e magari stabilizzato che parta almeno da un f2,8 non utilizzare focali lunghe ma mantieniti ad un massimo di 50-80 mm del formato corrispettivo dei 35mm iso 1600 e mano il piu ferma possibile vedrai che belle foto ed inoltre usa il raw che ti permette un'ottima gestione del bilancimento del bianco Ok!

cicciodylan · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 12:22 am Oggetto:

infatti, credo anche io che si possa fare di meglio con la d40... l'anno scorso sono andato alla stessa sfilata e ho fotografato con una kodak dx7630 che, pur non essendo una reflex, mi ha dato dei risultati decisamente migliori della d40... quindi non può che essere un problema mio che devo ancora capire il nuovo giocattolino :-p

daccordissimo sul raw: lavoro tutto il giorno con photoshop e faccio parecchie correzioni cromatihe ogni giorno, sicuramente il raw è la scelta giusta!

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

cicciodylan · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 9:41 pm Oggetto:

come li avresti cambiati?

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

non mi riferisco a te.

le soluzione le ho dette sopra

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

posta la foto del primo scatto per intero, intanto il bilanciamento del bianco e sbagliato ,poi vorrei capire dove hai puntato la macchina e qual'erano le condizioni di scatto,nonostante i 3200 iso la foto e scurissima e per una strada illuminata mi sembra strano...

william 87 · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 9:51 pm Oggetto:

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

guarda questa e un 400 iso della fuji s100 mano libera in notturna,
la tua dovrebbe dare risultati migliori anche ad iso piu alti percui credo che con un po di pratica riuscirai tranquillamente

cicciodylan · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 10:11 pm Oggetto:

ecco fatto, questo è lo scatto prima del crop.
quello che avevo in mente era proprio quello che hai postato tu, coccobell.
tieni presente, però, che le luci che c'erano per strada erano davvero mooolto arancioni, sai di quelle che si usavano una volta...

per william: stranamente anche con la macchinetta impostata su M non riuscivo a settare il diaframma a meno di 4... dovrebbe arrivare a 3,5.
non so, devo controllare bene il manuale.

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

il partivi da f4 perche praticamente non dovevi essere in wide ma leggermente in tele, capisco che i lampioni possono avere una luce sull'arancione ,ma la luce del tuo scatto e falsata da un bilanciamento totalmente errato, anche la saturazione mi sembra eccessiva cosi come i 3200 iso, in questi casi gli 800 iso dovrebbero ampiamente basta in wide,inoltre non usare la macchina in totale manualita ,ma usa la macchina in A cioe in priorita di diaframmi, tu scegli l'apertura e fai scegliere i tempi di scatto alla macchina vedrai che le cose cambiano drasticamente ,ma ricorda di usare il raw perche e risaputo che la maggior parte delle entry relfex non sanno gestire il bilanciamento del bianco in notturna....

cicciodylan · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 10:24 pm Oggetto:

non ci avevo pensato a usare la modalità A... o meglio volevo la "soddisfazione" di non affidarmi agli automatismi della macchinetta, ma visto che me lo consigli di sicuro farò altre prove Ok!

le foto le faccio tutte in raw, perchè per "deformazione professionale" un minimo ritocchino a tutte le immagini devo per forza farlo Very Happy

grazie mille per i consigli utilissimi, li terrò in considerazione per le prossime foto in notturna!

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878