photo4u.it


Quale obiettivo per le Macro?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Marvin985
nuovo utente


Iscritto: 16 Gen 2009
Messaggi: 9

MessaggioInviato: Ven 16 Gen, 2009 11:42 pm    Oggetto: Quale obiettivo per le Macro? Rispondi con citazione

Ciao a tutti, sono nuovo Smile complimenti per il forum!

ho letto quale obiettivo per le macro nella sezione dedicata, devo dire di essere molto soddisfatto delle mie scelte pregresse (proprio oggi ho scartato il Canon 50 f1.8), sono però un appassionato di macrofotografia vorrei migliorare le prestazioni che mi offre il mio Tamron 70/300 e prendere quindi un macro 1:1

sono però indeciso sull'acquisto:

- Tamron 90mm f2.8 macro 1:1 : un mio amico lo usa sulla Nikon e me lo ha caldamente consigliato già tempo fa... mi è stato detto essere il meglio sul mercato...

- Sigma 105mm f2.8 macro 1:1 : non ne ho la minima idea, ma mi sembra equivalente e il prezzo è lievemente inferiore... qualitativamente c'è differenza? quali i pro e quali i contro rispetto al tamron?

- Canon 100mm f2.8 macro 1:1 usm : il prezzo è lievemente superiore, ma non in maniera eccessiva, a fronte di una spesa del genere il sovrapprezzo è accettabile, se poi consideriamo che si tratta di un canon originale e che dispone anche di usm...

non saprei come muovermi attualmente...

consigli? Smile

grazie e ciao!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alex74
utente attivo


Iscritto: 27 Feb 2008
Messaggi: 2150
Località: IN MEZZ AL MUND

MessaggioInviato: Sab 17 Gen, 2009 9:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

canon 100 2.8 Ok!
_________________
alex74
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Sab 17 Gen, 2009 9:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Parliamo solo di scelta delle ottiche e non di spesa per l'acquisto.
Esaminerei per primo il 180 Sigma ottima ottica nitida e precisa nella messa a fuoco (anche se in macro generalmente si lavora in manuale), ottimo lo sfuocato che produce . Personalmente la metterei alla pari del 180 Canon anche se costa molto meno.
Se desideri stare intorno al 100, ti consiglierei il 90 Tamron, esso lavora meglio del fratello maggiore, con una nitidezza impressionante.
Il 105 Sigma va benissimo ed ha una focale leggermente più lunga, quindi ti permette di rimanere ad una distanza (anche se di poco) maggiore dal soggetto. Comunque il Tamron lo reputo leggermente migliore.
Naturalmente i due Canon, sia il 100 che il 180 sono ottimi, l'unico inconveniente è la cifra.
Comunque sappi che molti fotografi anche professionisti usano tranquillamente il 180 Sigma e molti amatori evoluti utilizzano il 90 Tamron.
Dimenticavo, generalmente l'uso del 180 determina l'utilizzo di un cavalletto, non indispensabile per chi ha polso fermo, però consigliabile.
Ciao

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
darkmavis
utente attivo


Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 1185
Località: Dublin

MessaggioInviato: Dom 18 Gen, 2009 12:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma la tua intenzione è quella di fare insetti o still-life? Che corpo hai?
_________________
MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
.:The Dragon:.
utente attivo


Iscritto: 10 Gen 2007
Messaggi: 1671
Località: Ascoli Piceno

MessaggioInviato: Dom 18 Gen, 2009 2:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pigi47 ha scritto:
Parliamo solo di scelta delle ottiche e non di spesa per l'acquisto.
Esaminerei per primo il 180 Sigma ottima ottica nitida e precisa nella messa a fuoco (anche se in macro generalmente si lavora in manuale), ottimo lo sfuocato che produce . Personalmente la metterei alla pari del 180 Canon anche se costa molto meno.
Se desideri stare intorno al 100, ti consiglierei il 90 Tamron, esso lavora meglio del fratello maggiore, con una nitidezza impressionante.
Il 105 Sigma va benissimo ed ha una focale leggermente più lunga, quindi ti permette di rimanere ad una distanza (anche se di poco) maggiore dal soggetto. Comunque il Tamron lo reputo leggermente migliore.
Naturalmente i due Canon, sia il 100 che il 180 sono ottimi, l'unico inconveniente è la cifra.
Comunque sappi che molti fotografi anche professionisti usano tranquillamente il 180 Sigma e molti amatori evoluti utilizzano il 90 Tamron.
Dimenticavo, generalmente l'uso del 180 determina l'utilizzo di un cavalletto, non indispensabile per chi ha polso fermo, però consigliabile.
Ciao



Interessato anche io, il Tamron 90 come nitidezza e qualità come si pone rispetto agli altri?
Ho visto che è piuttosto economico e parrebbe funzionare benone... Poi volevo chiedere... rispetto all'85 f1.8 come si potrebbe comportare? Primi piani eccetera...

_________________

Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
.:The Dragon:.
utente attivo


Iscritto: 10 Gen 2007
Messaggi: 1671
Località: Ascoli Piceno

MessaggioInviato: Lun 19 Gen, 2009 12:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

nel frattempo, visto che mi è capitata l'occasione ho preso il tamron 90mm f2.8 DI, ho visto che posso eventualmente anche moltiplicarlo, comunque ho fatto un paio di scatti e non mi pare proprio per niente male.... Non ho ovviamente termini di paragone che altre lenti ma in questi giorni vedrò di usarlo e poi vi posterò qualche scatto!
_________________

Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marvin985
nuovo utente


Iscritto: 16 Gen 2009
Messaggi: 9

MessaggioInviato: Lun 19 Gen, 2009 8:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pigi47 ha scritto:
Parliamo solo di scelta delle ottiche e non di spesa per l'acquisto.
Esaminerei per primo il 180 Sigma ottima ottica nitida e precisa nella messa a fuoco (anche se in macro generalmente si lavora in manuale), ottimo lo sfuocato che produce . Personalmente la metterei alla pari del 180 Canon anche se costa molto meno.
Se desideri stare intorno al 100, ti consiglierei il 90 Tamron, esso lavora meglio del fratello maggiore, con una nitidezza impressionante.
Il 105 Sigma va benissimo ed ha una focale leggermente più lunga, quindi ti permette di rimanere ad una distanza (anche se di poco) maggiore dal soggetto. Comunque il Tamron lo reputo leggermente migliore.
Naturalmente i due Canon, sia il 100 che il 180 sono ottimi, l'unico inconveniente è la cifra.
Comunque sappi che molti fotografi anche professionisti usano tranquillamente il 180 Sigma e molti amatori evoluti utilizzano il 90 Tamron.
Dimenticavo, generalmente l'uso del 180 determina l'utilizzo di un cavalletto, non indispensabile per chi ha polso fermo, però consigliabile.
Ciao


No no, parliamo anche di cifra Ops il 180 è fuori budget... Ops almeno per ora...

ho letto un pò in giro, mi ha convinto per il tamron, per il trattamento antiriflesso... vedrete i risultati... Smile

_________________
Canon EOS 350D + 400D Canon EF 18-55mm 3.5/5.6, 55-270mm 3.5/5.6 usm, Tamron 70-300mm macro 1:2, Canon 50mm f1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tiero
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 844

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 7:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho preso il Canon 100mm su nuovo su ebay ad un prezzo poco più alto dell'usato Very Happy
Robusto, molto inciso già a tutta apertura, internal focus, quindi non si allunga, cosa essenziale quando ci si trova molto vicino al soggetto ( a volte facendo il fuoco lo si urta...) e poi...
...per i ritratti è favoloso!
In ultimo possiamo solo parlar bene dell' AF davvero velocissimo.

_________________
MyFisheye
Shutterstock- Dreamstime - Istockphoto - Fotolia - 123rf
CanStockPhoto.com Depositphoto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Antonio De Santis
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)

MessaggioInviato: Dom 25 Gen, 2009 9:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tra i tre il Canon, anche usato: sceglierei questo soprattutto perchè è IF e non si allunga fisicamente durante la focheggiatura.
La resa ottica è simile in tutti i macro in circolazione.
Anto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi