Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 12:28 am Oggetto: CONSIGLIO: QUALE PC PER GESTIRE FILE DA 22 MP? |
|
|
Ciao a tutti.
Come da oggetto chiedo a voi quale pc acquistereste per gestire file da 22 mp della 5d mkII che sono in procinto di acquistare.
Scarterei almeno per ora portatili e mac...non vorrei spendere una fucilata possibilmente ma nemmeno rinunciare eccessivamente alle prestazioni...
Ora possiedo la seguente configurazione che per raw di 10 MP utilizzati sin ora è andata strabene.....potrebbe essere sufficiente aggiungere 2(o 3?) gb di ram ai miseri 1gb attuali?? cosa altro potrei aggiornare(se non appunto cambiare l' intero pc??) spero in risposte numerose ed a prova di asino quale sono in questo campo...grazie in anticipo!
attuale configurazione :
processore Intel Pentium 4, 3000 MHz (15 x 200)
scheda madre Asus P4P800 SE
RAM 512 MB PC3200 DDR SDRAM (x2)
HARDISK Seagate Barracuda 500gb 32mb buffer
scheda video ATI Radeon 9250 256 MB
masterizzatore PIONEER DVD-RW DVR-116D
S.O. Windows XP sp3 _________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
-Aragorn- utente
Iscritto: 15 Lug 2007 Messaggi: 350 Località: Torino
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 8:48 am Oggetto: |
|
|
Metterei sicuramente 2GB totali di RAM.
Inutile metterne di più se non passi a un sistema operativo a 64 bit (Windows Vista 64).
A mettere 3GB, limite dei sistemi operativi a 32bit, perderesti il dual channel della scheda madre, con più svantaggi che vantaggi.
E ampierei anche l'hd... i file da 22mp saranno grandi, e 500GB si riempiono in fretta.
Se vuoi/puoi spendere di più, io cercherei un nuovo processore dualcore o quadcore, 4GB di ram almeno e quindi sistema operativo a 64 bit. Ma a questo punto si tratta di cambiare l'intero pc! _________________ Canon EOS400D - Canon EF-S 10-22 f/3,5-4,5 - Canon EF-S 17-55 f/2,8 IS - Canon EF 50 f/1,8 - Canon EF 70-200L f/4 - Canon EF 300L f/4 IS - Canon Extender 1,4x II - Canon Speedlight 430EX - Sistema Cokin serie P - Manfrotto 190XDB + 460MG |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 9:03 am Oggetto: |
|
|
Aggiungerei soltanto che con le dimensioni dei files alle quali dovremo ormai abituarci, diventa sempre più necessario affidarci prevalentemente a HDD esterni. Non ha senso riempire C:\. Tutte le immagini sempre e solo fuori dal PC.
Questo tra l'altro porta il vantaggio di potere lasciare il disco esterno con le foto spento e staccato tutte le volte che non serve, riducendo così enormemmente le possibilità di rottura e di perdita dei dati.
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 9:46 am Oggetto: |
|
|
Io andrei su un Mac che sfrutta tutta la RAM che ci si installa....  _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 2:23 pm Oggetto: |
|
|
-Aragorn- ha scritto: | Metterei sicuramente 2GB totali di RAM.
Inutile metterne di più se non passi a un sistema operativo a 64 bit (Windows Vista 64).
A mettere 3GB, limite dei sistemi operativi a 32bit, perderesti il dual channel della scheda madre, con più svantaggi che vantaggi.
E ampierei anche l'hd... i file da 22mp saranno grandi, e 500GB si riempiono in fretta.
Se vuoi/puoi spendere di più, io cercherei un nuovo processore dualcore o quadcore, 4GB di ram almeno e quindi sistema operativo a 64 bit. Ma a questo punto si tratta di cambiare l'intero pc! |
GRAZIE A TUTTI DELLE RISPOSTE
quindi sconsigli di montare 3 gb???(quello che volevo fare io) e montarne 2....ma montandone 4 apparte che il SO non li riconoscerebbe non perderei il dual channel della scheda amdre...quindi montarne 4 apparte quei 30 euro in più può avere senso? _________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
-Aragorn- utente
Iscritto: 15 Lug 2007 Messaggi: 350 Località: Torino
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 2:40 pm Oggetto: |
|
|
Per quel che so può avere senso. Ovvero non incontri nessun problema "informatico" a farlo. Avrai quasi 1Gb di RAM installata e acquistata, e mai utilizzata dal pc, ma puoi farlo. _________________ Canon EOS400D - Canon EF-S 10-22 f/3,5-4,5 - Canon EF-S 17-55 f/2,8 IS - Canon EF 50 f/1,8 - Canon EF 70-200L f/4 - Canon EF 300L f/4 IS - Canon Extender 1,4x II - Canon Speedlight 430EX - Sistema Cokin serie P - Manfrotto 190XDB + 460MG |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 2:54 pm Oggetto: |
|
|
-Aragorn- ha scritto: | Per quel che so può avere senso. Ovvero non incontri nessun problema "informatico" a farlo. Avrai quasi 1Gb di RAM installata e acquistata, e mai utilizzata dal pc, ma puoi farlo. |
si ma avrei 3 gb di ram sfruttata....mentre l alternativa sensata è averne due da come mi dici...ho capito bene? _________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dragon utente attivo
Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 556 Località: Roma
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 5:21 pm Oggetto: |
|
|
MAC, tutto un altro mondo  _________________ CANON EOS 30D | CANON EOS 1D Mark II | Canon 16-35 f/2.8L II USM | Canon 70-200mm f/2.8L USM
Leica Leitz Elmarit-R 28mm f/2.8
Compattina: Leica D-LUX 3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.Mino utente attivo

Iscritto: 30 Apr 2007 Messaggi: 1016 Località: Genova - Molassana
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 5:31 pm Oggetto: |
|
|
Non sfruttare il dual channel costa all'incirca il 5% di velocita', non e'
poi cosi' tanto. Te lo dico per prove fatte perche' credevo che con il
dual channel la velocita' raddoppiasse , ma non e' vero.
Quello che vedo usare con programmi che manipolano le foto
e' sempre la cpu. Con capture nx, per i raw nikon, la cpu e' costantemente
al 100%. Non e' lo stesso con cs3 che sembra progettato un po' meglio.
Comunque due o tre gb di ram sicuro, dischi veloci e cpu piu' che puoi. _________________ LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 6:43 pm Oggetto: |
|
|
Lasciando perdere il discorso della memoria, se vuoi prestazioni istantanee dei prendere un PC ultimissima generazione.
Se no aspetta quei 5 secondi circa... _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 9:59 pm Oggetto: |
|
|
per vedere davvero differenze dovresti prendere un nuovo PC parecchio potente e con una spesa elevata.
Processore, Scheda madre e scheda video da soli potrebbero costarti ben oltre i 1.000 €.
Il tuo PC invece potrebbe ancora andare bene.
Porta la RAM a 4 Gb, con i prezzi odierni della ram, anche se XP ne vede circa 3,3 è un buon investimento.
Se la tua scheda supporta il SATA prendi un 2° H.D. da 500 Gb, anche qui i prezzi sono scesi parecchio.
Per il resto i P4 a 3 Ghz vanno ancora bene.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Sab 17 Gen, 2009 4:30 pm Oggetto: |
|
|
appena ordinata la ram..vediamo come si comporta il mio "vecchio"con un po' di doping!! _________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|