| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Crash_Override
utente
Iscritto: 20 Gen 2005
Messaggi: 438
Località: provincia (GR)+(PZ)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Armisael
utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2005
Messaggi: 604
Località: Roma
|
 Inviato: Gio 09 Giu, 2005 2:18 pm Oggetto: |
 |
|
visto che ne hai parlato anche nella sezione nikon direi che riposto il mio commento sull'articolo anche qui 
Solo una cosa... vedendo il test ad iso 1600 è palese che la Rebel XT abbia molto minor rumore... eppure parlano di un risultato migliore della D50... mah. Poi magari ho capito male io  .
Sul discorso del miglior JPEG possiamo essere daccordo che la D50 sia ottimizzata nel tirare fuori immagini JPEG processate in modo ottimale... del resto è destinata ad essere usata maggiormente in formato compresso che in RAW
Sul fatto dell'immagine più soft della 350d lo sappiamo è una scelta costruttiva e non pregiudica la presenza di tutti i dettagli che devono esserci... Poi ricordiamo che gli obiettivi sono differenti per le 3 macchine e l'obiettivo in bundle con la 350d è probabilmente il peggiore. Fare un confronto tra 3 reflex dovrebbe essere fatto con 3 obiettivi equivalenti.
Ho detto la mia
P.S. ho dimenticato di dire che anche gli scatti sono stati fatti in modalità differenti e con settaggi differenti... strana scelta non trovate |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Crash_Override
utente
Iscritto: 20 Gen 2005
Messaggi: 438
Località: provincia (GR)+(PZ)
|
| Inviato: Gio 09 Giu, 2005 2:27 pm Oggetto: |
|
|
veramente anche 18/55 della nikon e scadente. 
_________________
the CANON cannot beat the NIKON and the NIKON you cannot beat the CANON and they are equal |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
massimo729
non più registrato
Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 1683
|
| Inviato: Gio 09 Giu, 2005 2:42 pm Oggetto: |
|
|
| Armisael ha scritto: | visto che ne hai parlato anche nella sezione nikon direi che riposto il mio commento sull'articolo anche qui
Solo una cosa... vedendo il test ad iso 1600 è palese che la Rebel XT abbia molto minor rumore... eppure parlano di un risultato migliore della D50... mah. Poi magari ho capito male io .
Sul discorso del miglior JPEG possiamo essere daccordo che la D50 sia ottimizzata nel tirare fuori immagini JPEG processate in modo ottimale... del resto è destinata ad essere usata maggiormente in formato compresso che in RAW
Sul fatto dell'immagine più soft della 350d lo sappiamo è una scelta costruttiva e non pregiudica la presenza di tutti i dettagli che devono esserci... Poi ricordiamo che gli obiettivi sono differenti per le 3 macchine e l'obiettivo in bundle con la 350d è probabilmente il peggiore. Fare un confronto tra 3 reflex dovrebbe essere fatto con 3 obiettivi equivalenti.
Ho detto la mia
P.S. ho dimenticato di dire che anche gli scatti sono stati fatti in modalità differenti e con settaggi differenti... strana scelta non trovate |
Ultimamente su dpreview hanno fatto anche il test della dx2 e hanno usdato uno strano modo per le riprese: siccome la canon 1ds mk2 ha il sensore 24x36, si sono inventati che per paragonare le fotografie devono essere riprese esattamente con lo stesso angolo di campo rapportato al sensore ed hanno usato ottiche fisse su nikon mentre su canon il 24-70, che pur essendo ottico non è paragonabile ad ottiche fisse....
si vede che nikon fa più pubblicità su dpreview
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Crash_Override
utente
Iscritto: 20 Gen 2005
Messaggi: 438
Località: provincia (GR)+(PZ)
|
| Inviato: Gio 09 Giu, 2005 2:46 pm Oggetto: |
|
|
| massimo729 ha scritto: | | Armisael ha scritto: | visto che ne hai parlato anche nella sezione nikon direi che riposto il mio commento sull'articolo anche qui
Solo una cosa... vedendo il test ad iso 1600 è palese che la Rebel XT abbia molto minor rumore... eppure parlano di un risultato migliore della D50... mah. Poi magari ho capito male io .
Sul discorso del miglior JPEG possiamo essere daccordo che la D50 sia ottimizzata nel tirare fuori immagini JPEG processate in modo ottimale... del resto è destinata ad essere usata maggiormente in formato compresso che in RAW
Sul fatto dell'immagine più soft della 350d lo sappiamo è una scelta costruttiva e non pregiudica la presenza di tutti i dettagli che devono esserci... Poi ricordiamo che gli obiettivi sono differenti per le 3 macchine e l'obiettivo in bundle con la 350d è probabilmente il peggiore. Fare un confronto tra 3 reflex dovrebbe essere fatto con 3 obiettivi equivalenti.
Ho detto la mia
P.S. ho dimenticato di dire che anche gli scatti sono stati fatti in modalità differenti e con settaggi differenti... strana scelta non trovate |
Ultimamente su dpreview hanno fatto anche il test della dx2 e hanno usdato uno strano modo per le riprese: siccome la canon 1ds mk2 ha il sensore 24x36, si sono inventati che per paragonare le fotografie devono essere riprese esattamente con lo stesso angolo di campo rapportato al sensore ed hanno usato ottiche fisse su nikon mentre su canon il 24-70, che pur essendo ottico non è paragonabile ad ottiche fisse....
si vede che nikon fa più pubblicità su dpreview
|
puo darsi di si. 
_________________
the CANON cannot beat the NIKON and the NIKON you cannot beat the CANON and they are equal |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ziopino93
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2005
Messaggi: 2717
|
| Inviato: Gio 09 Giu, 2005 3:18 pm Oggetto: |
|
|
Parlo a titolo personale ma di questi test di tizio contro caio nn se ne puo' veramente piu'  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
