Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Ven 09 Gen, 2009 10:50 am Oggetto: ottiche fisse per Pentax per foto di viaggio |
|
|
Mi piacerebbe dotarmi nel tempo per la mia Pentax, affianco ai due zoom del kit che già ho e con i quali mi trovo bene, di alcune ottiche fisse di qualità. Mi piace molto la serie Limited, per la sua compattezza. Sto aspettando il nuovo 15mm f/4, per avere un grandangolo abbastanza spinto da affincare ai due zoom senza l’ingombro di un altro zoom. Lo ritenete una soluzione valida o è meglio ricorrere al solito zoom, Pentax, Sigma o Tamron? Potrei prendere successivamente il pancake DA 40 f/2,8 limited o il DA 35 f/2,8 macro limited.
Affianco a queste ottiche mi piacerebbe prendere anche il DA 70 f/2,4 Limited. Come lo vedete come ottica anche per il ritratto. Mi piace molto anche il ritratto ambientato, in particolare in viaggio. Il 70 è troppo stretto? La coppia 40/70 sarebbe ben armonizzata o è meglio lasciar stare e prendere l’FA 50 f1,4, risparmiando pure un bel po'? _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Ven 09 Gen, 2009 10:58 am Oggetto: |
|
|
io dico che affiancare ai 2 zoom kit 3 limited ci sta. Io, coi tuoi soldi , farei:
15
35 macro
70
con questi 3 dovresti essere abbastanza coperto. Certo il buco 15-35 non è poco e il 21 si incastrerebbe alla perfezione. In quel caso però farei
15-21-40-70 _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Ven 09 Gen, 2009 11:43 am Oggetto: |
|
|
Grazie, ma i soldi non ce li ho mica! In realtà penso che quest'anno comprerò solo il 15, però mi piace avere un'idea da subito e poi comprarne al massimo uno all'anno. _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Teo76 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2004 Messaggi: 4807 Località: Torino
|
Inviato: Ven 09 Gen, 2009 1:51 pm Oggetto: |
|
|
Anche io andrei per 15-35macro-70
Se può interessare, qui una mia piccola recensione sul 35 macro.
 _________________ Matteo www.matteonobili.com
Sono ottimista: un giorno la Terra servirà a concimare un pianeta lontano [Altan] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Ven 09 Gen, 2009 5:28 pm Oggetto: |
|
|
andy_g ha scritto: | Grazie, ma i soldi non ce li ho mica! In realtà penso che quest'anno comprerò solo il 15 |
Se non hai soldi non ti preoccupare: è molto probabile che mamma Pentax ti venga incontro non producendolo affatto, il 15mm. Se rispetta la media tempi programmati/ritardi. Quindi non comprerai neanche quello e avrai più soldi in tasca.  _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Ven 09 Gen, 2009 6:26 pm Oggetto: |
|
|
... che poi non sarebbe mica così assurdo così risparmio e ho anche la scusa che faccio le foto brutte perchè non ho le lenti giuste!  _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pcosta utente attivo
Iscritto: 21 Nov 2006 Messaggi: 656 Località: Roma
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2009 9:01 am Oggetto: ottiche fisse per Pentax per foto di viaggio |
|
|
Io mi porterei anche un piccolo ,economico e pratico zoom il
L' F 35-70/3.5-4.5 lo trovi sui 30 euro ..rimarrai stupito dalla qualità _________________ LX(3) / MX / GX-20+ 35 ottiche...mamiya7(2 ottiche) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amiraz utente attivo
Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 673
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2009 8:55 pm Oggetto: |
|
|
DA 21mm
+ FA\F 50mm (f1.4 oppure f.17)
+ uno a scelta tra i 75 ed i 135mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Mer 14 Gen, 2009 11:55 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | L' F 35-70/3.5-4.5 lo trovi sui 30 euro ..rimarrai stupito dalla qualità |
era un buon obiettivo, ma tutto sommato non sono scontento del 18-55 e un 35-70 sull'APS-C è un po' sbilanciato come obiettivo tutto fare
Citazione: | FA\F 50mm (f1.4 oppure f.17) |
sarebbe un'alternativa al DA 70 limited ed è abbastanza compatto, forse per foto di viaggio e ritratto ambientato è un po' più corto e quindi più versatile ed è anche più luminoso e costa meno. Di contro mi aspetto che il 70 sia più inciso essendo studiato per il digitale.
Citazione: | uno a scelta tra i 75 ed i 135mm |
qui non so, per quanto uso le focali più lunghe, il 50-200 al momento mi va bene. Tanto lo uso sempre intorno alla minima focale (e qui potrei sostituirlo con una nuova ottica fissa 50 o 70) o vicino alla massima (e qui non trovo niente di compatto, c'è il vecchio M 200 f/4 con il comodissimo paraluce telescopico, ma non credo sia mai stato fabbricato in versione autofocus). Tutto sommato penso che per un bel po' il 50-200 farà il suo lavoro per me. _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Ven 16 Gen, 2009 1:37 pm Oggetto: |
|
|
Alla fine ho ragionato anche con il portafoglio, ho ordinato su eBay l'FA 50 F1,4. Questo vuol dire che probabilmente dovrò rinunciare al 70 f2,4, non c'è spazio al momento nel mio corredo per due ottiche così vicine, anche se decisamente diverse, ma mai dire mai.
I fattori sono stati:
prezzo, costa meno della metà del 70;
luminosità, sarà probabilmente la sola ottica superluminosa (si può ancora dire così di un f/1,4?) che comprerò e una in corredo fa comodo
compattezza, non è come il 70 limited, ma è comunque molto compatto e leggero, almeno comparato al 50 f/1,4 di Sigma o al nuovissimo DA* 55 f/1,4;
risoluzione, è morbido a tutta apertura, ma a f/2,4 dovrebbe essere già buona, quindi la perdita rispetto al 70 dovrebbe essere accettabile.
Questo vuol dire che il 15 aspetterà un po' di più ma è sempre in progetto e che dovrò trovare un' ottica tra le due. A questo punto il 40 è escluso, il 35 è comunque un po' lungo, il 21 un po' corto, ma forse più centrato, il 30 f/1,4 Sigma troppo ingombrante, però magari uscirà qualcos'altro oppure potrò guardare ancora alle FA. Tra queste ultime, avete qualcosa da segnalare? _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amiraz utente attivo
Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 673
|
Inviato: Ven 16 Gen, 2009 1:57 pm Oggetto: |
|
|
DA 21mm f3.2 oppure se trovi usato il fantastico FA 20mm f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Lun 26 Gen, 2009 11:34 am Oggetto: |
|
|
Adesso vedo un po' questo 20 f/2,8. Avevo notato su un sito dedicato alle Pentax il 24 f/2 ma costa uno sproposito per me.
Intanto mi è arrivato il 50. Davvero bello e piccolissimo, così mi diverto un po' con questo e mi prendo un po' di tempo per gli altri. _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amiraz utente attivo
Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 673
|
Inviato: Lun 26 Gen, 2009 10:47 pm Oggetto: |
|
|
andy_g ha scritto: | Adesso vedo un po' questo 20 f/2,8. Avevo notato su un sito dedicato alle Pentax il 24 f/2 ma costa uno sproposito per me.
Intanto mi è arrivato il 50. Davvero bello e piccolissimo, così mi diverto un po' con questo e mi prendo un po' di tempo per gli altri. |
non pensare però che un buon esemplare di pentax FA 20mm f2.8 costi molto meno del pentax 24mm f2
e forse è piùà facile trovare un FA 24mm che non un FA 20mm! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|