photo4u.it

HomeHome  Indice del forumForum  FotografieFotografie  Le mie fotoLe mie foto  CercaCerca  Lista UtentiUtenti  Regolamento photo4u.itRegolamento  FAQFAQ  Messaggi PrivatiMP  IscrizioneIscrizione  LoginLogin

Lente 0,99 F ?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
bios
utente


Iscritto: 07 Dic 2007
Messaggi: 64
MessaggioInviato: Gio 01 Gen, 2009 10:49 pm    Oggetto: Lente 0,99 F ? Rispondi con citazione
Buonasera a tutti ho un quesito strano da porvi :O
Tanto tempo fa una persona mi fece vedere una lente...da 50mm o 55.. non ricordo piu neanche questo -.- ..comunque 0,99F .. la cerco in modo disperato ma nn trovo niente. Qualcuno la conosce?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andr
utente


Iscritto: 03 Dic 2008
Messaggi: 459
Località: Reggio Emilia
MessaggioInviato: Gio 01 Gen, 2009 11:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
Non sarà f0.95 ?

Andr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Crisalide
utente attivo


Iscritto: 19 Giu 2007
Messaggi: 537
Località: Latina
MessaggioInviato: Gio 01 Gen, 2009 11:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
c'è il leica

http://it.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/5927.html

e il canon

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/50-85/s_50_095.html

Wink
_________________
http://www.riccardolavalle.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
MessaggioInviato: Sab 03 Gen, 2009 9:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
il record è f/0,5 Very Happy
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/GOI_20mm_f_0,5/00_pag.htm
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mUg
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 735
Località: Mediolanum
MessaggioInviato: Dom 04 Gen, 2009 9:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione
marklevi ha scritto:
il record è f/0,5 Very Happy
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/GOI_20mm_f_0,5/00_pag.htm


un 20mm da 10Kg LOL
_________________
Asahi Pentax Takumar 35 3.5 in vendita
Vendo Fujica 605 e AZ-1 - con obiettivi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bios
utente


Iscritto: 07 Dic 2007
Messaggi: 64
MessaggioInviato: Sab 10 Gen, 2009 1:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione
:O
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bios
utente


Iscritto: 07 Dic 2007
Messaggi: 64
MessaggioInviato: Sab 10 Gen, 2009 1:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione
vi amo Maiale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bios
utente


Iscritto: 07 Dic 2007
Messaggi: 64
MessaggioInviato: Sab 10 Gen, 2009 1:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione
ma quello canon è solo per analogiche :O?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mUg
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 735
Località: Mediolanum
MessaggioInviato: Sab 10 Gen, 2009 11:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione
bios ha scritto:
ma quello canon è solo per analogiche :O?


a parte il Canon del link qui sopra, che risale agli anni '60, mi sembra che sia stato prodotto un Canon 50 f1.0 anche negli anni 90', e che fosse appunto un Eos (nel qual caso credo si possa montare sulle digitali). Mi sembrava di averne visto un paio in vendita su Ebay, ma non vorrei essermi sbagliato con l'1.2.
_________________
Asahi Pentax Takumar 35 3.5 in vendita
Vendo Fujica 605 e AZ-1 - con obiettivi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
MessaggioInviato: Sab 10 Gen, 2009 12:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
si, l'ef 1.0 50mm
specialiostico e costoso ma inferiore, come resa, al 50 1.4

visti i valori iso delle moderne digireflex f1.4 f1.2 sono anche troppo luminosi...
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
MessaggioInviato: Sab 10 Gen, 2009 6:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
marklevi ha scritto:
il record è f/0,5 Very Happy
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/GOI_20mm_f_0,5/00_pag.htm


Sì, infatti lo zeiss 40f0,33 super Q gigantar era una.... Pallonaro




http://www.nadir.it/pandora/ZEISS.htm Ops
_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
MessaggioInviato: Sab 10 Gen, 2009 6:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
marklevi ha scritto:

visti i valori iso delle moderne digireflex f1.4 f1.2 sono anche troppo luminosi...


beh un vetro superluminoso f1 lo si prende per usarlo al più a TA per un bokeh di uno stop maggiore rispetto a versioni f1.4
Ma è il solito discorso: il noctilux era superiore ad un summilux solo a TA cioè dove il summilux non poteva arrivare!
Per usarli chiusi era meglio e più economico prendere il fratellino minore.
Idem in canon: il 50Lf1 a f2 ad esempio era inferiore al 50f1.4.
Ma usandolo a TA c'era e c'è il vantaggio sul bokeh! (volendo risolvibile comunque in PP con un lens blur...)
_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
MessaggioInviato: Sab 10 Gen, 2009 9:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
Cos78 ha scritto:


Sì, infatti lo zeiss 40f0,33 super Q gigantar era una.... Pallonaro


urca e dove lo hai trovato??? Very Happy
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
MessaggioInviato: Sab 10 Gen, 2009 11:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
bios ha scritto:
ma quello canon è solo per analogiche :O?


Assolutamente sì.
Va montato infatti con una baonetta esterna e non il consueto passo a vite 39x1 allora in voga anche in casa Canon.
Ergo per cui non esiste alcun adattatore per poterlo montare su una Leica M8 o una Epson RD-1, su una reflex fisicamente non ci può andare, ha un tiraggio troppo basso.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
MessaggioInviato: Dom 11 Gen, 2009 12:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
marklevi ha scritto:
Cos78 ha scritto:


Sì, infatti lo zeiss 40f0,33 super Q gigantar era una.... Pallonaro


urca e dove lo hai trovato??? Very Happy


qui: http://www.nadir.it/pandora/ZEISS.htm
_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari
MessaggioInviato: Dom 11 Gen, 2009 12:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
se non è stato già detto, è stato creato proprio per prendere in giro canon e la sua mania di ultraluminosi... Cmq, nell'articolo sta scritto
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena
MessaggioInviato: Lun 12 Gen, 2009 10:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione
Parlando di cose concrete, visto quanto costa il Noctilux??

Più do 7.000,00 euro!!!

Forse è bene parlare, appunto, di cose concrete e rimanere con i nostri f1,4, quando va bene...
_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi