Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
leo3000 utente
Iscritto: 23 Mgg 2008 Messaggi: 54 Località: Roma est
|
Inviato: Sab 10 Gen, 2009 9:28 am Oggetto: Canon G10 / Panasonic LX3 ? |
|
|
Parametro da considerare: qualita', nitidezza delle foto... (ottica installata) consiglio rapido secondo le Vs. esperienze.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Sab 10 Gen, 2009 11:43 am Oggetto: |
|
|
Se non ti disturba il limite di 60mm lato "tele" ti dico lumix lx3 a mani basse
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Sab 10 Gen, 2009 11:45 am Oggetto: Re: Canon G10 / Panasonic LX3 ? |
|
|
leo3000 ha scritto: | Parametro da considerare: qualita', nitidezza delle foto... (ottica installata) consiglio rapido secondo le Vs. esperienze.
 |
se ti interessa un 24 equivalente di partenza, la panasonic. Ma perché spendere 500 euro per una compatta a sensore ridotto? _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Sab 10 Gen, 2009 1:26 pm Oggetto: Re: Canon G10 / Panasonic LX3 ? |
|
|
efke25 ha scritto: |
se ti interessa un 24 equivalente di partenza, la panasonic. Ma perché spendere 500 euro per una compatta a sensore ridotto? |
Diciamo tranquillamente 400 euro...
Sul perchè, beh, che altrenativa c'è? Quale macchina fotografica sta nel taschino e ha un'ottica 24mm f2?
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
adr nuovo utente
Iscritto: 11 Lug 2007 Messaggi: 32 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 10 Gen, 2009 3:23 pm Oggetto: |
|
|
Perchè è comoda da portare con sè tutti i giorni ed è, con tutti i limiti delle compatte, di ottima qualità; e fa anche dei discreti video.
Antonio _________________ Nikon D80 + Fuji S5pro
14/24 f2,8 - 18/200 vr - 35mm afd f2 - 50mm afd f1,4 - Sigma ex 70/200 f2,8 apo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tyrion84 utente
Iscritto: 24 Mgg 2007 Messaggi: 409 Località: RN
|
Inviato: Dom 11 Gen, 2009 2:17 pm Oggetto: |
|
|
Considerandola globalmente, direi senza eccessivi dubbi la G10.
Pecca per la luminosità dell'obiettivo ma per tutto il resto la reputo superiore: costruzione, display, la possibilità di elaborare i RAW con DPP, un'autonomia incredibile e tante altre cose...
Circa la qualità delle immagini, che è ottima ma come tutte le compatte molto dense necessita di essere sempre usata a 80 ISO, vorrei precisare nel caso le volessi confrontare, che la LX3 ha gli ISO effettivi che corrispondono a circa il 60% di quelli indicati mentre la G10 125% rispetto a quelli indicati.
Quindi non è vero che la LX3 è uno stop meno rumorosa, ha solo il vantaggio di poter raggiungere ISO 60 impostandola a ISO 100.
Per capire meglio cosa intendo ti consiglio di andare sul sito www.dxomark.com e confrontarle.
ciao! _________________ "We all perform. It's what we do for each other all the time, deliberately or unintentionally. It's a way of telling about ourselves in the hope of being recognized as what we'd like to be." - Richard Avedon, 1974 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Dom 11 Gen, 2009 2:30 pm Oggetto: |
|
|
di solito però dpreview questa cosa la segnala, mentre questo dato, molto importante, si ttrova solo su dxomark... Molto strano...
Cmq, visti i 24 mm f/2 (e 60 f/2.8) e la resa tonale e di gamma dinamica, io direi panasonic. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biancoblu utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 849 Località: genova
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 12:17 pm Oggetto: |
|
|
non capisco che senso ha comprare una macchina che e' utilizzabile fino a 100 iso e spendere 300-400 euro ,parlo di canon...a quella sensibilita'si usavano le compatte di 6 anni fa(che personalmente uso ancora)..anzi...senza dubbio a parita di spesa,o giu di li, direi la panasonic _________________ FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|