Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
shoxx utente
Iscritto: 18 Nov 2007 Messaggi: 150
|
Inviato: Mer 07 Gen, 2009 11:00 pm Oggetto: Extender 1.4 vs 2x |
|
|
Un amico vorrebbe acquistare un extender da utilizzare con la 50d e il 70-200 f4 liscio.
Mi spiegate che tipo di controindicazioni ci sono nel prendere uno o l'altro?
Da quello che mi risulta l'autofocus funziona fino a f5.6 oltre no, e si dovrebbe perdere uno stop, quindi un f4 diventerebbe 5.6.
Il moltiplicatore 2x, aumenterebbe la perdita di stop oppure resterebbe sempre uno lo stop che si perde?
Il prezzo tra il 1.4 e il 2x è identico.
L'uso è quello di riprendere avvenimenti sportivi, e il moltiplicatore servirebbe per gli spazi più ampi come le foto dagli spalti di uno stadio.
L'uso è a livello amatoriale, ed è da escludere l'eventuale acquisto di altri zoom come un 300 o 400mm. Lui avrebbe un 90-300 ma ha constatato che la qualità del 70-200 è davvero superiore.
Voi che suggerimenti avete????
Grazie e ciao a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Secistaisifa nuovo utente
Iscritto: 24 Ott 2008 Messaggi: 49 Località: Meda
|
Inviato: Mer 07 Gen, 2009 11:15 pm Oggetto: |
|
|
Personalmente ho l'extender 2x II applicato a 70/200 f/2.8 L e mi sa che arriva a perdere anche 3 stop, nonostante si dica che ne perde 2 soltanto.
Ad ogni modo credo che l'argomento sia stato trattato abbondantemente sul sito e non ti rimane che fare una semplice ricerca.
Tanto per esserti d'aiuto ti giro un link dove è menzionato l'obiettivo in uso dal tuo amico in relazione col 2x:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=334918&highlight=extender
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Mer 07 Gen, 2009 11:28 pm Oggetto: |
|
|
con il 2x perde l'AF
già con 1,4x l'AF rallenta abbastanza  _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oversim utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 1427 Località: "casalacc"
|
Inviato: Gio 08 Gen, 2009 9:13 am Oggetto: |
|
|
io mi fermerei all'1.4x e poi eventualmente cropperei in post produzione... _________________ Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
shoxx utente
Iscritto: 18 Nov 2007 Messaggi: 150
|
Inviato: Gio 08 Gen, 2009 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Ok, grazie delle risposte, io avevo già sconsigliato di spendere 300 euro per il moltiplicatore, al massimo suggerirò di fermarsi al 1.4x se proprio ne sente il bisogno.
Ciao a tutti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
St1ll_4liv3 utente
Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma
|
Inviato: Gio 08 Gen, 2009 12:35 pm Oggetto: |
|
|
Io consiglio l' 1.4 sigma...stessa qualità e prezzo più basso!
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Gio 08 Gen, 2009 2:18 pm Oggetto: |
|
|
Con il 1.4x vai abbastanza tranquillo..No al 2x (almeno per i miei standard..) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oversim utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 1427 Località: "casalacc"
|
Inviato: Gio 08 Gen, 2009 2:19 pm Oggetto: |
|
|
uhm.. stessa qualia'.. insomma... qualcosa di meno si'... _________________ Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
St1ll_4liv3 utente
Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Gio 08 Gen, 2009 4:50 pm Oggetto: |
|
|
Il risultato qualitativo che si ottiene con i moltiplicatori dipende molto dall'obbiettivo con cui si usano. Generalmente l'1.4x viene consigliato per gli zoom di buona qualità ed il 2x per le ottiche fisse di qualità ottima, come i supertele 2.8 e 4.0 a focale fissa.
Il moltiplicatore 1.4x II ed il 2.0 II si trovano su ebay con garanzia 2 anni a meno di 250 euro inculsa la spedizione. Il prezzo del nuovo in alcuni negozi supera di più di 100 euro la cifra precendente, spesso senza nessun vantaggio per l'acquirente. Per esempio nei negozi dove sono stato non mi è stato neanche fatto provare il prodotto prima dell'acquisto.
Per il 70/200 f4.0 liscio consiglio di andare sull'1.4x, anche perché con il 2x sulla 50D l'autofocus smetterebbe di funzionare. _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Gio 08 Gen, 2009 4:57 pm Oggetto: |
|
|
VitOne ha scritto: | Generalmente l'1.4x viene consigliato per gli zoom di buona qualità ed il 2x per le ottiche fisse di qualità ottima, come i supertele 2.8 e 4.0 a focale fissa.
| Sarà, ma sul mio 300 f4 il 2x (canon) che ho provato mi ha inorridito.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oversim utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 1427 Località: "casalacc"
|
Inviato: Gio 08 Gen, 2009 5:34 pm Oggetto: |
|
|
sul 70-200 F2.8 is l'1.4 e' QUASI come non averlo.
Con il 2x devi chiudere un pochetto... e cmq le AC saltano fuori di brutto (ovviamente, essendo ingrandite...) _________________ Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerton utente

Iscritto: 23 Nov 2008 Messaggi: 176 Località: Monteprandone
|
Inviato: Ven 09 Gen, 2009 2:22 pm Oggetto: |
|
|
Avevo preso il sigma 1,4X per canon e appena provato mi ha dato problemi : prima non andava l'AF con il 70/200 f/4 poi è comparso il famigerato error 99.
L'ho rispedito indietro e preso il Canon, convinto che sigma e canon come al solito dessero problemi di compatibilità ma a leggere il forum forse avrei fatto bene a chiedere di sostituirlo con un altro sempre Sigma, non avrei speso di più.
A qualcuno è capitato lo stesso problema? _________________ questo è l'unico mondo che abbiamo.....
Canon 7d, Canon 50d, canon 40d tamron 17.50 f/2,8,canon 55-250 4-5,6 is stm , Canon 400 f/5,6 L, tamron 70-200 f2,8 sp Di, kenko 1,4x pro dgx Tubi macro marca...boh. ma af e funzionano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oversim utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 1427 Località: "casalacc"
|
Inviato: Ven 09 Gen, 2009 2:30 pm Oggetto: |
|
|
no, a me l'1.4 di Sigma su Canon non e' che rendesse benissimo.. ma andava..
Mentre l'1.4 di canon su Sigma non ci va, proprio fisicamente (il canon e' piu' lungo ) _________________ Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Mer 14 Gen, 2009 4:45 pm Oggetto: |
|
|
l'1.4 va bene su zoom molto buoni,sul 70-200 f4 si liscio che is la perdita è minima,sul 400 5.6 e sul 600 f4 is è veramente difficile capire se è stato montato o meno.
il 2x per me è buono solo sul 300 2.8,500 f4 e sul 600 f4, su quasi tutti gli altri obiettivi è un ripiego,vuoi per la perdita di luminosità o per la perdita di qualità. _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Mer 14 Gen, 2009 4:47 pm Oggetto: |
|
|
dimenticavo col l1.4x si perde sempre 1 stop con il 2x si perdono sempre due stop.
bisogna tenere coto che con il 2x per ottenere il massimo è meglio chiudere di un altro stop. _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|