Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Gio 08 Gen, 2009 10:11 am Oggetto: Perché nelle compatte... |
|
|
perchè nelle compatte, quelle con sensore di piccole dimensioni non si può ottenere lo sfocato che si ottiene sulle reflex?
quali sono i motivi tecnici per cui non si può chiudere il diaframma oltre f8 su molte di queste compatte?
lo lessi a suo tempo su un sito americano che però non trovo più.
grazie _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Gio 08 Gen, 2009 10:25 am Oggetto: |
|
|
Sfocato: i sensori piccoli hanno un fattore di moltiplicazione enorme, per cui per ottenere un ipotetico 28-70 si usano focali ultragrandangolari rapportate alle reflex, nell'ordine dei 6mm. Con un 6mm la profondità di campo è praticamente infinita anche a diaframma spalancato. La spiegazione è quella della differenza di profondità di campo fra full frame a Aps-c solo che con le compatte è portato all'ennesima potenza data la differenza di dimensione fra i sensori
Diaframma: dato che abbiamo compatte con sensori minuscoli ma con più megapixel delle più "pompate" reflex aps-c il problema della diffrazione si presenta anche a diaframmi molto aperti (F4 e simili). Chiudere oltre F8 potrerebbe ad un tale impastamento da rendere inutilizzabile la foto. Anche qui è un portare all'ennesima potenza le differenze fra APS-C e full frame. La stessa ottica su un sensore aps-c affollato comincia a "perdere colpi" oltre F8 (mettiamo su una D300) mentre montata su un Full frame non troppo affollato (mettiamo una D700) comincia a sentire la diffrazione oltre F11 o anche oltre. E' una questione di numero di fotositi rapportati alla grandezza del sensore, quindi di grandezza e di spazio fra gli stessi.
Se ho detto qualche castroneria qualcuno mi correggerà  _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Gio 08 Gen, 2009 11:07 am Oggetto: |
|
|
Sempre molto chiaro e gentile.
Grazie
g _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BiJeiTi utente attivo

Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 1529 Località: Malo (VI)
|
Inviato: Gio 08 Gen, 2009 11:58 am Oggetto: |
|
|
Ottime spiegazioni!
Su potrebbe aggiungere qualcosa di più tecnico, ma rischio solo di far confusione.
Ne approfitto solo per mandare il solito link che mando in queste occasioni:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
c'è un po spiegato il discorso della difrazione e con degli esempi pratici su lacune fotocamere.
Inoltre negli altri tutorial ci sono altr info utili al riguardo. _________________ Nikon D800e + Fuji S5 pro + Nikon D70 + Qualche vetro per divertirmi un po'
www.bitcreativo.it - fotografia.bitcreativo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|