Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
xebeche utente

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 435 Località: Breda (NL)/ Laterza
|
Inviato: Mer 07 Gen, 2009 1:40 pm Oggetto: consigli su medio tele per Canon |
|
|
salve a tutti!!
mi sono reso conto che il mio corredo (di lenti!) e' un po' corto, e da un po' caldeggio un canon 70-200 f4L liscio. Non ho mai sentito la reale esigenza di tele, ma non ne ho nemmeno mai provato uno seriamente!
per quello che faccio pero', il ritrattista 100f2 mi puo' servire di +: meno versatile dello zoom bianco, ma quello che fa lo fa bene.
premettendo che me li comprero' entrambi prima o poi, ora che faccio, su quale investo per primo? La L mi attira (dicono che una volta provata non si molla piu'), e poi quando sara' necessario potro sempre farci dei buoni ritratti, e sicuramente e' piu' adatto alla caccia del 100, no?
Ma il 100 e' + leggero, economico, e luminoso...
mi farebbe piacere sentire qualche opinione, o magari essere indirizzato a un 3D gia' esistente (lo strumento Cerca del sito oggi non funziona, quindi non ho potuto trovare da solo le discussioni in merito) _________________ colui che parla ad alta voce senza dire nulla
CANON 400D - Canon 7D - CANON 17-40mm 4 L - CANON 50mm 1.8 Mk1 - CANON 85mm 1.8 -Samyang 8mm f3.5 CSII - Canon 70-200 f4 L - Sigma EF 500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VYX utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2005 Messaggi: 607 Località: Roma
|
Inviato: Mer 07 Gen, 2009 2:33 pm Oggetto: |
|
|
sicuro che il 100 non sia un po troppo lungo per il ritratto? _________________ sensori & pellicole |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xebeche utente

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 435 Località: Breda (NL)/ Laterza
|
Inviato: Mer 07 Gen, 2009 2:50 pm Oggetto: |
|
|
dipende da dove ti metti tu con i piedini..i fotografi di moda usano i tele anche + lunghi.
io lo userei una volta all'anno per fare book fotografici a qualche amico, e per caccia fotografica: 50 mm, che e' la mia max focale, e' troppo poco per rubare scatti in giro. Pero' per quel fine sarebbe meglio il 70-200 _________________ colui che parla ad alta voce senza dire nulla
CANON 400D - Canon 7D - CANON 17-40mm 4 L - CANON 50mm 1.8 Mk1 - CANON 85mm 1.8 -Samyang 8mm f3.5 CSII - Canon 70-200 f4 L - Sigma EF 500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VYX utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2005 Messaggi: 607 Località: Roma
|
Inviato: Mer 07 Gen, 2009 2:59 pm Oggetto: |
|
|
xebeche ha scritto: | Pero' per quel fine sarebbe meglio il 70-200 |
esatto...
e se con i "piedini" ti metti piu lontano potresti fare ritratti anche con il 500 se per te è la stessa cosa. io per i ritratti uso l'85 che su aps c è la morte sua
 _________________ sensori & pellicole |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xebeche utente

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 435 Località: Breda (NL)/ Laterza
|
Inviato: Mer 07 Gen, 2009 3:24 pm Oggetto: |
|
|
cmq credi che dall'85 al 100 cambi cosi' tanto?se sei in casa sono scomodi entrambi (non puoi allontanarti molto dal soggetto) altrimenti non c'e' grande differenza (potendo usare i famosi piedini..... )
voglio dire, se non e' da ritratto questo:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=250833
cmq avevo considerato anche l'85 tra le scelte che potrei fare (diventa esattamente 135 su aps-c) pero' io ero partito col il bianchino, poi mi sono un pa' fissato col 100 e cercavo qualche elemento per decidere... _________________ colui che parla ad alta voce senza dire nulla
CANON 400D - Canon 7D - CANON 17-40mm 4 L - CANON 50mm 1.8 Mk1 - CANON 85mm 1.8 -Samyang 8mm f3.5 CSII - Canon 70-200 f4 L - Sigma EF 500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VYX utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2005 Messaggi: 607 Località: Roma
|
Inviato: Mer 07 Gen, 2009 3:48 pm Oggetto: |
|
|
Mi capita spesso di fare ritratti in interno addirittura con i 55mm del 17-55 e
se mi chiedi un parere io comprerei prima il 70-200 (che ho) e comunque è dignitoso anche per i ritratti oltre che per la street, poi, in seguito l'85. il 100, che sicuramente è un'ottima lente, finora non mi è mai sembrato indispensabile. _________________ sensori & pellicole |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|