photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ...

matteoganora · Inviato: Mer 07 Gen, 2009 2:19 pm Oggetto:

neanche lontanamente!
e' meglio tenere il 10.5 e usarlo croppato che usare il 16 a pieno formato!
ho avuto modo di usarlo su D3, calo ai bordi impressionante, vignettatura piuttosto marcata a tutti i diaframmi, minor nitidezza del 10.5 su DX.

Uno dei tanti motivi per cui non sono passato all'FX è proprio il 10.5, insieme al 12-24.

matteoganora · Inviato: Mer 07 Gen, 2009 2:26 pm Oggetto:

per farti un idea cerca su: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=60

http://farm3.static.flickr.com/2037/2498935574_3d80a983c5_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2286/2496709272_605cb17a3a_o.jpg

andreacoter · utente attivo Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918

d.kalle · Inviato: Gio 08 Gen, 2009 2:48 pm Oggetto:

....sennò affianco una d90 alla d2 per lavorare ad alti iso, mi diverto un pò col video ed ho un secondo corpo + discreto, con meno di 1000 euro me la cavo...

Direi che e' un'ottima idea. Il secondo corpo poi fa sempre comodo. Ciao

matteoganora · Inviato: Sab 10 Gen, 2009 9:46 am Oggetto:

il secondo corpo è una buona soluzione... peccato che ormai, vista l'affidabilità delle fotocamere odierne, rimanga spesso inutilizzato.

Io me ne sbatterei del FF, visto anche il tipo di foto che fai, e comprerei una D300, tenendo magari la d2 per un po, visto che ormai non ti danno molto per l'usato... e così non spendi soldi per le ottiche

andreacoter · utente attivo Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918