 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
hulk utente attivo
Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1929 Località: Prov. di Lucca
|
Inviato: Lun 05 Gen, 2009 2:04 pm Oggetto: Il ns farweest |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
civ833 utente
Iscritto: 20 Dic 2008 Messaggi: 434
|
Inviato: Lun 05 Gen, 2009 2:18 pm Oggetto: |
|
|
Piacevole composizione in cui forse avrei tagliato la vegetazione in primissimo piano: includere solo quei cilindri, in primo piano, avrebbe dato una connotazione più "strana", se vogliamo più astratta, sottolineando un certo contrasto tra questa zona così industriale, il cavallo e in generale la sua zona così naturale, e lo sfondo con una vegetazione intermedia che rasenta (vedi il traliccio) l'urbanità.
Poco convincente però il bianco e nero: il suolo a sinistra del cavallo è un po' fastidiosamente troppo chiaro, ma capisco che rendere bene sia l'animale che i cilindri in primo piano (cioè renderli scuri ma mantenendo il dettaglio) è difficile. Col taglio (inquadratura) che ti dicevo valorizzeresti anche quella specie di recinzione, così caratteristicamente "storta", una via di mezzo tra degrado ed abbandono che dà un sapore polveroso all'immagine, grazie anche all'animale (che ho supposto fosse un cavallo, eh) che se ne sta al centro, immobile, come appoggiato dalla mano di un malinconico pittore. Tra lo sfondo e il recinto, e in generale tra lo sfondo e il resto della foto, c'è un certo stacco sia in contrasto che in luminosità che potrebbe disturbare un poco, attenzione nell'eventuale post-produzione. Non trovo automaticamente spiacevole il taglio del cilindro a sinistra, ma forse nell'inquadratura che ti suggerivo sarebbe maggiormente di disturbo.
Ti consigliavo quell'inquadratura perché - e concludo - non trovo valorizzante l'includere la parte di vegetazione immediatamente davanti al fotografo: non è una foto che ha bisogno di sottolineare lo stacco tra piani e profondità diverse, anzi meriterebbe una maggiore connotazione paesaggistica (appunto rimuovendo questo dettaglio che "tiene attaccati alla realtà") che la strapperebbe così alla contestualizzazione del luogo dello scatto, ponendo l'occhio dell'osservatore di fronte a un paesaggio potenzialmente sterminato, non ad uno scorcio della realtà. Senza l'inclusione del primissimo piano, paradossalmente, la foto guadagnerebbe in profondità, perché la piccola distanza tra osservatore e recinzione aumenterebbe di significato e di estensione, diventerebbe tutto ciò che c'è davanti all'occhio umano e non solo una parte: eviteresti di svelare a chi guarda la finitezza di questo paesaggio, in modo da concentrare la sua attenzione sul resto.
Far west si scrive far west, con una e sola.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
hulk utente attivo
Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1929 Località: Prov. di Lucca
|
Inviato: Lun 05 Gen, 2009 2:46 pm Oggetto: |
|
|
Grazie. Voglio tornarci e provare altre inquadrature. Siccome nn so l'inglese l'ho chiesto a chi lo studia a scuola, ma vedo che è tempo perso. Ciaoooooooooooo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|