interno montano

[claudiom]

Parte di un lavoro sull'abbandono dei monti.

grazie ciao claudiom

[iw9fy]

Scusa la mia ignoranza ma che cosa dovrebbe rappresentare?

[brunomar]

Purtroppo (apparte la composizione) il trave superiore non è a fuoco e il travicello in verticale è bruciato.
Appunto anche a livello compositivo non trovo un filo logico, forse meglio riprovare con un'altro scatto

Un saluto e Buon 2009, Bruno
Scusa se aggiungo, ho letto che si tratta di un lavoro sull'abbandono dei monti, forse inserita in un reportage poteva avere un suo significato anche se qualitativamente non ci siamo

[mattgior]

ma questa foto la guardano persone che quei travi di larice rosso li ha accarezzati o ci ha battuto la testa? oppure no?
a me parla, perchè immagino e so che quel trave illuminato che galleggia senza sostegno regge una soletta.
ciao
matteo

[claudiom]

il web è relativo: su mac il trave non è bruciato...e reggeva una soletta, quest'inverno è crollato.
Se dite che la composizione non va, ho raggiunto lo scopo.

grazie ciao claudiom

[claudiom]

errore

[smile64]

pur facendo uno sforzo, ed avendo una grossa apertura mentale..
non trovo nulla che possa esprimere questo scatto...
troppo pochi gli elementi.
non so cosa abbia mosso la tua mano al fine di pubblicare questa immagine.
scusa se sono così drastico ma scrivo sempre quelche penso..

[ignaro]

[n_u]

[Maurizio Rugiero]

[mattgior]

[ferrovioz]

quel trave luminoso è troppo sottile per reggere la massa di grigio che sta sopra. come dire che il passato si regge su un futuro che sarà anche luminoso ma troppo fragile. la scelta di appiattire il nero con pelucchi e slavandolo lo rende inconsistente e fa si che il rapporto delle masse si giochi tutto con i legni.

confermo, il bianco non è bruciato né in gamma mac né in gamma pc.

[claudiom]

Purtroppo, ignaro, questa è un passo indietro rispetto a quella là, più ruffiana..il nerissimo, la tessitura perfettina della trave, sto in un periodo di pochi grigi.
D'altra parte la stampa si giocherà sul tono della trave in primo piano, lì sta il difficile.
La mano, poi, smile, è sempre mossa dalla luce, quando vede la luce scatta.

ciao claudiom

[brunomar]

[claudiom]

dimenticavo (per spiegare):
la luce che illumina il trave è questa:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=344164

grazie claudiom

[Francesco Ercolano]

Anche sul mio monitor nessuna bruciatura...
Vorrei trovare mille parole interessanti per descrivere il mio interesse per questa tua foto...
Mi scuserai, mi limito a dirti che l'ho aperta per la terza volta da stamattina...La trovo affascinante e a tratti ipnotica...
Franco

[Andrea Feliziani]

..gemella di questa..

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=371118

..e nonostante tutto anche qui c'è volumetria, tridimensionalità..
..queste sono foto alquanto furbe, che giocano sui contrasti tra bianchi e neri quasi secchi tra loro..

[felixbo]

T'è crollata una soletta dopo che hai fotografato???

M'è successo la stessa cosa con questo muro (foto scattata lo scorso agosto):

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=373317

il mese scorso s'è spappolato tutto...

Non è che fotografare l'architettura in bianconero, sia in montagna sia al mare, porti sfiga??

Tocca stare in campana quindi, coi tempi che corrono poi...

(scusate l'OT)

[Andrea Comelato]

A me piace dal punto di vista del B/N (anche se la trovo completamente diversa da quella di Igno).
Ho qualche dubbio sulle intenzioni: le scelte non trasmettono, almeno al sottoscritto, l'idea di abbandono.

[felixbo]

Andrea, ma tu ci vivresti in una casa col tetto scoperchiato?

Cavolo nella mia invece c'è la gente, è un "abbandono" di diverso tipo, più pericoloso (purtroppo )