gabbiani al tramonto

[lolly56stk]

che ne dite?

[tani]

bellissime tutte e due , ma la prima mi piace di più

[lolly56stk]

secondo te da fastidio il sole sulla seconda?(cioè la macchia bianca sulla sx in basso?)

[poldacol]

belle foto ... ma sono dei "crop" per caso ?

[lolly56stk]

il secondo si perchè alla sinitra c'era un palo di troppo...il primo no. il primo è stato fatto volutamente un po sfocato

[Giuseppe Di Capua]

la seconda ha una profonda suggestione... complimenti, no il sole non da fastidio; se vogliamo fare i tecniconi beh... ma bisogna andare oltre...

[SPIDEY]

La prima è bellissima!
A voler essere pignoli... sarebbe stata da 10 e lode con il gabbiano un "pelino" più in basso e, soprattutto, non così vicino alla fine del fotogramma ma più a destra, con lo spazio maggiore rivolto verso il suo senso di marcia...
Spero si capisca cosa intendessi dire...
Ad ogni modo è una foto da incorniciare, anche così e ti dirò anche senza gabbiano...
La seconda invece non mi entusiasma più di tanto... probabilmente perchè, a mio avviso, perde nettamente il confronto con la prima.
Fosse stata postata da sola, magari avrei l'avrei apprezzata per il taglio diagonale... insolito ma sicuramente d'effetto!

[silvershadow]

Vado forse contro corrente ma non mi piacciono molto.

Forse non sono un amante degli sfuocati come nella prima foto e questo mi influenza un po...La avverto un po "stretta" forse perchè avrei preferito un taglio orizzontale.

Nella seconda bello il taglio ma avrei ricercato una presenza minore della fonte luminosa.
In questa maniera attira troppo, a mio avviso, l'attenzione dell'osservatore, funzionando addirittura da elemento che "abbaglia"

[nuvoletta]

La prima foto mi piace tantissimo.....

[fabius]

Molto suggestiva la prima, anche se disturbano un pò quelle sagome nere in basso. Non si potevano evitare?

Lo sfocato rende molto bene secondo me, soprattutto in tramonti così infuocati!

Ciao.

[lolly56stk]

mmm...mi sa che si potevano evitare solo mettendo i piedi in acqua...e non era il caso essendo ataccato al petrolchimico di marghera

[MisterG]

A me non piacciono. Nella prima non trovo il senso edl mosso volute, i colori sarebbero molto belli se non che mi sembrano innaturali nelle sfumature.
Della seconda non capisco il senso dell'inquadratura inclinata che rede le nubi oblique.

[lolly56stk]

la seconda perchè mi piaceva così...ci voleva poco a radrizzarla in postwork ma ho preferito lasciarla così.

la prima è stata un po ritoccata nei colori ma non più di tanto...stavo guardando ora la differenza e non ne vedo tantissima sulle sfumature

[ventura]

due belle foto, molto diverse una dall'altra
- la prima è molto suggestiva.....forse migliore con un taglio in basso fino a togliere il masso, o quello che è, centrale
- la seconda è più dinamica, complice anche il taglio obliquo

complimenti

ciao
Angelo

[lolly56stk]

quella cosa nera è una brincola...i pali di legno conficcati in acqua per delimitare un canale...e da qui viene il famoso detto molto usato nei bar dove l'acqua non si beve perchè: l'acqua marcisce i pali