photo4u.it


70-200 f/4 L VS 70-200 f/2.8

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
cosmick
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 830
Località: Ozieri SS

MessaggioInviato: Dom 05 Giu, 2005 11:20 pm    Oggetto: 70-200 f/4 L VS 70-200 f/2.8 Rispondi con citazione

sono interessato all'acquisto di uno dei 2 obiettivi, visto il mio budget intorno ai 600 euro, ho pensato per f/4 al canon e per f/2.8 al sigma, ho letto un pò tutti i topic che trattano l'argomento, ma volevo chedere a chi li possiede o a chi li ha provati, per fare foto notturne a concerti, quindi con illuminazione non ottimale ( luci strobo...rotanti....fumo...etc...), va bene il canon ho serve per forza lo stop in più, quindi il sigma?

Grazie dell'attenzione

Michele

_________________
canon eos 20D + Sigma 17-70 DC + Canon 70-200 L + Sigma ef-500 DG super
Canon Eos 5000 + ef 38-76
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Dom 05 Giu, 2005 11:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Personalmente opterei per lo stop in +, soprattutto se pensi di usarlo tanto in situazione di scarsa luce.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
cosmick
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 830
Località: Ozieri SS

MessaggioInviato: Lun 06 Giu, 2005 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lo userei per tutto, tieni conto che faccio foto per passione e non per lavoro, quindi ogni occasione è buona, ho fatto l'esempio del concerto, visto che sabato ne ho seguito 1....e quindi mi è venuto in mente !

Grazie Michele

_________________
canon eos 20D + Sigma 17-70 DC + Canon 70-200 L + Sigma ef-500 DG super
Canon Eos 5000 + ef 38-76
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Claudio Ciseria
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522

MessaggioInviato: Lun 06 Giu, 2005 11:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

diavoletto_73 ha scritto:
Personalmente opterei per lo stop in +, soprattutto se pensi di usarlo tanto in situazione di scarsa luce.


Quoto. Ho da poco l'ottica e mi ci trovo un gran bene.

Claude.

_________________
http://www.claudiociseria.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
anicca
utente attivo


Iscritto: 04 Ago 2004
Messaggi: 3178

MessaggioInviato: Lun 06 Giu, 2005 11:35 am    Oggetto: Re: 70-200 f/4 L VS 70-200 f/2.8 Rispondi con citazione

cosmick ha scritto:
per fare foto notturne a concerti, quindi con illuminazione non ottimale ( luci strobo...rotanti....fumo...etc...), va bene il canon ho serve per forza lo stop in più, quindi il sigma?

Grazie dell'attenzione

Michele


serve il 2.8. assolutamente. io ho il sigma (da poco) e da quello che ho potuto provare te lo posso consigliare. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 06 Giu, 2005 11:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho avuto il Sigma e ne sono stato soddisfatto. Dovendo rifare adesso l'acquisto sarei indeciso come lo sono stato all'epoca... a suo tempo ho preso il Sigma per lo stop in più ma soprattutto per la sua reperibilità sull'usato (non avevo i soldi per prendere un obiettivo del genere nuovo e se aspettavo di trovare un canon in buone condizioni e ad un prezzo decente morivo di vecchiaia). Sinceramente credo siano due ottiche che si equivalgono... in breve (imho) i pregi sono questi:

CANON
- peso & dimensioni
- nitidezza
- robustezza (anche il sigma cmq è Ok!)
- se lo rivendi sull'usato lo piazzi il giorno dopo e si svaluta meno del sigma

SIGMA
- f/2.8
- collare per treppiede fornito in dotazione
- più facile da trovare usato

Vedi un po' te a cosa dai più importanza tra queste caratteristiche... Wink

Bye! Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
cosmick
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 830
Località: Ozieri SS

MessaggioInviato: Lun 06 Giu, 2005 1:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

balza ha scritto:
Io ho avuto il Sigma e ne sono stato soddisfatto. Dovendo rifare adesso l'acquisto sarei indeciso come lo sono stato all'epoca... a suo tempo ho preso il Sigma per lo stop in più ma soprattutto per la sua reperibilità sull'usato (non avevo i soldi per prendere un obiettivo del genere nuovo e se aspettavo di trovare un canon in buone condizioni e ad un prezzo decente morivo di vecchiaia). Sinceramente credo siano due ottiche che si equivalgono... in breve (imho) i pregi sono questi:

CANON
- peso & dimensioni
- nitidezza
- robustezza (anche il sigma cmq è Ok!)
- se lo rivendi sull'usato lo piazzi il giorno dopo e si svaluta meno del sigma

SIGMA
- f/2.8
- collare per treppiede fornito in dotazione
- più facile da trovare usato

Vedi un po' te a cosa dai più importanza tra queste caratteristiche... Wink

Bye! Ciao



certo il fattore nitidezza & peso, non è indifferente, ma anche il fattore f/2.8 è importante.

Adesso mi prendo 1 settimana per decidere bene.....

grazie Michele

_________________
canon eos 20D + Sigma 17-70 DC + Canon 70-200 L + Sigma ef-500 DG super
Canon Eos 5000 + ef 38-76
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Claudio Ciseria
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522

MessaggioInviato: Lun 06 Giu, 2005 2:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cosmick ha scritto:

certo il fattore nitidezza & peso, non è indifferente, ma anche il fattore f/2.8 è importante.


Il sigma pesa un po' più dell'f4, sì. Ma a nitidezza per me non sta molto sotto.

Claude.

_________________
http://www.claudiociseria.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cosmick
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 830
Località: Ozieri SS

MessaggioInviato: Lun 06 Giu, 2005 2:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Claude ha scritto:
cosmick ha scritto:

certo il fattore nitidezza & peso, non è indifferente, ma anche il fattore f/2.8 è importante.


Il sigma pesa un po' più dell'f4, sì. Ma a nitidezza per me non sta molto sotto.

Claude.


io e per quello che chiedo a Voi, proprio per non correre il rischio di prendere quello sbagliato! Wink

_________________
canon eos 20D + Sigma 17-70 DC + Canon 70-200 L + Sigma ef-500 DG super
Canon Eos 5000 + ef 38-76
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
silvershadow
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2005
Messaggi: 3089
Località: Zurigo, Roma, Parma

MessaggioInviato: Lun 06 Giu, 2005 2:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io con il Sigma mi trovo bene.
Posterò qualcosa in sezione ritratti a tutta apertura forse oggi stesso.
Quindi potrai vedere come funziona questa lente.

(p.s. io stesso devo ancora vedere le foto in questione ... quindi datemi tempo Ops )

_________________
C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri

EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cosmick
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 830
Località: Ozieri SS

MessaggioInviato: Lun 06 Giu, 2005 2:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

silvershadow ha scritto:

Posterò qualcosa in sezione ritratti a tutta apertura forse oggi stesso.
Quindi potrai vedere come funziona questa lente.


Ok!

_________________
canon eos 20D + Sigma 17-70 DC + Canon 70-200 L + Sigma ef-500 DG super
Canon Eos 5000 + ef 38-76
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi