Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
battlesurf nuovo utente
Iscritto: 21 Dic 2008 Messaggi: 15 Località: Monza
|
Inviato: Ven 26 Dic, 2008 8:35 pm Oggetto: Tamron 135mm f2.8 |
|
|
Salve vorrei sapere come ottica fissa il suddetto Tamron 135mm f2.8 è considerabile come una buona lente? è paragonabile al Nikon 135mm f2.8.
Sto parlando di un obbiettivo che ha sui 15 anni vintage...
ma mi interessava caprire le la qualità costruttiva, la resa cromatica e quanto altro era relazionabile ad un Nikkor.
Ho gia dei 28, 50, 85mm Nikkor vintage... e mi trovo molto bene, volevo sapere se sarebbe stata una stupidata prendere un Tamron vintage (ben tenuto) invece di un Nikon oroginale.
grazie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 26 Dic, 2008 9:01 pm Oggetto: |
|
|
Forse ti riferisci al Tamron 135 f2.5 Adaptall 2, f2.8 non penso sia mai esistito.
Non ho esperienza diretta di questo obiettivo, salvo il fatto che allora Tamron era considerato il miglior produttore di obiettivi universali.
Ma il Nikon è il Nikon, allora costava un buon 50% in più dei pari classe originali quali Canon, Pentax e compagna bella e se ben ricordo aveva un prezzo paragonabile allo Zeiss Sonnar 135f2.8 per Contax.
Oggi, a meno che il Tamron non lo trovi ad un prezzo politico (poche decine di euri) converrebbe prendere senzaltro il Nikon. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
battlesurf nuovo utente
Iscritto: 21 Dic 2008 Messaggi: 15 Località: Monza
|
Inviato: Ven 26 Dic, 2008 9:55 pm Oggetto: |
|
|
(Correggo da segnalazione, scusandomi x la dimensions delle foto)
no mi riferivo proprio al f2.8 ed a giudicare dalle foto direi che esiste

Ultima modifica effettuata da battlesurf il Ven 26 Dic, 2008 11:02 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Ven 26 Dic, 2008 10:36 pm Oggetto: |
|
|
Dal regolamento: Citazione: | 12 - Le immagini allegate nei post non dovranno superare le dimensioni di 800x600 pixel (o 600x800) e comunque non potranno occupare più di 200KB. Le immagini da inserire nell'album personale potranno invece giungere a una dimensione di 1024x1024 pixel e occupare fino a 310KB. |
 _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 26 Dic, 2008 11:25 pm Oggetto: |
|
|
Ma è vecchissimo !
Dove l'hai scovato ?
Non sapevo neanche che esistesse. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
battlesurf nuovo utente
Iscritto: 21 Dic 2008 Messaggi: 15 Località: Monza
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2008 12:53 am Oggetto: |
|
|
non mi interessa di sapere se sia vecchio...uso ottiche vintage '70s-'80s
volevo sapere se aveva un pregio come obbiettivo non avendo Tamron ma solo nikon originali vintage. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
richiscan utente
Iscritto: 12 Ott 2007 Messaggi: 199 Località: ancona
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2008 7:57 am Oggetto: |
|
|
Io ho quello f.2.5, che uso poco perchè non riesco più a mettere a fuoco decentemente per problemi di vista. Non sono capace di postare qualche esempio da farti vedere ma ti assicuro che come obiettivo "vintage" si comporta molto bene, perlomeno rispetto all'obiettivo del kit (18-70) _________________ Richiscan |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2008 3:06 pm Oggetto: |
|
|
battlesurf ha scritto: | non mi interessa di sapere se sia vecchio...uso ottiche vintage '70s-'80s
volevo sapere se aveva un pregio come obbiettivo non avendo Tamron ma solo nikon originali vintage. |
credo che la risposta di Tomash vada letta in questo senso ..... "è talmente vecchio e poco conosciuto che non ne conosco le caratteristiche e non posso darti la mia opinione"
siccome non è l'ultimo dei pivellini in ambito attrezzatura direi che non è facile trovare opinioni su questa lente  _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ObySamKenoby utente
Iscritto: 17 Gen 2008 Messaggi: 361 Località: Firenze
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mUg utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 735 Località: Mediolanum
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ObySamKenoby utente
Iscritto: 17 Gen 2008 Messaggi: 361 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 31 Dic, 2008 10:46 am Oggetto: |
|
|
mUg ha scritto: | Scusa la domanda Richi, ma li collezioni? Perchè se cerchi un buon 135 di questi tempi lo Zeiss Jena 135 Sonnar lo vedo andar via a prezzi più che umani (intorno a 50-60 euro).
|
Mi sapresti dire dove, per favore? Sarei molto interessato....
Ciao
Samuele _________________ Io ci provo, ma i soggetti non collaborano.....
Ho concluso con xfelix, efex ed altra gente.... se qualcuno se ne ricorda me lo dica  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
richiscan utente
Iscritto: 12 Ott 2007 Messaggi: 199 Località: ancona
|
Inviato: Mer 31 Dic, 2008 12:54 pm Oggetto: |
|
|
mUg ha scritto: | Scusa la domanda Richi, ma li collezioni? Perchè se cerchi un buon 135 di questi tempi lo Zeiss Jena 135 Sonnar lo vedo andar via a prezzi più che umani | Più che altro li "eredito" da amici che non hanno più tempo di dedicarsi alla fotografia.
Inoltre dopo un po' mi affeziono e quindi generalmente non vendo mai quel che ho. Ma gli amici sanno che se serve loro qualcosa per fare esperienze c'è sempre una D70 e qualche vecchia lente a loro disposizione! _________________ Richiscan |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|