Consiglio Zoom tele per Nikon FX

[Alessio Matteucci]

Sarei intenzionato all'acquisto del 70-200 vr nikkor...pero' so che su fx non si comporta egregiamente.
L'uso che ne dovrei fare è paesaggistico ma non disdegno l'avere un'ottica luminosa da poter utilizzare durante condizioni di scarsa luce...
Stavo guardando anche il sigma 70-200 2,8 ma purtroppo non è stabilizzato...

qualche altro consiglio?

grazie mille

[anteriorechiuso]

Se lo vuoi stabilizzato, per ora non hai altra scelta.

L'unico neo del MAGNIFICO af-s 70-200VR e' una modesta vignettatura in FF.

Nulla di non risolvibile via software e se non erro, la D700 dovrebbe gia' aver l'opzione per farla sparire.

[anteriorechiuso]

[merced]

Io in previsione del FF ho preso ieri l'80-200 AF-S sai com'e' preferisco proprio non averla la vignettatura piuttosto che farla sparire con una seppur leggerissima perdita di qualità data dall'elaborazione software.
Però se ti serve assolutamente il VR non hai scelta...

[lorenzoviada]

nn capisco l'uso paesaggistico di un tele..cmq io ho da pochissimo il 70-200 VR 2,8 in questione e lo trovo una favola...messa a fuoco velocissima e il VR è uno spettacolo!

[anteriorechiuso]

[TestaPazza]

[lorenzoviada]

allora diciamo che trovo "strano" spendere 2400 euro per portarsi dietro un kilo e mezzo di obbiettivo per far paesaggi...

per ignoranza ho sempre pensato al tele come un'ottica dedicata ad altri scopi, poi che c si possa fare anche dei paesaggi quello m sembra ovvio...

tornando a parlare dell'obiettivo che ti interessa nn so quali siano le tue esigenze e l'uso che ne faresti, ma da portarsi in montagna il mio obbiettivo è abbastanza impegnativo, sia come peso che come ingombro...poi quando lo usi però nn lo toglieresti più dal corpo macchina...se t serve qlc info..

ciao

[Alessio Matteucci]

Grazie a tutti!

Quello che mi preoccupava un po' era il fatto che su fx desse vignettatira e altro, pero' mi pare di aver capito che non è in programma la nuova versione..........

[LucaFuma]